ROMB-nowa wiadomość - interpelacja Posła S. Wziątka

[9x19]

Na stronie internetowej ROMB-u jest nowa wiadomość o interpelacji Pan Posła Stanisława Wziątka, który pyta Ministra Spraw Wewnętrznych co zamierza zrobić z samowolą urzędniczą w sprawach dotyczących wydawania pozwoleń na broń palną:
http://www.romb.org.pl/index.php?id=85

Dla przypomnienia - Pan Poseł Stanisław Wziątek pracował w komisji, która znowelizowała ustawę o broni i amunicji, która w intencji ustawodawcy miała być przyjazną dla strzelców i która miała zlikwidować uznaniowość i omnipotencję urzędników z WPA.

[danwoj-85]

Ciekawe czy i jakie kroki podejmie Minister Spraw Wewnętrznych.

[PilotHN]

BTW: Ile minister ma czasu na udzielenie odpowiedzi?

[stalker77]

Nie jestem do końca pewien, ale minister nie ma nawet obowiązku udzielać odpowiedzi, o terminie nie wspominając ....

[9x19]

Nie jestem do końca pewien, ale minister nie ma nawet obowiązku udzielać odpowiedzi, o terminie nie wspominając ....

Konstytucja RP art. 115:

1. Prezes Rady Ministrów i pozostali członkowie Rady Ministrów mają obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelacje i zapytania poselskie w ciągu 21 dni.

2. Prezes Rady Ministrów i pozostali członkowie Rady Ministrów mają obowiązek udzielenia odpowiedzi w sprawach bieżących na każdym posiedzeniu Sejmu.

[stalker77]

OK konstytucji nie sprawdzałem A czy jest jakaś odpowiedzialność za niewywiązanie się z tego ? Nie pomnę przy jakiej sprawie, ale była sytuacja już parę razy gdy minister nie odpowiedział na interpelacje i jakoś nic się z tego tytułu nie stało.

[blackjack]

Brawa dla Posła który pytając ujawnia skandaliczne postępowanie i łamanie prawa przez Policję .
To co w tej sprawie zrobi lub nie zrobi Minister MSW będzie sugerować kierunek dalszych zmian .
pozdrawiam blackjack

[mkowalczuk]

Robi się ciekawie.

[Old Cadet]

Z uznaniem i szacunkiem podchodzę do Pana Posła i do osób, które przekonały go do konieczności złożenia interpelacji, ale z wieloletnich obserwacji życia sejmowego (również w kwestiach dotyczących broni) wiem, że skuteczność interpelacji jest żadna.
To jest tak jak w monologu Kobuszewskiego z kabaretu Dudek o książce życzeń i zażaleń: Kobuszewski pisał zażalenie na czerstwy chleb, a otrzymywał odpowiedź, że dział obuwniczy oferuje asortyment w różnych rozmiarach.
Rząd ma obowiązek udzielić odpowiedzi, to jej udzieli. Tyle że zapewne będzie ona kompletnie nie na temat, może to być tekst przepisany bez sensu z innych dokumentów, ba może być nawet kłamliwy.
Taka praktyka obowiązuje od zawsze. W ciągu 20 lat mojego obserwowania sejmu znam jeden przypadek, że poseł kolejnymi, coraz ostrzejszymi interpelacjami, w których wykazywał bezprawność działań, wprowadzanie w błąd itd osiągnął zamierzony cel. Było to o tyle szczególne, że był to poseł partii rządzącej, występujący przeciwko ministerstwu rządzonemu przez jego własną partię, więc był w niewygodnej sytuacji.

[miess]

Wypada mieć nadzieję, że Pan Poseł Wziątek czyli, było nie było, przewodniczący Sejmowej Komisji Obrony Narodowej oraz zastępca przewodniczącego Sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych nie da się zbyć byle czym.

[Lesterasalas]

To nie są jacyś ONI, ci źli, nie wiadomo skąd. Prawo stanowimy MY - społeczeństwo, Pan, Pani etc.
Popierajmy dobre idee. Popierajmy właściwych ludzi.
Poniżej część listu jaki wysłałem do p. Posła.

"Panie Stanisławie,

Bardzo dziękuję za podejmowanie w Sejmie działań w kwestiach związanych ze strzelectwem. Mam tu na myśli min. prace nad poprzednią nowelizacją UOBiA, a także interpelacją skierowaną kilka dni temu przez Pana do Ministra Spraw Wewnętrznych, w nawiązaniu do tejże.

Biorąc pod uwagę dramatycznie niski stan świadomości tematyki w społeczeństwie, często zmanipulowany przekazami medialnymi, Pana praca na rzecz obronności, upowszechniania wiedzy, a także krzewienia kultury i tradycji strzeleckiej liczy się po stokroć.

Pragnę przekazać iż wiele osób w środowisku strzeleckim w pełni popiera i docenia Pana pracę.
Jest Pan jednym z niewielu, którzy dostrzegają jak bardzo negatywne skutki niesie dla całego naszego społeczeństwa sukcesywne niszczenie i zaniedbywanie kultury i tradycji strzeleckiej, a także jak negatywny ma to wpływ na potencjalny poziom obronności Polski.

Ponadto, każdy strzelec to płatnik vat. Rozwój branży i rynku to zwiększenie wpływów budżetowych. Szansa na podtrzymanie a w perspektywie rozwój polskich konstrukcji. Jesteśmy pasjonatami, sam Pan wie ile pracy i środków należy włożyć aby osiągnąć dobry wynik. My koszty te ponosimy dobrowolnie, wystarczy dać praworządnym obywatelom szansę. Mamy wspólny cel.

Wychowałem się w domu w którym broń była od zawsze. Ojciec był myśliwym, to on zaszczepił we mnie pełne pasji, ale zarazem bardzo odpowiedzialne podejście do niej. Ja jestem strzelcem sportowym. Chciałbym móc przekazać w przyszłości swoim własnym dzieciom podobne wartości i zasady. Chciałbym aby także one mogły w wolnym kraju, jako praworządni obywatele po prostu mieć do tego prawo.

Warto popatrzeć na naszych Sąsiadów. Na południu - Czesi to doskonały przykład jak można propagować bezpieczne strzelectwo, budować markę (CZ), o wynikach kadry nie wspominając. Niemcy, Austria, północ Europy - te kraje wyznaczają standardy do których jak mniemam powinniśmy aspirować i dążyć.

Zdaje sobie sprawę, że przed nami wszystkimi jeszcze długa droga do normalizacji i popularyzacji tego pięknego sportu. Proszę zatem o dalsze wspieranie tej jakże słusznej sprawy.

W temacie tym, warto byłoby w Sejmie zbudować ponadpartyjną, pozbawioną populizmu, profesjonalną postawę - taką jaką Pan prezentuje.


Życzę wytrwałości.
Serdecznie pozdrawiam.

Wiem że forum ma być bez polityki i tak starałem się to napisać.
Pzdr

[Jurand]

Pięknie napisane.

[blackjack]

Pięknie napisane.

Bo prawda jest wartością samą w sobie i na każdym partyjnym czy politycznym sztandarze jej do twarzy .
DB pozdrawiam blackjack

[Shinigami]

Pozostaje czekać na rozwój wypadków, a nuż postawią krok ku normalności.

[Frost]

Shinigami, nóz do rozwoju wypadków nie ustoi, lepiej go już wbij.