marmot1 pisze:ale czy któryś z redaktorów naczelnych (a wiem, że kilku tutaj się udziela) wpadł na pomysł aby upewnić się, że ich gazetę przeczyta któryś z decydentów policyjnych?
Czy "czyta" to sie trudno upewnic, a czy "czyta ze zrozumieniem" jeszcze trudniej. Ale generalnie, odpowiedz brzmi: "tak, ktorys z redaktorow naczelnych wpadl na taki pomysl juz dawno temu".
A wsparciem finansowym dzialan na rzecz normalizacji sytuacji w naszym kraju i budowania lepszej swiadomosci spolecznej przede wszystkim powinno pochodzic od firm dzialajacych na rynku broni, amunicji i akcesoriow, bo to one najwiecej finansowo skorzystaja na zmianie. Tylko ze zainteresowanie tego srodowiska zmiana sytuacji jest zerowe, bo boja sie wychylac (zeby sie "duzy klient" czyli Panstwo nie obrazilo) a poza tym "przeciez mysliwi dostaja" wiec "o co chodzi?".
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
montrala pisze: ... A wsparciem finansowym dzialan na rzecz normalizacji sytuacji w naszym kraju i budowania lepszej swiadomosci spolecznej przede wszystkim powinno pochodzic od firm dzialajacych na rynku broni, amunicji i akcesoriow, bo to one najwiecej finansowo skorzystaja na zmianie. Tylko ze zainteresowanie tego srodowiska zmiana sytuacji jest zerowe, bo boja sie wychylac (zeby sie "duzy klient" czyli Panstwo nie obrazilo) a poza tym "przeciez mysliwi dostaja" wiec "o co chodzi?".
Nie wspominając już o takim drobiazgu, że koncesjonowane podmioty wykonujące działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania oraz obrotu bronią i amunicją (to tak w skrócie), z mocy ustawy poddane są też kontroli komendantów wojewódzkich Policji ....
9x19 pisze:Nie wspominając już o takim drobiazgu, że koncesjonowane podmioty wykonujące działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania oraz obrotu bronią i amunicją (to tak w skrócie), z mocy ustawy poddane są też kontroli komendantów wojewódzkich Policji ....
A jak im komendant koncesje zabierze, nawet bezprawnie, to nim wygraja sprawe w sadzie, to firmy juz nie bedzie... Witamy w panstwie prawa.
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
Załozyciel tematu nie myślał chyba dyskutować o naczelnych z pism o broni.Raczej o naczelnych z pism o szrokim polu rażenia.Politycy i policjanci (szczególnie komendantura) są niereformowalni w kwestiach broni.Może więc naczelni z pism o broni powinni rozmawiać z naczelnymi czasopism kształtujacych szeroka opinie?
Pytać ich czemu ci ostatni szkodzą?
Skąd ta cenzura u nich w redakcjach?
Czy ktoś im kazał czy to tylko ignorancja?
W razie czego przedłużać czarną liste nieprzystosowanych do życia w tolerancji i wolności.
Czy są niereformowalni? W krótkim okresie czasu pewnie nie, ale w dłuższej perspektywie...
Jak już sobie strzelam jakiś czas, coraz więcej policjantów poznaję...
W dłuższej perspektywie, to kto do tej Policji będzie szedł pracować. Raczej nie ci histerycy o pacyfistycznym nastawieniu....
Przy zmianie pokoleniowej, można mieć jakąś nadzieję, tylko trzeba tą młodzież (policyjna i nie policyjną) do strzelectwa przekonywać.
Może tego nie dożyję, ale patrząc na kraje bardziej rozwinięte, to wraz z rozwojem poziomu organizacji i skuteczności Policji, można taką korelację pozytywną dla broni sportowej i innej jednak zauważyć....
Yarecki pisze:Czy są niereformowalni? W krótkim okresie czasu pewnie nie, ale w dłuższej perspektywie.....
Też się nic nie zmieni. No chyba, że pozwolenia beda wydawac organy admistracji ( jak jest w większości normalnych państw) a nie Policja. Sami sobie kagańca nie założą. Jak to było "władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy.. itd "
Yarecki pisze: ... Jak już sobie strzelam jakiś czas, coraz więcej policjantów poznaję...
W dłuższej perspektywie, to kto do tej Policji będzie szedł pracować. Raczej nie ci histerycy o pacyfistycznym nastawieniu....
Przy zmianie pokoleniowej, można mieć jakąś nadzieję, tylko trzeba tą młodzież (policyjna i nie policyjną) do strzelectwa przekonywać....
Zmiana pokoleniowa? O czym Ty mówisz. Jedna nastąpiła w 1990r, gdy milicja przeobrażała się w policję, a druga w 2005r. I co?
Pozwolenia na broń palną sportową wydawano przed drugą zmianą pokoleniową. Radykalny krach i szlaban nastąpił potem w 2006 - 2007r. Przestali wydawać ci co przyszli po zmianie pokoleniowej. Młodzi, nie doświadczeni, chcący się wykazać ....*
masz rację tacy przyszli jak opisujesz, ale z tego wynika, że ja piszę o następnej:
młodzi, odważni, pragmatyczni....
Jak sobie weźmiesz choćby historię policji W USA, to też się miotali od prawa do lewa, a teraz jest jak jest, to jest różnie..., ale bardziej pragmatycznie i skutecznie jak u nas.
Poza tym "zmiana pokoleniowa" to nie 5 lat.... wg mnie 20, a wg Genezis - 40... ty piszesz o jakiś 15....
Idąc tym tropem na pewno coś się zmieni w 2025.....
Delwin pisze:Dlaczego 15 lat na wymianę pokoleniową ? W przypadku Policji ma to związek z typowym stażem pracy potrzebnym do em-ki :D
Zle myslisz. Po 15 latach odchodza wlasnie Ci, ktorzy cos chcieli zmienic, poprawic. Ci ktoryms sie wydawalo ze zrobia roznice. A zostaja Ci ktorzy dobrze plywaja w tym bagnie i mlodzi, ktorzy na nic nie maja wplywu. Ci mlodzi albo odpadaja, albo przyjmuja styl starych milicjantow. To nie zajmie 15 czy 25 lat, tylko 50. Oczywiscie jest metoda: wywalic pewnego dnia wszystkich i zrobic policje od zera, z ludzi ktorzy nie mieli nic doczynienia z dotychczasowa. Oczywiscie to mozna bylo zrobic w 1989, teraz juz niewykonalne.
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
