Janusz Korwin-Mikke w TVN24 o legalizacji bron

Moderator: Moderatorzy WBP

t101
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 502
Rejestracja: 14 czerwca 2004, 14:09
Tematy: 11
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Janusz Korwin-Mikke w TVN24 o legalizacji bron

Post autor: t101 »

Widzieliście to?


Kto to jest ten w czerwonym?, wie ktoś? Nie mogłem słuchać tego pajaca!!
Pozdrawiam,
Tomek
Awatar użytkownika
sas88
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 5748
Rejestracja: 29 lipca 2005, 10:38
Tematy: 58
Lokalizacja: środek Polski
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: sas88 »

jest gdzies 2 częśc?
“Put your trust in God; but mind to keep your powder dry!”
Maras
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 32
Rejestracja: 14 sierpnia 2007, 17:13
Tematy: 3
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Maras »

sas88 pisze:jest gdzies 2 częśc?
W pasku po prawej stronie
Awatar użytkownika
Officer_199
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1153
Rejestracja: 12 sierpnia 2006, 15:33
Tematy: 26
Lokalizacja: Wrocław
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Officer_199 »



Część 2.
Ten w czerwonym to Maciej Wieczorkowski
Awatar użytkownika
sas88
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 5748
Rejestracja: 29 lipca 2005, 10:38
Tematy: 58
Lokalizacja: środek Polski
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: sas88 »

Korwin jest w coraz gorszej formie, kompletnie nie przygotowany, bredzi jak Piekarski na mękach. Czerwoniec powtarza wyświechtane "argumenty" hoplofobów. Lipa.
“Put your trust in God; but mind to keep your powder dry!”
Guliwer
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2145
Rejestracja: 24 marca 2006, 00:24
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Guliwer »

I przekują miecze swe na lemiesze, a włócznie swe na sierpy. (Izaj. 2:4)
TWE
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1174
Rejestracja: 25 lutego 2004, 12:29
Tematy: 53
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: TWE »

Witam,
niestety właśnie tak nas "załatwiają" - o naszych sprawach decydują ludzi spoza naszego grona. I o ile Korwin mówi w miarę sensownie to argumenty tego drugiego pajaca są bzdetne (bo inaczej nie da się ich określić).
JKM (dotąd) nie był reprezentantem środowisk strzeleckich. Może warto by było przesłac mu trochę więcej danych na ten temat. Natomiast jeg przeciwnikowi warto byłoby wytłumaczyć, że przy podobnej do jego argumentacji można zakazać jego Parad Wolności (ew. Równości - dokładnie nie pamiętam). Ten gość to taki współczesny komunista - wie dokładnie co ja powinienem mieć w domu i jak powinienem tego używać. Uważam, że jego poglądy powinny zostać zakazane, ponieważ godzą w moją wolność.
Pozdrawiam,
Tomek
Guliwer
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2145
Rejestracja: 24 marca 2006, 00:24
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Guliwer »

JKM niepotrzebnie wyjął rewolwer z kabury i nim machał niestety :<
Przykład z trutką na szczury jest chybiony, bo taką trutką nie da się "praktycznie" otruć człowieka.

Wieczorkowski chciał wmówić telewidzom, że wolny dostęp do broni to sprzedawanie jej bez "prawa jazdy" na broń.
Fałszował statystyki i nimi manipulował.
Prawdopodobnie odczuwa lęk przed bronią i uzbrojeniem i ja go rozumiem a nawet współczuję, bo hoplofobiia podobnie jak inne fobie np. klaustrofobiia nie poddaje się żadnej terapii.

Jednym słowem ani jeden ani drugi pan się nie popisał.
I przekują miecze swe na lemiesze, a włócznie swe na sierpy. (Izaj. 2:4)
Thalon
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 716
Rejestracja: 17 stycznia 2008, 19:50
Tematy: 22
Lokalizacja: Kalisz
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Thalon »

Ja mam zawsze jedna odpowiedz dla takich dziwakow.
Jak by sie czuli, gdyby po zdaniu i przejsciu wszystkich testow i egzaminow na prawo jazdy, uslyszeli od pana komendanta, ze nie dostana prawka bo jest za duzo samochodow i sa niebezpieczne.
Rigby .45. Whitworth .451
Awatar użytkownika
mkl1
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 9020
Rejestracja: 14 lipca 2006, 15:20
Tematy: 0
Lokalizacja: Katowice
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: mkl1 »

:D :D :D :D :D Świetna... :diabel: :one: do zastosowania w rozmowie w WPA
Nie strzelać.
Jestem przyjaznym szopem :-D
Sobal
Reactions:
Posty: 14
Rejestracja: 10 września 2008, 11:11
Tematy: 0
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Sobal »

Niestety,bardzo duża część społeczeństwa podziela obawy pana Wieczorkowskiego...Ile razy rozmawiam ze znajomymi na ten temat to prezentują właśnie tego typu poglądy(ulice zaleją sie krwią itp.) Co prawda ludzie nie głusi na argumenty dają się przekonać,ale ogół społeczeństwa wydaje się nie być zainteresowany tym problemem:(
Awatar użytkownika
Sunray
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 546
Rejestracja: 08 września 2008, 12:30
Tematy: 0
Lokalizacja: pomorskie
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Sunray »

Sobal pisze:Niestety,bardzo duża część społeczeństwa podziela obawy pana Wieczorkowskiego...Ile razy rozmawiam ze znajomymi na ten temat to prezentują właśnie tego typu poglądy(ulice zaleją sie krwią itp.) Co prawda ludzie nie głusi na argumenty dają się przekonać,ale ogół społeczeństwa wydaje się nie być zainteresowany tym problemem:(
Co każdy z nas może zrobić, by "kiedyś" pod względem szeroko rozumianego dostępu do broni palnej było trochę liberalniej?
Która partia jest za zmianą przepisów?

Nie jest tak, że wniosek podpisany przez 100 000 obywateli trafia do Sejmu do rozpatrzenia?
krab
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 736
Rejestracja: 25 grudnia 2007, 13:20
Tematy: 0
Lokalizacja: kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: krab »

Sunray pisze: Która partia jest za zmianą przepisów?
Nie ma takiej partii. Mogą być tylko poszczególni posłowie. Czytałem kiedyś stenogram z posiedzenia komisji rozpatrującej projekt ostatniej zmiany ustawy i wynikało z niego, że obecny marszałek B.Komorowski jest zdecydowanie za liberalizacją. Poseł A. Czuma też jest za, jak wiemy, ale oficjalna reacja PO na jego projekt nie była obiecująca. Teraz ta sprawa żadnej partii obecnej w sejmie chyba nie leży i obawiam się, że przyczyną tego są tzw. powszechne oczekiwania społeczeństa, kształtowane niestety również przez media, które sprawę tę traktują lekko, jak to media.
Wg mnie, że coś się zmieni może sprawić jedynie cud, , albo to: http://www.giwera.pl/artykuly/2006/01/15/drwe.htm, ale tylko w tym : http://www.giwera.pl/artykuly/2006/01/15/drwe05.htm
lub w tym zakresie : http://www.giwera.pl/artykuly/2006/01/15/drwe06.htm
Sobal
Reactions:
Posty: 14
Rejestracja: 10 września 2008, 11:11
Tematy: 0
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Sobal »

Dokładnie
Politykom zależy na słupkach poparcia a taka ustawa jest kontrowersyjna i nie wiadomo jak wpłynie na poparcie...Gdzieś czytałem ze jakiś poseł PO powiedział ze ta ustawa jest ,,karkołomna''
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prawo i broń - WBP”