Pozwolenie na broń a niechlubna przeszłość

[SAYR]

Dzięki @Bagins.
Czy takie badania wg art. 15 ust. 5 muszą być przeprowadzane u lekarza wskazanego przez policję czy dowolnego będącego w wykazie?

@Włodek61
Akt, to nie podstawa.

[Włodek61]

Oki. nie chce Ci się czytać ustawy , więc proszę - art. 15 pkt .5 . ale widzę , że sam do tego doszedłeś.
zasady wykonywania wszelakich badań lekarskich i psychologicznych / tych z wniosku komendanta też, art 15a pkt.1/ , są określone a rat.15a do art 15 l.
Tak więc obowiązuje wykaz lekarzy i psychologów uprawnionych, moim zdaniem możesz zrobić u dowolnego lekarza , psychologa z listy. Niestety tak jak i z badaniami do pozwolenia komendant może się odwołać

[SAYR]

Nie doczytałem, że osoba robiąca badania na podst. art 15 ust. 5 traktowana jest jako osoba ubiegająca się.
Trochę to wg mnie jest nieczytelne. „Okoliczności dostatecznie uzasadniające podejrzenie” są zdefiniowane nieostro. Jeśli dobrze rozumiem nie jest to postępowanie administracyjne, więc jaka jest kontrola nad zobowiązywaniem do wykonania badań? Nawet jeśli wynik będzie pozytywny i policja to zaakceptuje i tak poniosę koszty.

[Cezary73]

Ciekawa sprawa, spotkałem się z sytuacjami gdzie ktoś został nie wpuszczony na teren usa, na podstawie zatartego wyroku w polskim sadzie. Czy my Polacy, dzielimy sie z usa naszymi bazami danych ? Czemu ? USA nie chce się tłumaczyc z niczego, nie chce dać nic na piśmie, tylko odmowa bo widnieje wyrok kryminalny, a co i skąd pozostawiają tylko i wyłącznie do swojej wiadomości. Udostepniamy ksip dla USA, łamiac prawa swoich obywateli ?

[jurek40b]

Możesz nie wyjechać do USA nie tylko z powodu wyroku. Teraz urzędnik imigracyjny może zażądać wgląd w media społecznościowe. No i jeżeli stwierdzi, że coś jest nie tak. Według jakiś jego wytycznych,nie wjedziesz. A to On jest decydujący.

[Mumin_]

ktoś został nie wpuszczony na teren usa, na podstawie zatartego wyroku w polskim sadzie.

Ich nie obchodzi czy zatarty, czy nie. Masz obowiązek ujawnić wszelkie informacje na temat karalności w przeszłości lub obecnie.

Czy my Polacy, dzielimy sie z usa naszymi bazami danych ? Czemu ?

Prawdopodobnie na podstawie umów międzynarodowych pomiędzy naszymi krajami (UE i USA). Jest tego trochę, np.:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 32016D0920
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 6A1210(01)

[Cezary73]

Mając w Polsce zatarty wyrok możesz podawać ze jesteś osoba niekarana. Zgodnie z prawem.

[Mumin_]

Ale oni nie pytają czy teraz jesteś osobą karaną. Jeszcze raz: masz obowiązek ujawnić wszelkie informacje na temat karalności w przeszłości lub obecnie. Jak się komuś to nie podoba, to przecież nie musi wypełniać tego wniosku.

[Wiedzmin]

Amerykanie w du*** mają naszą instytucję zatarcia skazania. A dlaczego im udostępniamy nasze dane? Nie wiem, ale się domyślam.

[Cezary73]

Państwo Polskie działa na szkodę swoich obywateli w takim przypadku, jezeli wyrok jest zatarty, to tak jakby go nigdy nie bylo wedle polskiego prawa. Wiec amerykanie nielegalnie korzystaja z czegos co jest juz nieaktualne i bezprawne.

[Włodek61]

a co się dziwisz jankesom ? nasze ukochane państwo w postaci WPA też ma gdzieś , że wyrok jest zatarty, podkreślam , zgodnie z polskim prawem. Oznacza to ,że organy państwa mają gdzieś obowiązujące w ty państwie prawo.

[LongTom]

Oprócz krajowego rejestru karnego, z którego usuwane są dane o karalności po zatarciu kary są jeszcze policyjne bazy danych...
http://forum-bron.pl/viewtopic.php?f=75 ... p#p2014303

[FireFighter]

[quote=Cezary73 post_id=2014850 time=1627999880 user_id=54982]
Państwo Polskie działa na szkodę swoich obywateli w takim przypadku, jezeli wyrok jest zatarty, to tak jakby go nigdy nie bylo wedle polskiego prawa.
Chyba się mylisz. Podczas przyjęcia np. do służby w Policji ma to znaczenie.

[Wiedzmin]

Po tym czasie 10 lat powinni jednak już wywalać. Do poczytania: https://www.rp.pl/artykul/1082632-Skaza ... arciu.html

[Mumin_]

Państwo Polskie działa na szkodę swoich obywateli w takim przypadku, jezeli wyrok jest zatarty, to tak jakby go nigdy nie bylo wedle polskiego prawa. Wiec amerykanie nielegalnie korzystaja z czegos co jest juz nieaktualne i bezprawne.

Znaczy sugerujesz, że Amerykanie, wydając wizę uprawniającą do wjazdu do USA, powinni się kierować polskim prawem? Interesujące...
Jeszcze ciekawsza jest sugestia, że działanie chroniące obywatela przed odpowiedzialnością karną w innym kraju jest działaniem na jego szkodę