"Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Moderator: Moderatorzy WBP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1109
- Rejestracja: 17 marca 2019, 10:45
- Tematy: 12
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Strona kiepsko działa - powtórzył się post. Trzeba chyba być zalogowanym, żeby odczytać te wiadomości z braterstwa. Trudno, nie ma co linkować, skoro się nie otwiera.
Ostatnio zmieniony 12 września 2019, 22:42 przez Mateusz70, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 190
- Rejestracja: 01 sierpnia 2018, 11:50
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Możesz sobie darować, ten wątek z Braterstwa nie jest już dostępny.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 494
- Rejestracja: 28 kwietnia 2009, 13:20
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Kraków
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Przepraszam za OT ale...
Może jednak pójdziesz oddać już komendantowi swoje papiery? Twoja znajomość przepisów (nie tylko w tym wątku) zdecydowanie do tego zachęcaMateusz70 pisze:Jak to koniec ze strzelaniem z broni znajomych czy rodziny, gdy ktoś nie ma zezwolenia na broń? Od czasów PRL niczego takiego w Polsce nie było wolno w myśl przepisów.
FWB 700 Alu, Anschutz 54 Supermatch, Iż 46, Hammerli 280 i wiele, wiele więcej
Może i nie mam wybitnego talentu, ale dzięki ciężkiej pracy i tak jtem w czołówce
Może i nie mam wybitnego talentu, ale dzięki ciężkiej pracy i tak jtem w czołówce
- Officer_199
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1153
- Rejestracja: 12 sierpnia 2006, 15:33
- Tematy: 26
- Lokalizacja: Wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Zrób nam wszystkim przysługę i daruj sobie pisanie w kolejnym temacie totalnych bzdur.Mateusz70 pisze:
Od czasów PRL niczego takiego w Polsce nie było wolno w myśl przepisów. A co ludzie sobie natworzą, to całkiem inna inszość.
Morał z tego taki, żeby przestrzegać prawa, zwłaszcza, gdy ma się do czynienia z bronią.
UoBiA to Ty w życiu na oczy nie widziałeś.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 257
- Rejestracja: 29 lipca 2008, 22:38
- Tematy: 7
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
A po co miał czytać, skoro uważa, że jest grupa ludzi, która "zna prawo lepiej od niego i na pewno chce dla niego dobrze" i jemu to w zupełności wystarczyOfficer_199 pisze:Zrób nam wszystkim przysługę i daruj sobie pisanie w kolejnym temacie totalnych bzdur.Mateusz70 pisze:
Od czasów PRL niczego takiego w Polsce nie było wolno w myśl przepisów. A co ludzie sobie natworzą, to całkiem inna inszość.
Morał z tego taki, żeby przestrzegać prawa, zwłaszcza, gdy ma się do czynienia z bronią.
UoBiA to Ty w życiu na oczy nie widziałeś.
KPN60, KDW60, KDW3x40.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 148
- Rejestracja: 10 sierpnia 2005, 14:22
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Ostrów Mazowiecka
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Nie chcę urazić kolegi Mateusz70, ale napotykam się nieraz na jego posty w różnych tematach i też niestety odnoszę wrażenie jak powyżej...Officer_199 pisze: Zrób nam wszystkim przysługę i daruj sobie pisanie w kolejnym temacie totalnych bzdur.
- Ryba
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 910
- Rejestracja: 13 marca 2012, 17:25
- Tematy: 107
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
11 stron bicia piany nad wypocinami jakiejś Pani z KGP! Ludzie, dajcie już spokój, przecież to nie ma sensu...
Ostatnio zmieniony 13 września 2019, 19:35 przez Ryba, łącznie zmieniany 1 raz.
...nie wiesz co ci powie Ryba i skąd nadpływa...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 985
- Rejestracja: 26 listopada 2017, 17:16
- Tematy: 8
- Lokalizacja: Małopolska
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Chyba prosisz się o urlop od forum.marco polo pisze: a nawet starszych, tylko że wraz z wiekiem rozwijali się fizycznie zaś umysłowo nie za bardzo.
Ostatnio zmieniony 14 września 2019, 18:58 przez Fokat, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 69
- Rejestracja: 17 listopada 2015, 15:02
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Wszyscy tu skrobący są prawnikami I znają prawo.
Nawet jak jesteście prawnikami I znacie prawo to I tak wasz punkt widzenia jest tylko waszą próbą jego interpretacji. Ostateczna wykładnia leży w zakresie sądu administracyjnego, dlatego proponuję zamilknąć lub udać się po pomoc dla ogółu właśnie tam.
Ale pogadać zawsze można, tylko co z tego
Nawet jak jesteście prawnikami I znacie prawo to I tak wasz punkt widzenia jest tylko waszą próbą jego interpretacji. Ostateczna wykładnia leży w zakresie sądu administracyjnego, dlatego proponuję zamilknąć lub udać się po pomoc dla ogółu właśnie tam.
Ale pogadać zawsze można, tylko co z tego
Ostatnio zmieniony 14 września 2019, 19:30 przez Gabriel.223, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 182
- Rejestracja: 18 lipca 2017, 11:42
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
A może pomęczymy KGP zadając pytanie od innej strony?
Zacytuje ubojkę:
"Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
...
2) używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych na
strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu; "
Może więc warto zapytać się KGP czy osoba nie posiadająca pozwolenia na broń, która używa broni palnej na strzelnicy udostępnionej jej w celach rekreacyjnych , sportowych bądź szkoleniowych popełnia czyn zabroniony w zależności od tego jaki legalny posiadacz broni palnej jej tą broń udostępnił? Czy w zależności od tego czy będzie to pracownik strzelnicy, instruktor strzelnicy lub z zewnątrz , prowadzący ze strzelnicy bądź zewnątrz, kolekcjoner, myśliwy czy sportowiec czyn ten będzie mięć znamiona przestępstwa? I jeśli tak to dla czego nie ma tu zastosowania art. 11 UOBIA skoro on jest jednoznaczny i precyzyjny? Może ktoś z dostępem do epuapu wyśle to zapytanie. Sam bym wysłał, ale jako mundurowy wolę nie zwracać na siebie uwagi przełożonych natomiast odpowiedź, na to pytanie w kontekście stanowiska KGP jest bardzo ciekawa. Szczególnie jeśli stanowisko KGP będzie takie, że w żadnym z powyższych przypadków osoba nie posiadająca pozwolenia nie popełnia czynu zabronionego. Bo skoro nie popełnia to jak może np kolekcjonerowi broni palnej postawić zarzut z art 263 § 3 kk skoro strzelającemu nie można postawić zarzutu z art 263 § 2 kk
Zacytuje ubojkę:
"Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
...
2) używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych na
strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu; "
Może więc warto zapytać się KGP czy osoba nie posiadająca pozwolenia na broń, która używa broni palnej na strzelnicy udostępnionej jej w celach rekreacyjnych , sportowych bądź szkoleniowych popełnia czyn zabroniony w zależności od tego jaki legalny posiadacz broni palnej jej tą broń udostępnił? Czy w zależności od tego czy będzie to pracownik strzelnicy, instruktor strzelnicy lub z zewnątrz , prowadzący ze strzelnicy bądź zewnątrz, kolekcjoner, myśliwy czy sportowiec czyn ten będzie mięć znamiona przestępstwa? I jeśli tak to dla czego nie ma tu zastosowania art. 11 UOBIA skoro on jest jednoznaczny i precyzyjny? Może ktoś z dostępem do epuapu wyśle to zapytanie. Sam bym wysłał, ale jako mundurowy wolę nie zwracać na siebie uwagi przełożonych natomiast odpowiedź, na to pytanie w kontekście stanowiska KGP jest bardzo ciekawa. Szczególnie jeśli stanowisko KGP będzie takie, że w żadnym z powyższych przypadków osoba nie posiadająca pozwolenia nie popełnia czynu zabronionego. Bo skoro nie popełnia to jak może np kolekcjonerowi broni palnej postawić zarzut z art 263 § 3 kk skoro strzelającemu nie można postawić zarzutu z art 263 § 2 kk
Ostatnio zmieniony 16 września 2019, 13:10 przez Polim, łącznie zmieniany 3 razy.
Mędrcami są ci, którzy dochodzą do prawdy przez błędy. Ci, którzy upierają się przy błędach, są głupcami.
- montrala
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5431
- Rejestracja: 29 sierpnia 2005, 16:01
- Tematy: 0
- Lokalizacja: z Azji
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Następny genialny pomysł wysyłania do KGP cwanych pytań. Naprawdę niczego historia pytań, które uruchomiły ten problem, czy też słynnej "czarnej listy" broni samopowtarzalnej nikogo niczego nie nauczyła?
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 182
- Rejestracja: 18 lipca 2017, 11:42
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Montrala, ujmę to tak, gorzej już być nie może. Chyba, że się mylę i wskażesz mi jak może pogorszyć stację zadanie tego pytania? Logika nasuwa odpowiedz, że pogorszyć nie może natomiast KGP już kilkakrotnie zmieniała swoje stanowisko pod rożnymi pretekstami.
Ostatnio zmieniony 16 września 2019, 13:20 przez Polim, łącznie zmieniany 1 raz.
Mędrcami są ci, którzy dochodzą do prawdy przez błędy. Ci, którzy upierają się przy błędach, są głupcami.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3741
- Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
- Tematy: 51
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Może być. Po prostu, dostaniesz kolejny zbitek luźno (lub wcale...) powiązanych przepisów wraz z autorskimi interpretacjami Pani Inspektor. A jej pomysłowość nie zna granic.Polim pisze:gorzej już być nie może. Chyba, że się mylę i wskażesz mi jak może pogorszyć stację zadanie tego pytania?
I potem znowu trzeba to będzie odkręcać...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 182
- Rejestracja: 18 lipca 2017, 11:42
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
KG92RS to jest własnie próba odkręcenia. Masz jakieś inne pomysły? Według aktualnego stanowiska KGP skoro legalny posiadacz broni udostępniający na strzelnicy broń osobie bez uprawnień popełnia przestępstwo z art.263 § 3 to w konsekwencji osoba bez uprawnień popełnia przestępstwo z art. 263 §2 kk. Jest to sprzeczne z art. 11 UOBIA. Jeżli KGP zmieni stanowisko to się tylko poprawi a jeżeli stwierdzi , że osoba bez uprawnień popełnia przestępstwo z art 263 §2 w opisanej sytuacji co jest w rażącej sprzeczności z art 11 UOBIA to nic się nie zmieni tylko de facto podtrzyma swoje stanowisko. Można tylko wygrać, nic nie można stracić albo ja tego nie dostrzegam, więc wskażcie mi co?
Ostatnio zmieniony 16 września 2019, 13:45 przez Polim, łącznie zmieniany 1 raz.
Mędrcami są ci, którzy dochodzą do prawdy przez błędy. Ci, którzy upierają się przy błędach, są głupcami.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3741
- Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
- Tematy: 51
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: "Użyczanie" broni na strzelnicy interpretacja KGP
Nie dostrzegasz, bo popełniasz podstawowy błąd w założeniach: oczekujesz, że KGP w osobie Pani Inspektor będzie działała zgodnie z logiką i w granicach - dobrze rozumianego - prawa.Polim pisze: Można tylko wygrać, nic nie można stracić albo ja tego nie dostrzegam, więc wskażcie mi co?
Nie będzie, co wielokrotnie już udowodniła. Dlatego - zadając logiczne pytanie, na które może być tylko jedna, logiczna odpowiedź - możesz się spodziewać każdej głupoty.