Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Moderator: Moderatorzy WBP

Awatar użytkownika
Wiedzmin
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 847
Rejestracja: 03 sierpnia 2020, 11:05
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Post autor: Wiedzmin »

Czytałem same ochy i achy na temat amunicji typu OTMHC - o jakie precyzyjne, o jakie dobre. W ustawie (art. 10) jest mowa o pociskach pełnopłaszczowych.
amunicji z pociskami pełnopłaszczowymi zawierającymi rdzeń wykonany z materiału twardszego niż stop ołowiu;
Czy OTMHC można zaklasyfikować do grupy pocisków pełnopłaszczowych? W końcu płaszcz ma dziurkę na czubku, więc czy aby jest do końca pełny... :-D

P.S. OTMHC = open tip match with hardened core
BLACK GUNS MATTER
Spyderco
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 428
Rejestracja: 15 listopada 2018, 10:27
Tematy: 13
Lokalizacja: Opole
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Post autor: Spyderco »

Pocisk pełnopłaszczowy ma jednolity płaszcz, jak sama nazwa wskazuje. Jeśli ma jakąkolwiek "dziurkę" automatycznie jest pociskiem półpłaszczowym.
.22, .223, 9x19, 12GA
Awatar użytkownika
Wiedzmin
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 847
Rejestracja: 03 sierpnia 2020, 11:05
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Post autor: Wiedzmin »

Podbijam temat. Nie jest szczególnie niebezpieczna, ale importer nie sprzeda cywilowi i tak, bo Lapua sobie nie życzy. Ja życzenia Lapua mam w pompie, tym bardziej, że w US&A są na rynku cywilnym. Tak więc: gdzie kupić amunicję typu OTMHC 308 w Polsce? Konkretnie AP492.
BLACK GUNS MATTER
maniek128
Reactions:
Posty: 7
Rejestracja: 02 marca 2013, 13:46
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Post autor: maniek128 »

Spyderco pisze: 09 listopada 2020, 14:31 Pocisk pełnopłaszczowy ma jednolity płaszcz, jak sama nazwa wskazuje. Jeśli ma jakąkolwiek "dziurkę" automatycznie jest pociskiem półpłaszczowym.
Witam, mam takie pytanie. Co mamy rozumieć pod pojęciem jednolity?
i o jaką dziurkę chodzi? z przodu czy z tyłu?
KG92RS
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3741
Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
Tematy: 51
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Post autor: KG92RS »

maniek128 pisze: 30 grudnia 2020, 16:37 i o jaką dziurkę chodzi? z przodu czy z tyłu?
Czubek. To, co jest schowane w łusce, nikogo nie obchodzi.
Awatar użytkownika
Wiedzmin
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 847
Rejestracja: 03 sierpnia 2020, 11:05
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Post autor: Wiedzmin »

Odgrzeję kotleta. Czy jak twardy czubas wystaje z przodu to jest on częścią płaszcza? Czy taka amunicja jest pełnopłaszczowa?

Obrazek

Mowa o tym po prawej.
BLACK GUNS MATTER
Awatar użytkownika
Dexter
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1948
Rejestracja: 11 lutego 2006, 18:00
Tematy: 8
Lokalizacja: Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Post autor: Dexter »

Ja wiem, że te metoda nie zawsze działa :D ale na zdrowy rozsądek na przekroju widzisz gdzie kończy się płaszcz... Nie wiem jaką wyobraźnię trzeba mieć, żeby rdzeń/czepiec uznać za płaszcz... Ale wiem też, że różne głupoty można spotkać.
loleczek196
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 189
Rejestracja: 07 grudnia 2018, 15:00
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Post autor: loleczek196 »

Podczepie sie.

Skoro amunicja pelnoplaszczowa jest niebezpieczna.
To dlaczego wszystki 9x19 maja oznaczenie FMJ - pelny plaszcz i normalnie mozemy ja kupic?

Rdzen jest tam olowiany?
A to na zewnatrz swiecace to pokrycie stopem miedzi?
KrisSz
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 348
Rejestracja: 24 marca 2016, 14:24
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Post autor: KrisSz »

IMHO 9x19 FMJ nie mają rdzenia ze stopu twardszego niż stop ołowiu, więc nie są szczególnie niebezpieczne w rozumieniu UoBia.
Awatar użytkownika
Wiedzmin
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 847
Rejestracja: 03 sierpnia 2020, 11:05
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Amunicja OTMHC a art. 10 UoBiA, szczególnie niebezpieczna?

Post autor: Wiedzmin »

loleczek196 pisze: 06 września 2021, 08:19 Podczepie sie.

Skoro amunicja pelnoplaszczowa jest niebezpieczna.
To dlaczego wszystki 9x19 maja oznaczenie FMJ - pelny plaszcz i normalnie mozemy ja kupic?

Rdzen jest tam olowiany?
A to na zewnatrz swiecace to pokrycie stopem miedzi?
Nie amunicja pełnopłaszczowa, a amunicja pełnopłaszczowa z rdzeniem twardszym niż stop ołowiu. A zwykłe FMJ to kulka ołowiana oblana miedzianym/mosiężnym płaszczem.

Amunicja półpłaszczowa z rdzeniem już nie. Przynajmniej tak wynika z zapisów UoBiA. Dziwne, jedno WPA podobno twierdzi, że by się na pewno czepnęli LRS, stąd ten wątek.
BLACK GUNS MATTER
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prawo i broń - WBP”