Pytanie o Receivery 95%

Moderator: Moderatorzy WBP

Awatar użytkownika
Tomski
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 81
Rejestracja: 16 sierpnia 2013, 04:58
Tematy: 0
Lokalizacja: Skiatook, Oklahoma - Osage Indian Reservation
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Pytanie o Receivery 95%

Post autor: Tomski »

Dzien dobry!

Czy w Polsce jest dozwolony obrot receiverami nie do konca obrobionymi? Tzw 95%.
W stanach jest to dos popularny temat.

Tutaj jest przyklad.

Obrazek

http://www.americanspiritarms.com/produ ... wer-95.htm
Omnia Mea Mecum Porto
LARPAK
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 7495
Rejestracja: 05 grudnia 2011, 16:26
Tematy: 63
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: LARPAK »

Art. 5. 1. Gotowe lub obrobione istotne części broni lub amunicji uważa się za broń lub amunicję.
Awatar użytkownika
dect
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 334
Rejestracja: 27 listopada 2007, 16:10
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: dect »

Tomski, a jak jest u Ciebie z obrotem komorami tzw "saw cut" albo "torch cut"?
Ostatnio zmieniony 14 grudnia 2018, 18:41 przez dect, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Tomski
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 81
Rejestracja: 16 sierpnia 2013, 04:58
Tematy: 0
Lokalizacja: Skiatook, Oklahoma - Osage Indian Reservation
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: Tomski »

Rynek na takie towary jest tutaj niewielki. Wiekszosc to import z Europy.

Tutaj receiver 95% nie jest bronia i mozna go kupic/sprzedac bez zezwolenia.
Na rynku sa lowery od 80% do 95%

Wtedy kupujesz zestaw do obrobki i konczysz go w domu:

https://www.5dtactical.com/ar-15-80-low ... -jig15.htm
Omnia Mea Mecum Porto
Awatar użytkownika
Tomski
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 81
Rejestracja: 16 sierpnia 2013, 04:58
Tematy: 0
Lokalizacja: Skiatook, Oklahoma - Osage Indian Reservation
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: Tomski »

LARPAK pisze:
Art. 5. 1. Gotowe lub obrobione istotne części broni lub amunicji uważa się za broń lub amunicję.
No tak, ale 95% to ani gotowe ani kompletnie obrobione. Tutaj tak sie obchodzi licencje FFL
Omnia Mea Mecum Porto
Awatar użytkownika
dect
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 334
Rejestracja: 27 listopada 2007, 16:10
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: dect »

95% to jednak u nas obrobione. Za http://bronamunicjaiprawo.blogspot.com/ ... i-czy.html :

Części obrobione [w rozumieniu tego przepisu] (...) to takie, które za pomocą stosunkowo prostych i ogólnie dostępnych przyrządów mogą zostać doprowadzone do stanu gotowości. (Jancewicz Radosław, Niewiński Leszek A., Pojęcie broni palnej i amunicji w prawie polskim. Teza nr 4, WPP.2004.3.24).
LARPAK
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 7495
Rejestracja: 05 grudnia 2011, 16:26
Tematy: 63
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: LARPAK »

Kompletnie obrobione to inaczej gotowe.
W przepisie nie jest określone w jakim stopniu obrobione - więc może to być 95%, a także 35% co jest nadal zgodne z przepisem i określeniem "obrobione".
Awatar użytkownika
xxxam
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1752
Rejestracja: 18 kwietnia 2015, 09:11
Tematy: 28
Lokalizacja: Lublin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: xxxam »

Nawet jeżeli nie podchodziłyby pod obrobione to jak obrobisz = wytwarzasz, numer itd. Bez koncesji raczej słabo.
Awatar użytkownika
lto
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1141
Rejestracja: 29 listopada 2014, 14:00
Tematy: 10
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: lto »

Tomski pisze:Czy w Polsce jest dozwolony obrot receiverami nie do konca obrobionymi? Tzw 95%.
W stanach jest to dos popularny temat.
One w europejskim porządku prawnym (dyrektywa o broni) nie mają żadnego sensu.
U nas "wszystko" (lufa, zamek, upper, lower) są bronią. Nawet jeśli mógłbyś sobie sam wyprodukować lower z 80%, to i tak musisz kupić resztę na pełne pozwolenie.

W US są popularne z dwóch powodów: tylko lower AR-15 jest bronią i obywatel ma prawo wyprodukować sobie broń (inną niż te "ograniczone" NFA) - u nas żadne z tych dwóch nie zachodzi.
MarcinD
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2239
Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
Tematy: 12
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: MarcinD »

Tyle ze lower nie jest bronia ani istotna czescia broni. To, zd nie sa sprzedawane u nas bez promesy to kwestia dmuchania na zimne, nikt nie chce ryzykowac koncesji. Lower jest komora spustowa. Zamkowa nie jest z oczywistych wzgledow, szkieletem tez nie, bo ten zgodnie z polska norma wystepuje tylko i wylacznie w broni krotkiej o czym pisal juz kiedys Montrala. Tylko ze wzgeldu na niesciale przepisy nie mozna go u nas kupic, ale jesli ktos ma to imho sie wybroni w sadzie w razie W.
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
Awatar użytkownika
lto
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1141
Rejestracja: 29 listopada 2014, 14:00
Tematy: 10
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: lto »

To nadal nie zmienia faktu, że to nie ma żadnego sensu w Europie, gdzie nadal musisz skądś wziąć resztę komponentów. Choćby lufę i zamek, które są w gruncie rzeczy najistotniejsze i najtrudniejsze do zrobienia.
Awatar użytkownika
radim92
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2148
Rejestracja: 01 lutego 2012, 12:34
Tematy: 8
Lokalizacja: Kostrzyn nad Odrą
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: radim92 »

Na polskim brownells flaty są na promesę gdzie to w sumie blaszka z otworami.
CZ 75 SP-01 Shadow 9x19, Mosin wz. 1891/30, Uskon AS16, Kbk AKM "Jack" 7.62x39
Awatar użytkownika
xxxam
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1752
Rejestracja: 18 kwietnia 2015, 09:11
Tematy: 28
Lokalizacja: Lublin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: xxxam »

MarcinD pisze:Tyle ze lower nie jest bronia ani istotna czescia broni. To, zd nie sa sprzedawane u nas bez promesy to kwestia dmuchania na zimne, nikt nie chce ryzykowac koncesji. Lower jest komora spustowa. Zamkowa nie jest z oczywistych wzgledow, szkieletem tez nie, bo ten zgodnie z polska norma wystepuje tylko i wylacznie w broni krotkiej o czym pisal juz kiedys Montrala. Tylko ze wzgeldu na niesciale przepisy nie mozna go u nas kupic, ale jesli ktos ma to imho sie wybroni w sadzie w razie W.
Można kupić w BUOSIE (a przynajmniej można było). I jest to bez sensu - wg mnie powinien być istotną cześcią - a dopóki nie jest (z definicji) być tak traktowany

Nie rejestrujesz go, ale ma swój numer - założysz na niego upper i masz broń z numerem którego nie masz w książeczce = przypał. Jeżeli nie ma numerów i upper nie ma numerów (tak jak np. mój MP15) to masz broń bez żadnego numeru = ghost gun przypał :-)
MarcinD
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2239
Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
Tematy: 12
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: MarcinD »

Moj magazynek do P63 tez ma numer... no przypal normalnie;) jak pozycze go kumplowi to chyba do pierdla go wsadza:P numery sa na lowerach nabijane ze wzgledu na rodowod broni i prawo amerykanskie, gdzie tylko lower jest traktowany jak bron. Tak sie przyjelo po prostu. Co nie znaczy, ze sa one istotna czescia broni. Jak popatrzysz na bron powojskowa to kupa czesci spoza ubojki tez ma numery. A co do potencjalnego zamieszania, to masz oczywiscie racje, ale to wciaz nie zmienia faktu ze ten kawalek aluminium nie wystepuje w ubojce;)
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
MarcinD
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2239
Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
Tematy: 12
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Pytanie o Receivery 95%

Post autor: MarcinD »

lto pisze:To nadal nie zmienia faktu, że to nie ma żadnego sensu w Europie, gdzie nadal musisz skądś wziąć resztę komponentów. Choćby lufę i zamek, które są w gruncie rzeczy najistotniejsze i najtrudniejsze do zrobienia.
Przy zalozeniu, ze jestes legalny mozesz sobie zrobic lowery z roznymi systemami spustowymi i je tylko wymieniac, na dynamike, precyzje czy co tam jeszcze, albo po prostu wymieniac bo jeden jest ladniejszy od drugiego i ma inny kolorek, co tam kogo kreci;)
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prawo i broń - WBP”