Uwaga ostrzeżenie - użyczanie broni myśliwskiej - WPA Szczecin

[JAC72]

Sprawa wcale nie jest zakończona. Zgromadzona na etapie postępowania dokumentacja zawiera istotne braki, które umożliwiają odwołanie się od decyzji o umorzeniu co najmniej trzem instytucjom: proboszcz, dyrektor podstawówki, dyrektor szkoły średniej. Nikt ich nie zapytał o moralną postawę niemal skazanego. A nuż wyszłoby, że na przerwach między lekcjami był agresywny i głośno się zachowywał, a po mszy rezurekcyjnej strzelał z karbidu (nielegalnie pozyskanego i używanego poza strzelnicą). A jaką mamy pewność, że po szkole nie rzucał w koleżanki snieżkami o średnicy ponad 6 mm, i to jeszcze na odległość ponad 1 metra? Ha!

[oscyp]

"that good old sound is ringing"
jako strzelec cieszę się z umorzenia (choć cała sprawa była absurdalna) - odstrzelę jakiś wiwat na Waszą cześć

[Tom-Gun]

@Krys75 Zakładasz sprawę cywilną za nerwy i koszty jakie poniosłeś?

[Krys75]

@Krys75 Zakładasz sprawę cywilną za nerwy i koszty jakie poniosłeś?

Straconych nerwów nie sposób oszacować, ale z doświadczenia wiem, że wrócą one do tych, którzy je wygenerowali. Więc ja nie będę zakładał sprawy cywilnej.


Dziękuję wszystkim serdecznie za miłe słowa, porady, a także konstruktywną krytykę na wątku oraz wsparcie. Miło mnie ten szeroki odzew strzelców (i nie tylko) zaskoczył. Widać i czuć siłę w jedności, a to pomaga nie tylko mi, ale i wszystkim strzelcom.

Nietaktem byłoby oczywiście nie wspomnieć o głównym rozgrywającym w tej potyczce jakim jest Pan Andrzej nie znany. Pierwszy stanął do walki z machiną urzędniczą milicji. Bardzo dziękuję.

Muszę także wyrazić słowa uznania dla Firearms United Poland, które zaoferowało pomoc. Dziękuję Panowie.

Dziękuję również wszystkim cichym wspierającym, a czytającym ten wątek - wiecie o kim mowa.

Do tych normalnych funkcjonariuszy, którzy też muszą rodziny wykarmić. Wykonujących chore wytyczne przełożonych działających z premedytacją w celu zastraszania praworządnych obywateli - dziękuję.

Mam nadzieję, że kiedyś znajdą się w końcu właściwi ludzie na właściwych stanowiskach.

Dziękuję koledzy.

[Ramzes78]

Super że udało się dokonać przełomu w betonie i że środowisko pomogło.
Gratulacje dla kolegi za wytrwałość i opanowanie w prowadzeniu tak ciężkiej sprawy - w końcu emocje nie pomagają- a łatwo nie było.
Grunt że dobrze się skończyło.

[Krys75]

Chciałem podzielić się z Wami dobrą nowiną z dnia dzisiejszego

Odwoływaliśmy się od decyzji WPA w zakresie uzasadnienia i po długim oczekiwaniu mamy decyzję KGP.

MOŻNA UŻYCZAĆ KRZYŻOWO BROŃ PALNĄ POMIĘDZY SPORTOWCEM, A MYŚLIWYM JEŚLI TA BROŃ ODPOWIADA JEDNOCZEŚNIE CELOM ŁOWIECKIM I SPORTOWYM (w tym przypadku to był bock)



pismo będzie na stronie Trybuna

[LARPAK]

Jeżeli mógłbyś to zamieść to pismo również w tym wątku z odpowiednią datą i sygnaturą na ile to możliwe, aby można było mieć je jako podkładkę w szafie w przypadku użyczenia broni.

Gratulacje!

[Hermes]

Gratulacje samozaparcia!
Ukłony za to że nie dałeś im satysfakcji że zadowolisz się ochłapem w postaci "łaski umorzenia"!
To jak wynalezienie koła poraz drugi!
Mieszanie w to koła łowieckiego i dawanie zarządowi koła prawa do wydawania "opini" to powrót do metod czasów PZPR i opiniowania komu dać talon na malucha...Nadaje się zarządowi koła prawo do diagnozy psychologiczno-moralnej człowieka a dokonują je ludzie bez prawa do wypowiadania sie o charakterze drugiego człowieka.Łatwo się domyslić jaką wartość ma taka pseudo opinia jeśli delikwent jest w opozycji do zarządu lub w symbiozie...
Jakie PZŁ takie WPA,Statut,rozumienie i znajomość UoBiA...


...już jest https://trybun.org.pl/2019/01/29/kgp-je ... sportowym/

[Hermes]

...niestety nie mam umysłu o analizie prawniczej i rodzi się pytanie...

Jeśli można "krzyżowo" użyczać broń to jeśli uzycze boka którego posiadam do celów sportowych myśliwemu który pójdzie z nim na polowanie to będzie wszystko ok ?

[oscyp]

przeczytałeś chociaż ten artykuł i pisma?

[Hermes]

przeczytałeś chociaż ten artykuł i pisma?

nie.obrazki tylko ogladałem...

[FranekDolas]

...niestety nie mam umysłu o analizie prawniczej i rodzi się pytanie...

Jeśli można "krzyżowo" użyczać broń to jeśli uzycze boka którego posiadam do celów sportowych myśliwemu który pójdzie z nim na polowanie to będzie wszystko ok ?

Nie będzie ok, może z nim pójść popykać do rzutków co najwyżej. Wykonywanie polowania z broni, która nie jest zarejestrowana do celu łowieckiego to kłusownictwo.

[hubertg]

Użyczanie krzyżowe dopuszczalne ale ....., (tu stare powiedzenie, "Wszystko co powiedziano lub napisano przed ale jest nieistotne")
Ta decyzja nie jest dla nas dobra, autorka tego uzasadnienia moim zdaniem nadal źle rozumie Art 28 UBiA.
"Art. 28.
Broni odpowiadającej celom łowieckim i broni odpowiadającej celom sportowym oraz amunicji do takiej broni można użyczać osobom posiadającym pozwolenie na broń wydane w celach łowieckich lub sportowych."

Pani rozumie ten zapis taj jakby on brzmiał:
"Art. 28.
Broni odpowiadającej celom łowieckim i broni odpowiadającej celom sportowym oraz amunicji do takiej broni można użyczać osobom posiadającym pozwolenie na broń wydane w celach łowieckich lub sportowych."

Na stronie trybuna decyzja jest jako jpg więc nie mogę skopiować fragmentu, ale na stronie trzeciej autorka napisała: "nie będzie to każda broń odpowiadająca celom łowieckim i nie każda broń odpowiadająca celom sportowym, ale tylko taka, która mieści się w obrębie obu powyższych kategorii."

Czyli autorka decyzji jest zdania że np, pistoletów, broni bocznego zapłonu oraz broni o kalibrze ponad 12mm nie może użyczać nikt i nikomu, nie mieszczą się bowiem w obu kategoriach.

[mrq]

[...]

Czyli autorka decyzji jest zdania że np, pistoletów, broni bocznego zapłonu oraz broni o kalibrze ponad 12mm nie może użyczać nikt i nikomu, nie mieszczą się bowiem w obu kategoriach.

IMO rozumowanie jest poprawne - nie można krzyżowo użyczać takiej broni, która nie mieści się w zakresie posiadanego uprawnienia. Mając pozwolenie wydane w celu sportowym nie możesz posiadać broni o kalibrze ponad 12mm, a pozwolenie wydane w celu łowieckim nie pozwala na posiadanie broni krótkiej. Przywołany fragment pisma nie tyczy się generalnie użyczania, tylko tego konkretnego przypadku użyczania krzyżowego. Wyobraź sobie, że masz pozwolenie tylko na broń sportową bocznego i centralnego zapłonu - chyba nie weźmiesz w użyczenie strzelby (sportowej)?

[Chochla]

hola... czekaj... na papier dali, że z dobrej woli?????? rezygnują z egzekwowania prawa?????

Na papierze to oni na pewno tego nie dali. Ale telefonicznie to pewnie byl dlugi wywod jacy to oni laskawi sa. I ze mogli zabic.
To samo bylo u mnie przy wydawaniu pozwolenia. Mowie, ze KPA wyraznie stwierdza, ze jesli decyzja jest zgodna z wnioskiem to jest od razu prawomocna. A po drugiej stronie "druta" slysze, ze nie, ze trzeba dwa tygodnie czekac na uprawomocnienie, ale poniewaz dlugo czekalem (bo zgubili moje papiery przy przenoszeniu z biurka na biurko) to laskawie zrobia wyjatek i mi wydadza promesy od razu
"Uaskawcy".