Dariusz DC pisze:a gdzie są niby sprawozdania finansowe ROMB??? chyba w szufladzie ... a gdzie jest transparentność ROMB?? chyba nigdzie
ROMB to FASADOWY TWÓR -który od dawna oderwał się od rzeczywistości i od środowiska ... jest tam niejaki AT i paru klakierów którzy korzystają że KRS działa jak działa
Zadałem pytanie „Ile?” I nie dostałem odpowiedzi. Odpowiem sam. Każdy może sprawdzić ilu członków ma ROMB. Po ponad 7 latach jest 53 członków. 18 sierpnia 2017 na ostatnim walnym ROMB jakie się odbyło na liście było 53 członków. Ostanią ostatnią osobą na tej liście był Pan Montrala. Na walnym był bo listę podpisał. W związku z powyższym proponuję nie brać na poważnie tego co pisze Pan Montrala.
Przecież dobrze wiadomo, że od kiedy zaczęły być tarcia wewnętrzne i nie znany odleciał ze swoimi "pomysłami" to nikt rombu nie bierze na poważnie.
Kiedyś była to na prawdę prężnie działająca organizacja. Teraz niestety przez jednego pana AT stała się powoli trupem. Widać m.in. po ilości członków.
A mnie interesuje jedna rzecz. Czy ci "przedstawiciele Polskiego Związku Łowieckiego, Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego, Ligi Obrony Kraju..." to przedstawiciele władz tych organizacji, czy szeregowi członkowie? Czy nie jest tak, że Panowie nie znany i Lewandowski z kilkoma kolegami założyli sobie któryś z kolei byt prawny, który ma stwarzać pozory porozumienia między-organizacyjnego?
Nie wyzłośliwiam się, tylko pytam. Niestety bardzo trudno mi uwierzyć w to PZSS i PZŁ poprą projekt ustawy (nr druku 1692).
Żeby było jasne ja tu nie krytykuję działalności Andrzeja Turczyna, ani innych osób. Po prostu nie lubię taniej propagandy i uważam, że w tak małym i skłóconym środowisku jak nasze, manipulacje słowne mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku.
Łukasz
"Człowiek jest jak stolarz. Stolarz żyje i umiera tak samo człowiek..."
Tradycyjne obrzucanie się kupą zaczęło się o wiele szybciej niż nawet ja, malkontent i defetysta, śmiał przypuszczać. Jestem zaskoczony (ale nie zdziwiony). Cała piaskownica aż huczy od latających grabek i łopatek :D.
I pomyśleć, że to wszystko głównie dlatego, że kilku facetów jednocześnie chciało by być prezesem jakiegoś bytu i poczuć się ważniejszym, Mesjaszem czy innym niosącym wolność i szczęście...
Marin205 pisze:Zadałem pytanie „Ile?” I nie dostałem odpowiedzi. Odpowiem sam. Każdy może sprawdzić ilu członków ma ROMB. Po ponad 7 latach jest 53 członków.
Statut ROMB przewiduje 4 rodzaje członkostwa: dożywotnie, pięcioletnie, jednoroczne i sympatyka. Z tych 4 rodzajów członkostwa tylko dożywotnie i pięcioletnie daje prawo do głosowania na walnym zgromadzeniu. Z osób które maja takie członkostwo (jak ja to kiedyś sprawdzałem to było to ok. 500 osób) faktycznie na walne na którym byłem przyjechały tylko 53 osoby. Co do pozostałych form członkostwa to było to ponad 4000 osób. Nie mam dostępu do danych aktualnych, bo jestem w konflikcie z obecnym Zarządem ROMB, ale do takich danych dostęp miałem wcześniej.
prezydent83 pisze:Czy ci "przedstawiciele Polskiego Związku Łowieckiego, Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego, Ligi Obrony Kraju..." to przedstawiciele władz tych organizacji, czy szeregowi członkowie?
Do prac w ramach NRS z każdej organizacji oddelegowano członka władz tej organizacji. Natomiast dla jasności: NRS nie jest bytem prawnym. Nie jest "stowarzyszeniem stowarzyszeń". Ani PZSS, ani PZŁ, ani PSRDB nigdy nie włączą się jako członkowie do jakiejkolwiek formalnej struktury na poziomie krajowym, bo mają status (lub uważają że mają) najwyższego krajowego szczebla organizacji w swoich obszarach. A co do obecnego stanowiska NRS, to jest ono jasne: NRS uważa że dalsze prace nad UoBiA powinny opierać się o projekt nr. 1692 i doprowadzenie do konsensusu strony społecznej i strony rządowej w zakresie proponowanych w tym projekcie rozwiązań.
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
Dajcie ludziom szanse. To dobrze, że próbują coś robić. Też mi się ciśnie na usta pytanie, co dokładnie poszło nie tak z Rombem, co Montrala powinien wiedzieć lepiej niż co poszło źle (jego zdaniem) z FU. Ale może wnioski zostały wyciągnięte. Oceńmy o owocach.
ZDT pisze: Ale może wnioski zostały wyciągnięte. Oceńmy o owocach.
Owoce NRS już widać - pluje i atakuje innych, jak dla mnie takie zachowanie z piaskownicy dyskwalifikuje. FU w tym przypadku zero złego słowa w kierunku innych nie przedstawił, chcecie pomóc ok, nie chcecie wasza sprawa.
Ostatnio zmieniony 12 września 2018, 11:47 przez modoc, łącznie zmieniany 1 raz.
modoc pisze:Owoce NRS już widać - pluje i atakuje innych,
Gdzie coś takiego widzisz? Możesz wskazać wypowiedź NRS atakującą kogokolwiek?
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
montrala pisze:
Jak na razie Firearms United Global jest stowarzyszeniem osób fizycznych nieposiadającym osobowości prawnej i nie wpisanym do KRS. W takiej sytuacji NSR konkurencją nie jest, bo trudno być konkurencją dla bytu wirtualnego.
FU z tego czynisz wyrzuty a w przypadku NRS nie ma tego problemu ??
montrala pisze:
Natomiast dla jasności: NRS nie jest bytem prawnym. Nie jest "stowarzyszeniem stowarzyszeń". Ani PZSS, ani PZŁ, ani PSRDB nigdy nie włączą się jako członkowie do jakiejkolwiek formalnej struktury na poziomie krajowym
Tutaj wirtualność zupełnie nie przeszkadza.
montrala pisze:
A kiedy były jakieś wybory władz FU? Gdzie są jego członkowie? Jakieś sprawozdania z działalności? Sprawozdanie finansowe? Cokolwiek?
FU narazie ugrzęzło w KRS, jest niestety wiadome w jakim tempie działa ta instytucja i jej się nie przeskoczy. Tak samo ROMB gdzie jego publikacje i sprawozdania finansowe, na stronie tego nie widać.
montrala pisze:
To markę FU użyto w Polsce (bez uzgodnienia z władzami FU poza Polską) do tego żeby stworzyć pozór konkurencji dla ROMB i wylansować parę osób.
Skąd masz takie info z tego co mi wiadomo jest zupełnie odwrotnie.
montrala pisze:
Osoby, które chciały skłonić FU do współdziałania, a przynajmniej koordynacji działań z FRSwP i ROMB zostały po prostu zablokowane i usunięte z FU
Konkrety podaj a nie kalumie. Tak naookoło też nasłyszałem się o ROMBIE i jakoś nie robię z tego afery. Ich podwórko to ich sprawa.
Ostatnio zmieniony 12 września 2018, 12:04 przez modoc, łącznie zmieniany 1 raz.
Do prac w ramach NRS z każdej organizacji oddelegowano członka władz tej organizacji. Natomiast dla jasności: NRS nie jest bytem prawnym. Nie jest "stowarzyszeniem stowarzyszeń". Ani PZSS, ani PZŁ, ani PSRDB nigdy nie włączą się jako członkowie do jakiejkolwiek formalnej struktury na poziomie krajowym, bo mają status (lub uważają że mają) najwyższego krajowego szczebla organizacji w swoich obszarach. A co do obecnego stanowiska NRS, to jest ono jasne: NRS uważa że dalsze prace nad UoBiA powinny opierać się o projekt nr. 1692 i doprowadzenie do konsensusu strony społecznej i strony rządowej w zakresie proponowanych w tym projekcie rozwiązań.[/quote]
Mnie osobiście nie interesuje obrzucanie się kupą Panów Stępnia i Turczyna i nie przeszkadza mi, że poza FU potencjalnie mogłaby funkcjonować kolejna organizacja, ale jeśli PZSS i PZŁ chcą walczyć o zniesienie ich własnego monopolu, bo to zakłada projekt nr 1692 to jest to zmiana radykalna i aż dziw bierze, że informacja o tym pojawiła się tylko na tronie trybuna. Po prostu ciężko mi uwierzyć.
Łukasz
"Człowiek jest jak stolarz. Stolarz żyje i umiera tak samo człowiek..."
Ale ja nie jestem NRS, nie jestem delegatem do NRS, nie brałem udziału w żadnym spotkaniu NRS, ani nie jestem członkiem zarządu żadnego podmiotu biorącego udział w NRS. Więc dlaczego pretensje do mnie przekładasz na NRS?
A co do FU, ja tylko stwierdzam fakty. Rok temu FU miało być "stowarzyszeniem stowarzyszeń", teraz ma być "stowarzyszeniem osób fizycznych", nic dziwnego że KRS im nie rejestruje jak nie potrafią się zdecydować, czy nawet porządnie statutu napisać. Tak czy owak, trudno uznać że mają członków, skoro sami piszą na Fejsie, że członków nie przyjmują. Tak jak pisałem wcześniej, kiedy FU się ogarnie i zostanie faktyczną organizacją reprezentującą pośrednio (stowarzyszenie stowarzyszeń) lub bezpośrednio (stowarzyszenie osób fizycznych) środowisko to na pewno, jeśli zechce, będzie mogło do NRS dołączyć. Bo czemu nie? Ale na razie to strona www, profil na Fejsie i Prezes. Ciut mało.
A sprawozdania finansowe ROMB (i wszelka inna dokumentacja) są do wglądu w Sądzie Rejestrowym. Każdy obywatel ma prawo wglądu. Wystarczy w sądzie zamówić dokumenty ROMB do czytelni.
prezydent83 pisze:ale jeśli PZSS i PZŁ chcą walczyć o zniesienie ich własnego monopolu, bo to zakłada projekt nr 1692 to jest to zmiana radykalna i aż dziw bierze, że informacja o tym pojawiła się tylko na tronie trybuna. Po prostu ciężko mi uwierzyć.
Tylko że projekt nr 1692 wcale nie znosi monopolu PZŁ (bo ten opiera się o prawo łowieckie), ani PZSS (bo ten opiera się o ustawę o sporcie). A nawet otwiera przed tymi organizacjami unikalną szansę. Żeby je o tym przekonać wystarczyło zacząć normalnie rozmawiać.
Zawsze możesz przecież zapytać PZSS, PZŁ czy PSRDB czy się odcinają czy nie.
Ostatnio zmieniony 12 września 2018, 12:29 przez montrala, łącznie zmieniany 2 razy.
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
montrala pisze:
Ale ja nie jestem NRS, nie jestem delegatem do NRS, nie brałem udziału w żadnym spotkaniu NRS, ani nie jestem członkiem zarządu żadnego podmiotu biorącego udział w NRS. Więc dlaczego pretensje do mnie przekładasz na NRS?
A sprawozdania finansowe ROMB (i wszelka inna dokumentacja) są do wglądu w Sądzie Rejestrowym. Każdy obywatel ma prawo wglądu. Wystarczy w sądzie zamówić dokumenty ROMB do czytelni.
Nie mam żadnych pretensji wykazuję tylko sprzeczności w twoich wypowiedziach.
W dobie internetu gdzie wszystko jest dostępne w internecie odsyłanie do sądu rejestrowego jest co najmniej śmieszne.
Nie. Nie wszystko jest dostępne w internecie. I wbrew powszechnemu mniemaniu, fakt że o czymś nie piszą na Fejsie nie oznacza że to się nie wydarzyło lub nie istnieje.
Tym niemniej osobiście uważam że Zarząd ROMB powinien (pomimo braku obowiązku) publikować taką dokumentację, ale nie mam w tej chwili na to żadnego wpływu.
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
To może podsumujmy FU: jedynie profil na fejsie, strona WWW i prezes..
Nie wiem jak innym, ale pomimo braku xxxx liczby członków (dożywotnich, 5-letnich ... jednorocznych, miesięcznych, tygodniowych ), mnie bardziej przekonują efekty działań FU, niż innych organizacji. I jak tylko zaczną przyjmować szeregowych członków, to na 100% się zapisuję w dniu kiedy się o tym dowiem.
SKS Ardea || Pomorskie Stowarzyszenie Strzelecko-Kolekcjonerskie "DO BRONI"
montrala pisze:Nie. Nie wszystko jest dostępne w internecie. I wbrew powszechnemu mniemaniu, fakt że o czymś nie piszą na Fejsie nie oznacza że to się nie wydarzyło lub nie istnieje.
Tym niemniej osobiście uważam że Zarząd ROMB powinien (pomimo braku obowiązku) publikować taką dokumentację, ale nie mam w tej chwili na to żadnego wpływu.
Fakt fejs nie jest żadnym wyznacznikiem, jednak co niestety jest w obecnej dobie cyfryzacji jednym z głównych przekazów mediów nad czym nie mogę przejść do porządku dziennego.
I tu jest właśnie sedno upadku ROMBU same wewnętrzne wojenki i brak wspólnego działania i określonego celu zrobił swoje.
biper pisze:mnie bardziej przekonują efekty działań FU
Wymień (najlepiej w punktach). Przekonaj i innych.
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.