Wzory wiadomości do Posłów/Senatorów w sprawie UoBiA
: 12 sierpnia 2018, 14:12
Jak wszyscy wiemy w tym tygodniu przedstawiono projekt nowelizacji UoBiA. Jednym ze sposóbów działania, który możemy podjąć jest wysyłanie maili do Posłów i Senatorów. Jako, że człowiek z natury jest leniwy..to każdy maila by wysłał ale już gorzej z jego napisaniem 
Proszę wszystkich, którzy tworzą takie wiadomości o załączanie ich treści tutaj aby reszta społeczności mogła je skopiować i również wysłać.
Ja dziś pod wpływem emocji napisałem maila do Pana Posła Liroya-Marca:
Proszę wszystkich, którzy tworzą takie wiadomości o załączanie ich treści tutaj aby reszta społeczności mogła je skopiować i również wysłać.
Ja dziś pod wpływem emocji napisałem maila do Pana Posła Liroya-Marca:
Szanowny Panie Pośle,
jako zmartwiony praworządny obywatel, jako człowiek dla którego strzelectwo sportowe jest pasją, postanowiłem pierwszy raz w swoim życiu napisać wiadomość do osoby piastującej stanowisko Posła RP.
Panie Pośle, na wstępie chcę Panu podziekować za zainteresowanie tematem dostępu do broni palnej i wysłanie w zeszłym miesiącu zapytania 7705 (http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/interpelac ... AP&nr=7705). Z wielką uwagą śledzę jego losy ale jak możemy zauważyć w dniu 9.08 bezczelnie przedłużono termin odpowiedzi. Dlaczego "bezczelnie"? Tego samego dnia MSWiA upublikowało nowy projekt, o którym piszę w dalszej części wiadomości.
Od kilku miesięcy w kuluarach krążyły plotki o tym, że MSWiA przygotowywuje nową ustawę o broni i amunicji. Wszystkie prace odbywały się za zamkniętymi drzwiami, a wręcz urzędnicy MSWiA wypierali się tego, że cokolwiek jest realizowane w tym temacie.
W tym tygodniu upublikowano najnowszą wersję propozyzji ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.
Co istotne ustawa ta w artykule 135 zmiania ubowiązującą Ustawę o Broni i Amunicji. W teorii ma być to dostosowanie naszego prawa do Dyrektywy Unii Europejskiej, w praktyce obecny projekt jest znacznie bardziej surowy niż zapisy wyżej wspomnianej Dyrektywy.
Nowelizacja ustawy o broni i amunicji przejdzie bocznymi drzwiami i zakłada:
- zakaz posiadania dużych magazynków oraz wywłaszczenie osób, które obecnie je posiadają bez otrzymania odszkodowania co jest łamaniem Konstytucji RP,
- zakaz posiadania broni przerabianej z ognia ciągłego,
- czarnoprochowce na małe pozwolenie na broń (rejestracja, badania),
- zakaz używania broni pamiątkowej na strzelnicy,
- badania lekarskie i psychologiczne co 5 lat.
To tylko kilka najważniejszych punktów, które diametralnie wywracają do góry nogami obecne przepisy.
Link do nowego projektu: http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12 ... 8#12457178
Nie wiem, czy znana jest Panu postać Pana Andrzej Turczyna. Z Panem Andrzejem, w niektórych kwestiach można się zgadzać, w innych niekoniecznie ale nie można mu odmówić zaangażowania w społeczność strzelecką na naszym kraju.
Pan Andrzej pokusił się, o krótką analizę zmian proponowanych przez MSWiA.
Dołączam link do artykułu opisującego bardziej szczegółowo najbardziej "zapalne" punkty nowej ustawy:
http://trybun.org.pl/2018/08/11/zakaz-p ... -amunicji/
Polecam również, mimo iż trochę emocjonalny wpis na poniższym blogu:
http://gunblog.eu/2018/08/w-glowie-sie-nie-miesci/
Panie Pośle, błagam o pomoc. Zaproponowane zmiany są znacznie bardziej rygrystyczne niż te, które narzuca nam Dyrektywa Unijna, dodatkowo Dyrektywa w przypadku większości "zapalnych" punktów określa wyjątki (np. ograniczenie pojemności magazynków wg. Dyrektywy nie musi dotyczyć strzelców sportowych). Projekt MSWiA, nie przewiduje żadnych wyjątków i wszystkie ograniczenia mają dotyczyć wszystkich w środowisku. Reasumując, można powiedzieć, że prozycja MSWiA jest czarnym snem każdego strzelca w Polsce. Dodatkowo projekt uderza w dziesiątki tysięcy posiadaczy broni czarnoprochowej rozdzielnego ładowania, która w tej chwili nie wymaga pozwolenia na broń czy chociażby jej rejestracji.
Z wyrazami szacunku,
