jasiu226 pisze:Utopią się chłopaki jak tak będą postępować, takie są fakty... Za dwa lata nie będziemy pamiętać o Z...

i dobrze. takie postępowanie powinno być tępione. Ale pamiętaj, świat nie lubi próżni i na ich miejsce przyjdzie inne stowarzyszenie z podobnymi zasadami, tylko ładniej nazwanymi

Bardzo podoba mi się pomysł egzaminowania ludzi z patentami, licencjami i własną bronią. Co prawda podważają w ten sposób uprawnienia nadane przez związek ogólnopolski, no ale wolno im. Bo dlaczego nie?
Natomiast jest jeszcze jedna kwestia. Wiele osób należących do Zbrojowni, do egzaminu PZSS-owskiego na patent przygotowywała się na kursach przygotowujących do egzaminu na patent organizowanych przez Zbrojownię. Kwestionując uprawnienia nadane przez PZSS u takich osób, a w szczególności u osób, które swoje pierwsze licencje uzyskały w barwach Zbrojowni, stowarzyszenie pośrednio kwestionuje jakość szkoleń, które samo prowadzi
Nowych członków kandydatów, bez uprawnień strzeleckich, Zbrojownia zmusza do udziału w prowadzonych przez siebie szkoleniach, których jakość sama kwestionuje. Zatem ludzie prowadzący szkolenia wątpliwej jakości będą oceniać umiejętności posługiwania się bronią uzyskane na szkoleniach, które nie zapewniają odpowiedniej jakości tego szkolenia. No z tego robi się prawdziwa komedia pomyłek

Ja bym ten światły pomysł rozwinął. Sugerował bym kolegom z zarządu Zbrojowni wprowadzenie corocznej obowiazkowej unifikacji dla wszystkich członków. Powinna trwać przynajmniej przez cały weekend i kosztować z 200 zł. Plus amunicja.

Jak golić owce to do gołej skóry!

A na poważnie - współczuję zwykłym kolegom że Zbrojowni że Ich klub staje się pośmiewiskiem, w szczególności na tle tego co robi Braterstwo i KS Amator...

Jednym słowem "byznesmeny" ...

"Janusze biznesu"
PS. Nie mam nic do imienia Janusz

Zarzad może wnioskować o zmianę statutu ale zatwierdzić zmiany musi walne zebranie członków klubu. Ale statut tak sprytnie zrobiono żeby tylko np wybrane 20-30 osób miało wpływ na pracę i działalność klubu. Może i mniej. Podałem tylko przykład jak prosto można wyd...ć prawie 1000 osób

Tak czytam ten wątek i się zastanawiam kto i jak wybrał taki debilny zarząd?
No chyba że to nie jest oznaka debilizmu, tylko celowe działanie, aby pozbyć się balastu w postaci klubu i prowadzić czysto komercyjną strzelnicę..

przyszedl hoplofob z zamiarem rozwalenia zbrojowni od wewnatrz. skonczy sie tak ze beda na chama szukac czlonkow bo uciekna im wszyscy.

Nowy zarząd to kółko wzajemnej adoracji, wiec przejdzie wszystko tam. Z ciekawości wszedłem kiedys na ich forum to ludzie notabene tutejsi forumowicze z bardzo długim stażem zajadle bronią nowego zarządu itd. Na pytania członków co zrobił poprzedni zarząd ze ich odwołali nie mogą merytorycznie porozmawiać, tylko odpisują ze złością i pretensjami ze ktoś miał czelność zapytać.
Tak jak biper mowi. Rozpiernicza klub sportowy i zrobia typowo komercje. Maja teraz strzelnice swoją, wiec ciekawe w która stronę to pójdzie.

MicromaX pisze:przyszedl hoplofob z zamiarem rozwalenia zbrojowni od wewnatrz

Tak, na pewno spisek masonożydohoplofobounijnolewaków*, bo jak wiadomo, wszyscy posiadacze broni noszą aureole i podejmują wyłącznie mądre, racjonalne decyzje. Oczywiście jak kolegę gołąb zbombarduje w drodze na strzelnicę, to też hoplofobi go nasłali.

(* - z finansowaniem z Dolnego Bantustanu)

biper pisze:kto i jak wybrał taki debilny zarząd?

Nie zastanawiaj się na próżno, tylko przeczytaj ich statut, znajdziesz tam odpowiedź. Oraz: ja bym jednak założył, że wiedzą, co robią (a że mają cele, które niekoniecznie odpowiadają innym...).

Belze pisze:Podałem tylko przykład jak prosto można wyd...ć prawie 1000 osób

Zapisali się tam dobrowolnie, znając statut i wiedząc, że nie będą tam mieli nic do powiedzenia.

Dziwny ten wątek i dziwna sprawa. Przecież ta rewolucja z egzaminami została przyklepana na walnym. To walne zebranie więc a nie zarząd tak działa. I przez walne zebranie zarząd jest rozliczany.

Tylko na walnym może być określona przez statut liczba członków ( wybrani ) I to głownie zarząd sporządza propozycję zmian a WALNE tylko nadaje mocy prawnej poprzez głosowanie. Co do wypowiedz kolegi wyżej... Ciekawie ile osób które się zapisało było świadome że nie mają prawa głosu ? Ciekawi mnie tylko ilu jest członków w całym stowarzyszeniu którzy posiadają prawo głosu.

Belze pisze:Ciekawie ile osób które się zapisało było świadome że nie mają prawa głosu ?

Chcesz powiedzieć, że dorośli, odpowiedzialni (przecież broń!) ludzie nie wiedzieli, gdzie się zapisują? To jak wzięcie kredytu bez przeczytania podpisywanej umowy.

Belze pisze:Ciekawi mnie tylko ilu jest członków w całym stowarzyszeniu którzy posiadają prawo głosu.

Obstawiam, że można policzyć na palcach dwóch rąk. Hmm, jest tu dużo ludzi z Braterstwa - ilu u was jest Członków Nadzwyczajnych, czyli tych z prawem głosu?

Belze pisze:Ciekawi mnie tylko ilu jest członków w całym stowarzyszeniu którzy posiadają prawo głosu.

Tylu samo co nas na forum, ktorzy maja prawo glosu w PZSS...

Belze pisze: Ciekawi mnie tylko ilu jest członków w całym stowarzyszeniu którzy posiadają prawo głosu.

Na walnym które było w czerwcu prawo głosu miało 19 osób. Po zmianie zarządu odeszły co najmniej 4 osoby z prawem głosu.