Umorzenia Art. 25 KK

[1234strzelec]

Bardzo interesuje mnie z oczywistych powodów Art. 25 KK. Szczególnie ciekawa jest jego nowelizacja w §2a. Po jej wprowadzeniu byłem zwolennikiem teorii , pomimo opinii niedowiarków, że jednak coś ona zmieni w polskiej rzeczywistości. Z prostej obserwacji orzeczeń trudno to jednak wywnioskować. Trzeba było by znać statystyki umorzeń. Orzeczenia sądów wskazują głównie na sprawy które rzeczywiście w różny sposób zakłócały dyspozycję Art. 25§1, §2a oraz §3. Niestety jak dotąd nie znalazłem czasu aby zebrać takie dane. Nie są one powszechnie dostępne i trzeba było by pytać, zapewne w trybie informacji publicznej i zbierać je po prokuraturach niższego szczebla. W pewnym stopniu w sukurs przychodzi tu jednak RP:

https://www.rp.pl/przestepczosc/art3861 ... c-agresora

"W ciągu trzech lat śledczy umorzyli 53 sprawy z powodu działania w obronie koniecznej" - tendencja wygląda nieźle. Z drugiej jednak strony w ciągu trzech lat tylko 53 umorzenia … Trzeba by postawić pytanie ile było spraw które skierowano do sądu. W Lexie i Legalisie jest podobno publikowanych jedynie około 5% wszystkich spraw. Z 3 lat będzie to około 29 orzeczeń. Ooznaczało by to że jest to około 580 spraw w ciągłu tych trzech lat. Tak więc licząc bardzo zgrubnie 53 umorzenia do 580 spraw skierowanych do sądu co daje 9% umorzeń.

[ChrisCO2]

Ciekawy post, dziękuję!

[bezduszny]

Sytuacja z Żabki to bardzo klarowna sytuacja.

[Ryba]

"W ciągu trzech lat śledczy umorzyli 53 sprawy z powodu działania w obronie koniecznej" -

Czyli umorzone na etapie postępowania prokuratorskiego. A co z tymi sprawami, które jednak dotarły przed oblicze sądu i zakończyły się umorzeniem kub odstąpieniem od wymierzenia kary?