Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Moderator: Moderatorzy WBP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 181
- Rejestracja: 22 sierpnia 2010, 23:47
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Sandomierz
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Witam
W najbliższym czasie będe starał się o pozwolenie do celów sportowych, do celów szkoleniowych i dopuszczenie. Ciekawi mnie Wasza opinia czy jest również sens wystąpić o broń w celu ochrony osobistej. Argumentować chcę to zagrożeniem ze strony dzików. Jestem sadownikiem mam gospodarstwo w sasiedztwie lasu i ostatnimi laty dziki sa bardzo czestymi goscmi w moich sadach. Sam juz raz ratowałem sie ucieczka do maszyny rolniczej po napotkaniu 10 osobników żerujących w murawie. Chcę sie podepszeć zgłoszeniami do koła łowieckiego i policji o w/w zdarzeniach. Wiem że na dzisiejszy stan prawny nie ma to wiekszego sensu ale rozporządzenie może być w kazdej chwili zmienione a wiele nie rezykuję bo w razie nie dostania i tak zwrócą mi opłatę.
W najbliższym czasie będe starał się o pozwolenie do celów sportowych, do celów szkoleniowych i dopuszczenie. Ciekawi mnie Wasza opinia czy jest również sens wystąpić o broń w celu ochrony osobistej. Argumentować chcę to zagrożeniem ze strony dzików. Jestem sadownikiem mam gospodarstwo w sasiedztwie lasu i ostatnimi laty dziki sa bardzo czestymi goscmi w moich sadach. Sam juz raz ratowałem sie ucieczka do maszyny rolniczej po napotkaniu 10 osobników żerujących w murawie. Chcę sie podepszeć zgłoszeniami do koła łowieckiego i policji o w/w zdarzeniach. Wiem że na dzisiejszy stan prawny nie ma to wiekszego sensu ale rozporządzenie może być w kazdej chwili zmienione a wiele nie rezykuję bo w razie nie dostania i tak zwrócą mi opłatę.
- mkl1
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 9020
- Rejestracja: 14 lipca 2006, 15:20
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Katowice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Spróbowac możesz....
Wątpię by Ci sie udało
Prawdą jest, że np. posiadacze stawów hodowlanych mogą się starać o pozwolenie na GL w celu ochrony stawów(zasobów) przed drapieznikami..
Al o ochronie przed dzikami ...nie słyszałem.
Ponadto złamiesz Prawo Łowieckie ( nawet gdybyś był myśliwym, to TEŻ nie możesz sobie strzelać gdzie chcesz ( bo to Twój sad))
Wątpię by Ci sie udało
Prawdą jest, że np. posiadacze stawów hodowlanych mogą się starać o pozwolenie na GL w celu ochrony stawów(zasobów) przed drapieznikami..
Al o ochronie przed dzikami ...nie słyszałem.
Ponadto złamiesz Prawo Łowieckie ( nawet gdybyś był myśliwym, to TEŻ nie możesz sobie strzelać gdzie chcesz ( bo to Twój sad))
Nie strzelać.
Jestem przyjaznym szopem
Jestem przyjaznym szopem
- sql
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1321
- Rejestracja: 03 listopada 2014, 21:00
- Tematy: 19
- Lokalizacja: Łom-Janki
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Tylko czy to ma praktyczny sens? Na pozwolenie do ochrony osobistej możesz dostać tylko broń krótką, a chyba dzika z klamki można co najwyżej rozzłościć.
Poza tym pamiętaj, że ochrona osobista, to nie jest przegonienie dzików, które szkodzą sadowi, tylko ratowanie życia/zdrowia.
O ile dziki na pewno mocno szkodzą rolnictwu/sadownictwu, o tyle raczej nie stanowią wielkiego zagrożenia dla ludzi, chyba że ktoś idzie z nimi na konfrontację, ale to już nie ochrona osobista, tylko awantury . Raczej byłbym sceptyczny czy nie szkoda papieru i atramentu.
Poza tym pamiętaj, że ochrona osobista, to nie jest przegonienie dzików, które szkodzą sadowi, tylko ratowanie życia/zdrowia.
O ile dziki na pewno mocno szkodzą rolnictwu/sadownictwu, o tyle raczej nie stanowią wielkiego zagrożenia dla ludzi, chyba że ktoś idzie z nimi na konfrontację, ale to już nie ochrona osobista, tylko awantury . Raczej byłbym sceptyczny czy nie szkoda papieru i atramentu.
...jesteśmy niegrzeczne chłopaki, pójdziemy siedzieć do paki...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 181
- Rejestracja: 22 sierpnia 2010, 23:47
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Sandomierz
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Akurat w sadownictwie nie wyżarzają praktycznie żadnych szkód ale samo spotkanie z lochą z młodymi może być o wiele gorsze niż nie jeden łobuz z kijem. Nie chce niczego odstraszać strzelać na wi wad tylko w razie szarży mieć czym się bronić.sql pisze:Tylko czy to ma praktyczny sens? Na pozwolenie do ochrony osobistej możesz dostać tylko broń krótką, a chyba dzika z klamki można co najwyżej rozzłościć.
Poza tym pamiętaj, że ochrona osobista, to nie jest przegonienie dzików, które szkodzą sadowi, tylko ratowanie życia/zdrowia.
O ile dziki na pewno mocno szkodzą rolnictwu/sadownictwu, o tyle raczej nie stanowią wielkiego zagrożenia dla ludzi, chyba że ktoś idzie z nimi na konfrontację, ale to już nie ochrona osobista, tylko awantury . Raczej byłbym sceptyczny czy nie szkoda papieru i atramentu.
- lto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1141
- Rejestracja: 29 listopada 2014, 14:00
- Tematy: 10
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Do pozwolenia do celu ochrony osobistej musisz udokumentować "stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie życia, zdrowia lub mienia". Moim zdaniem Policja będzie twierdzić, że to nie jest zagrożenie stałe, a i co do realności będą się sprzeczać.
Jakimś pomysłem jest wnioskowanie o pozwolenie do innego celu niż wymienione w ustawie. Np. polarnicy mogą wystąpić o pozwolenie na broń do ochrony przed zwierzętami podczas "misji". Może można by i w tym przypadku ukuć podobną konstrukcję. Niemniej to jest ścieżka dla bogatych, z dużą ilością wolnego czasu i żądnych wrażeń.
BTW: strzelanie do atakującego cię dzika to nie jest polowanie, tylko działanie w stanie wyższej konieczności (życie i zdrowie człowieka jest ważniejsze niż dzika) i w związku tym prawo łowieckie nie ma zastosowania. Oczywiście trzeba będzie następnie takie coś obronić przed prokuratorem (a pewnie i w sądzie). I tu wracamy do tego nadmiaru czasu i pieniędzy.
Jakimś pomysłem jest wnioskowanie o pozwolenie do innego celu niż wymienione w ustawie. Np. polarnicy mogą wystąpić o pozwolenie na broń do ochrony przed zwierzętami podczas "misji". Może można by i w tym przypadku ukuć podobną konstrukcję. Niemniej to jest ścieżka dla bogatych, z dużą ilością wolnego czasu i żądnych wrażeń.
BTW: strzelanie do atakującego cię dzika to nie jest polowanie, tylko działanie w stanie wyższej konieczności (życie i zdrowie człowieka jest ważniejsze niż dzika) i w związku tym prawo łowieckie nie ma zastosowania. Oczywiście trzeba będzie następnie takie coś obronić przed prokuratorem (a pewnie i w sądzie). I tu wracamy do tego nadmiaru czasu i pieniędzy.
- z99
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 310
- Rejestracja: 07 marca 2016, 10:55
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Potwierdzam. Dzika ubić nie jest tak łatwo nawet dysponując 2000J+. Zapomnij o pomysłach typu samoobrona przed dzikiem za pomocą broni 9mm Para bo tylko sobie zaszkodzisz.sql pisze:Tylko czy to ma praktyczny sens? Na pozwolenie do ochrony osobistej możesz dostać tylko broń krótką, a chyba dzika z klamki można co najwyżej rozzłościć.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 371
- Rejestracja: 27 września 2015, 12:35
- Tematy: 6
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
norbik pisze:Witam
W najbliższym czasie będe starał się o pozwolenie do celów sportowych, do celów szkoleniowych i dopuszczenie. Ciekawi mnie Wasza opinia czy jest również sens wystąpić o broń w celu ochrony osobistej. Argumentować chcę to zagrożeniem ze strony dzików. Jestem sadownikiem mam gospodarstwo w sasiedztwie lasu i ostatnimi laty dziki sa bardzo czestymi goscmi w moich sadach. Sam juz raz ratowałem sie ucieczka do maszyny rolniczej po napotkaniu 10 osobników żerujących w murawie. Chcę sie podepszeć zgłoszeniami do koła łowieckiego i policji o w/w zdarzeniach. Wiem że na dzisiejszy stan prawny nie ma to wiekszego sensu ale rozporządzenie może być w kazdej chwili zmienione a wiele nie rezykuję bo w razie nie dostania i tak zwrócą mi opłatę.
Twój sad znajduje się na terenie jakiegoś obwodu łowieckiego.Musisz to ustalić w lokalnym zarządzie okręgowym pzł.Wtedy można poprosić łowczego koła o intensyfikację polowań na terenie sadu (JEŚLI PRZEPISY POZWALAJĄ) lub na chodach zwierzyny w kierunku sadu.
Można występowć o rekompensatę za dzkody łowieckie jeśli sad jest na terenie obwodu i tu obowiązują przepisy o szkodach łowieckich...
MOżna sad ogrodzić,załozyć pastuchy,repelenty chemiczne,akustyczne...
Proszę nie pisz nam bajek o salwowaniu się ucieczką przed watahą bo bywają tu też myśliwi.Zapewniam Cię że w wielu WPA też są.Wataha na sam Twój odwiatr spir...la ile sił w biegach.Są praktycznie 2 opcje ataku dzika.Pierwasza to ranny dzik do którego sie zbliżasz a druga to locha z małymi gdzie swoim postepowaniem powodujesz (łapiesz) warchlaka i ten drze papę...Wtedy Cię zaatakuje.Ucieczka do ciągnika przed dzikami?A po co właściwie z niego wyłaziłeś jak je zobaczyłeś...?
Nie masz szans na zdobycie pozwolenia do ochrony osobistej jeśli nie udowodnisz ponadprzecietnego zagrożenia.To nie sawanna,tundra i radzę bys takiej argumentacji nigdzie nie podawał bo nawet jeśli sad jest Twój to nie jesteś na nim szeryfem i nie stanowisz prawa.Jeśli nie jest ogrodzony i nie wyłączyłeś go prawnie z obwodu to myśliwi mogą na nim polować bez pytania Cię o zgodę.Jak bedziesz to utrudniał i nie bedziesz współpracował o szkodach możesz zapomnieć.
Możesz nam powiedzieć jakie szkody czynią dziki w sadzie?Pomijam trawę...Zrywają jabłka z drzew czy spady też sprzedajesz...?
Ostatnio zmieniony 17 lutego 2017, 14:45 przez Hermes, łącznie zmieniany 2 razy.
- mkl1
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 9020
- Rejestracja: 14 lipca 2006, 15:20
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Katowice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Pomijam Twój strach przed dzikami, ale Dzik sam w sobie to pozyteczny jest
Trawe zryje(zbuchtuje) ale wyżre wszelkie pedraki i larwy szkodników...
Acha dzik jest dziki więc sam widzisz ,ze nie należy go drażnić
Trawe zryje(zbuchtuje) ale wyżre wszelkie pedraki i larwy szkodników...
Acha dzik jest dziki więc sam widzisz ,ze nie należy go drażnić
Ostatnio zmieniony 17 lutego 2017, 14:47 przez mkl1, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie strzelać.
Jestem przyjaznym szopem
Jestem przyjaznym szopem
- kapera
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2442
- Rejestracja: 16 listopada 2009, 21:29
- Tematy: 98
- Lokalizacja: Poraj k/Cz-wy
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Jedyna skuteczna aczkolwiek niedoceniana wśród myśliwych oraz w opisywanej sytuacji może być tetetka . Ma jako taką siłę obalającą . Brat jest myśliwym posiada glocka , nieporozumienie jako broń do dobijania grubej zwierzyny .
„Ćwicz oko i dłonie w Ojczyzny obronie” KŻR- LOK
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 878
- Rejestracja: 02 czerwca 2015, 09:42
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Kolego tetetka akurat to ma kiepską siłę obalającą, oczywiście przebija wszystko, ale nie obalającą. Też spotykam dziki jak jeżdżę rowerem po lesie i to one mnie się boją i uciekają jak tylko człowieka zobaczą, więc nie uważam że z ich strony jest jakieś zagrożenie
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 371
- Rejestracja: 27 września 2015, 12:35
- Tematy: 6
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
kapera pisze:Jedyna skuteczna aczkolwiek niedoceniana wśród myśliwych oraz w opisywanej sytuacji może być tetetka . Ma jako taką siłę obalającą . Brat jest myśliwym posiada glocka , nieporozumienie jako broń do dobijania grubej zwierzyny .
Aleś wpier...lił brata na sanki
- kapera
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2442
- Rejestracja: 16 listopada 2009, 21:29
- Tematy: 98
- Lokalizacja: Poraj k/Cz-wy
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Posiada legalnie Był taki krótki okres kiedy myśliwy mógł sobie kupić . Teraz zapomnij .
„Ćwicz oko i dłonie w Ojczyzny obronie” KŻR- LOK
- zbiszak
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 286
- Rejestracja: 11 września 2014, 12:42
- Tematy: 18
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Poradzą Ci, żebyś sobie kupił hukowca.
Ostatnio zmieniony 17 lutego 2017, 15:26 przez zbiszak, łącznie zmieniany 1 raz.
Braterstwo, KS Amator
-
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 8028
- Rejestracja: 10 marca 2006, 22:04
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Olsztyn KS GARDA
- Grupa: RIP
- Kontakt:
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
Nie widzę szans na uzyskanie pozwolenia na broń do ochrony osobistej przed dzikami, które odwiedzają sad. Broń do ochrony to pistolety i rewolwery. Chyba nie nadają się na dziki. Po drugie zaraz padnie pytanie, a dlaczego nie ogrodził Pan sadu? Można byłoby próbować rozwiązania jak przy właścicielach stawów hodowlanych - broń do ochrony stawów. Ale czy dziki robią szkody w sadzie? I po trzecie - broń na dziki, to zabijanie zwierząt. Kłania się ustawa o ochronie zwierząt. Kto da na to zgodę? Koło łowieckie? Organ administracji? Przy ochronie stawów trzeba uzyskać zgodę na odstrzał X sztuk np. czapli i nadto rozliczyć się z tych odstrzelonych sztuk. I czwarty argument jaki może być przeciwko - z uwagi na konieczność ochrony przed dzikami należałoby dać broń każdemu grzybiarzowi.
Reasumując - daj sobie z tym spokój.
Reasumując - daj sobie z tym spokój.
- kuras999
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1688
- Rejestracja: 20 kwietnia 2016, 13:47
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Broń do ochrony osobistej zagrożenia ze strony zwierząt
zamiast pozwolenia do ochrony osobistej lepiej zawnioskuj o kolekcjonerską... Od biedy po sadzie mozesz spacerowac ze sportową 1911 albo nawet kałachem i nie trzeba powtarzac badan lekarskich cyklicznie.
Do ochrony osobistej to policja nie chce wydawać nawet jak ktoś ma na prawdę sensowny powód.
Do ochrony osobistej to policja nie chce wydawać nawet jak ktoś ma na prawdę sensowny powód.
Ostatnio zmieniony 17 lutego 2017, 16:39 przez kuras999, łącznie zmieniany 2 razy.