Wymiana szkieletu w ramach jednego pozwolenia

[Jaro223]

Czołem, czy posiadając kilka np. Glocków mogę sobie wymieniać swobodnie szkielety lufy i zamki pomiędzy egzemplarzami czy podpada to pod przerabianie/wytwarzanie broni?

[zoom2]

Możesz dowolnie je mieszać. Oczywiście mówimy o legalnych czyli zarejestrowanych istotnych częściach broni.
Tak przy okazji, nie każda przeróbka w rozumieniu kolokwialnym jest przeróbką w rozumieniu ustawy. Np. skrócenie lufy nie jest przeróbką broni w rozumieniu ustawy o broni i amunicji. Innymi słowy lufę (w sensie prawnym) możesz sobie sam skracać bez ingerencji koncesjonowanego rusznikarza.

[rokada]

UoBiA, art. 6. stwierdza, że zabronione jest dokonywanie przeróbek broni zmieniających jej rodzaj, kaliber lub przeznaczenie. Z tego punktu widzenia przekładanie luf (z komorami) między zamkami i/lub szkieletami powinno być OK - masz nadal broń krótką centralnego zapłonu, kalibru lufy z komorą nie zmieniałeś...

[raiden_pl]

Przekładanie legalnie posiadanych luf/ zamków / magazynków , nawet jeżeli zmienia to rodzaj i kaliber broni - to dalej nie jest przerabianie. Droga wolna..

[Mumin_]

nawet jeżeli zmienia to rodzaj i kaliber broni - to dalej nie jest przerabianie.

Ale wiesz, że legalnie posiadaną broń musisz mieć zarejestrowaną, a już nieposiadaną musisz wyrejestrować? Rejestrowany jest rodzaj, typ, marka, kaliber, nr fabryczny, rok produkcji. Jeśli zamienisz rodzaj albo kaliber, to masz od razu cztery problemy - dwie sztuki niezarejestrowane oraz niezgłoszony brak dwóch zarejestrowanych.

[zoom2]

Ale my cały czas mówimy o "żonglerce" częściami zarejestrowanymi. I to jest legalne.

[Mumin_]

Jak masz zarejestrowane osobne części. Ale jak masz zarejestrowaną broń, to swobodnie żonglować nie możesz. A w ogóle, to art. 6. nie ma wyłączenia. Nie wolno i już.

[LARPAK]

Jak masz zarejestrowane osobne części.

Osobna istotna część broni to broń zgodnie z ustawą.

Ale jak masz zarejestrowaną broń, to swobodnie żonglować nie możesz. A w ogóle, to art. 6. nie ma wyłączenia. Nie wolno i już.

W związku z powyższym nie ma znaczenia czy masz zarejestrowane osobne części czy są one z innej broni (czyli też zarejestrowane) to tak czy inaczej zgodnie z przepisami mieszasz broń z bronią.

I takie pytanie skoro nie można tak "żonglować' to dlaczego można do AR15 czy AKM włożyć konwersję na .22 LR?

[rokada]

Nie trzeba się uciekać aż do wskazaywania stosunkowo rzadkich (bo konwersja 22lr do AK raczej należy do takich) przypadków. Wystarczy przypomnieć sobie, że do wielu typów pistoletów sportowych istnieją "wymienne systemy" 22lr i 32SW - Pardini SP/HP, Hammerli 280/SP20, Walther GSP, ERMA 85A, Sako 22/32/Triace...

[Krolik]

I takie pytanie skoro nie można tak "żonglować' to dlaczego można do AR15 czy AKM włożyć konwersję na .22 LR?

...a FB robi konwersję 7,62x39 do Grota...

[LARPAK]

I takie pytanie skoro nie można tak "żonglować' to dlaczego można do AR15 czy AKM włożyć konwersję na .22 LR?

...a FB robi konwersję 7,62x39 do Grota...

A co ma do tego FB?

[Krolik]

Ma do tego tyle, że robi do karabinka konwersję zmieniającą kaliber broni.

[LARPAK]

Tylko dalej co to miało do mojego poprzedniego wpisu?
Chciałeś się pochwalić czy co?

Tak samo jak CZ ma konwersje KADET na .22 LR.

Temat już był na forum poruszany.

Również tam poruszono temat czy jak ktoś weźmie szkielet zarejestrowany jako "sportowy" i nałoży zamek z lufą wpisany w legitymacji jako "kolekcjonerski" to czy może tak zrobić i nosić wtedy broń.

Jeżeli ktoś ma z tym problem to niech pomyśli czy może założyć swój własny i zarejestrowany "upper AR15" z lufą 10,5 cala do również własnego AR15, który ma lufę 16 cali - kaliber ten sam, ale różne numery broni (tak broni bo każda istotna część broni to broń wg UoBiA).

[Krolik]

Miało to pokazać kolejny przykład tego, że nie jest to czynność zabroniona - skoro są konwersje, można je kupić i zarejestrować, to znaczy, że można ich używać. Tyle.
Podobnie, jak w innej broni, choćby Barrett MRAD, który jest wielokalibrowy.

[LARPAK]

To po kiego cytujesz mnie w tym - chcesz coś napisać to napisz dokładnie co chciałeś pokazać bo "co autor miał na myśli" to w szkole jest praktykowane.