Strona 165 z 274

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 12 stycznia 2018, 10:12
autor: Sebastian
Spokojnie. Obserwujemy wysyp cudownych nawrocen. Zdumieni poslowie odkrywaja u siebie kregoslupy moralne. Kto wie ,za jakis czas moze nagle odkryja nieznane poklady patriotyzmu i eurosceptycyzmu ? Sondaze i odsetki od kredytu maja cudowna moc sprawcza. Zobaczycie jaki eksodus zacznie sie po wyborach samorzadowych.

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 12 stycznia 2018, 15:55
autor: zagladacz
Stadion Tysiąclecia kiedyś - do zdobycia przysłowiowy kałach - dzisiaj przejechany Glock, nowe czasy :)

http://tustolica.pl/bron-prosto-z-bemow ... zaru_61669
 ! Message z: montrala
Tym razem, dzięki radzie @z99 się upiekło ;)
Czlowiek sie uczy na bledach :) dzieki za info.

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 12 stycznia 2018, 16:01
autor: z99
Zapoznaj się z tym -> http://forum-bron.pl/viewtopic.php?f=81&t=138271 :568:
Będziesz wiedział dlaczego Twój post zniknął.

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 12 stycznia 2018, 17:09
autor: sql
zagladacz pisze:Stadion Tysiąclecia...
Chodzi koledze o ten co był przed narodowym?
Dziesięciolecia - na 11tą rocznicę manifestu lipcowego.

Nawiasem mówiąc ta amunicja wygląda na wojskowego makarowa... nie?

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 12 stycznia 2018, 17:23
autor: KG92RS
sql pisze: Nawiasem mówiąc ta amunicja wygląda na wojskowego makarowa... nie?
Właśnie też takie wrażenie odniosłem -> nawet mam jeszcze parę sztuk tak samo malowanych na czerwono.

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 12 stycznia 2018, 22:29
autor: kaliber .44
W kontekście ciekawostek z portali :D ,
Wysłałem list nowemu MSWiA o treści poniżej zapisanej ( można kopiować, wysyłać itd...)

Szanowny Panie Ministrze!

Na wstępie pragnę pogratulować powołania na urząd Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Jako posiadacz broni, miłośnik sportu strzeleckiego, rekonstruktor i propagator strzelectwa chciałbym poznać Pańskie stanowisko w trzech bardzo ważnych dla istnienia i rozwoju tej dziedziny aktywności sprawach.

Po pierwsze, zbliża się termin wprowadzenia zmian w Dyrektywie KE 91/477/EEC, które po implementacji w krajach członkowskich, poważnie zagrożą rozwojowi strzelectwa i zmienią zasady dostępu do broni palnej w UE na jeszcze bardziej restrykcyjne niż dotychczas, likwidujące wręcz niektóre formy aktywności strzeleckiej. Proszę Pana Ministra o ustosunkowanie się do tej kwestii oraz o potwierdzenie, czy Rzeczpospolita Polska popiera i podtrzymuje stanowisko Republiki Czeskiej mówiące, że tą Dyrektywę należy odrzucić w całości jako szkodliwą dla bezpieczeństwa Obywateli i obronności kraju (link: http://trybun.org.pl/wp-content/uploads ... cesowe.pdf ).

Po drugie, chciałbym poznać Pańskie stanowisko w sprawie procedowanego w Sejmie projektu nowej Ustawy o Broni i Amunicji, racjonalizującej i porządkującej zasady dostępu Polaków do broni palnej – czy podziela Pan Minister pogląd, że ta Ustawa nie zagrozi bezpieczeństwu wewnętrznemu, a wręcz będzie ściśle korelowała z wprowadzonym niedawno rozszerzeniem granic obrony koniecznej oraz powołaniem nowej formacji wojskowej jaką są Wojska Obrony Terytorialnej?

Po trzecie, czy nadal aktualny i wdrażany jest projekt budowy otwartych dla obywateli strzelnic w każdym powiecie?

Niewątpliwym jest, że stanowisko i decyzje Pana Ministra i podległych Mu służb będą miały bezpośrednie przełożenie na sytuację setek tysięcy posiadaczy broni - strzelców sportowych, rekonstruktorów, myśliwych czy kolekcjonerów broni oraz na bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne naszego kraju. Proszę mieć na względzie, że jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych narodów w Europie, nasi sąsiedzi mają kilkakrotnie/kilkudziesięciokrotnie więcej broni palnej w rękach cywili i nie słyszymy o ulicach spływających krwią, o rzeziach czy masakrach z użyciem broni. Owszem, zdarzają się wyjątki użycia w atakach terrorystycznych czy napadach zbrojnych, ale jest to zawsze broń pozyskana nielegalnie i z reguły powiązana z radykalizmem islamskim bądź zbrojnymi grupami przestępczymi.
Praworządny Polak posiadający broń wie, że złamanie prawa i obowiązujących norm zwykle kończy się utratą prawa posiadania broni, dlatego w naszym kraju nie ma właściwie przypadków użycia legalnie posiadanej broni do celów przestępczych. Jedynie w obronie własnej lub w obronie bliskich czy mienia. Proszę też mieć też na względzie, że od ataku uzbrojonego w niebezpieczne narzędzie czy broń napastnika do czasu przyjazdu uzbrojonych (z reguły) funkcjonariuszy Policji mija kilkanaście/kilkadziesiąt minut, a napastnik w tym czasie może robić, co chce, mając naprzeciw bezbronnych, ale praworządnych Polaków.

Z mojej strony proszę, by stanął Pan i podległe Panu służby po stronie praworządnych Obywateli – posiadaczy broni i zwolenników jej posiadania. Wnoszę tym samym, by Pan Minister podjął działania mające na celu zaskarżenie i odrzucenie w całości zmian forsowanych przez KE w sprawie Dyrektywy KE 91/477/EEC, merytoryczne i prostrzeleckie (wszak posiadacz legalnej broni to praworządny i będący wartościowym wkładem w obronność kraju Obywatel) wsparcie procedowanego projektu Ustawy o Broni i Amunicji oraz wsparcie grup, klubów strzeleckich, fundacji, stowarzyszeń i organizacji proobronnych, rekonstrukcyjnych i propagujących strzelectwo.
Panie Ministrze,
Wybory parlamentarne, które odbyły się w 2015 roku pod hasłem „Dobrej Zmiany” były nadzieją między innymi dla nas, posiadaczy broni. Strzelcy sportowi, grupy rekonstrukcyjne, strzelcy sportowi, organizacje proobronne, myśliwi oddali bardzo licznie na Was swój głos licząc, że wreszcie zracjonalizujecie kwestię dostępu do broni. Jednym głosem, kilkaset tysięcy posiadaczy broni mówi: nie chcemy ograniczania dostępu do posiadania broni czy jej niekontrolowanego pozyskiwania, ale racjonalnego, po spełnieniu jasnych przesłanek dostępu do broni. Proszę też mieć na uwadze, że posiadacze broni strzeleckiej wszelkiego rodzaju i ich rodziny podzielające to wspaniałe hobby/sport to realna, oceniana na milionową wręcz masę siła wyborcza, decydująca o wyniku wyborów.
Dlatego też ja i niezliczona rzesza posiadaczy broni palnej, strzelców i rekonstruktorów oczekujemy od Pana Ministra merytorycznych odpowiedzi na zadane pytania oraz wsparcie działań na rzecz rozwoju ruchów strzeleckich i posiadaczy broni w Polsce.

Z wyrazami szacunku,

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 13 stycznia 2018, 11:20
autor: Zoom
Chyba ciekawy artykuł z netu:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/myslala ... ki/x8wb82c

I teraz powiedźcie Panowie, ile takie sk...y mogą narobić problemów w świetle nowego prawa o obronie. Przecież takie wtargnięcie na prywatne podwórko to wg mnie wyraźny sygnał, że trzeba wyciągać śrutówkę i nap..lać. A potem wyrok, bo to byli policjanci.

Czasami ta bezkarność urzędników jest przerażająca. Ja tutaj nie widzę różnicy między policją a bandytami. Nawet wolałbym bandytów, bo przynajmniej nie ciągali by po sądach.

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 13 stycznia 2018, 12:48
autor: bldzmarcin
No cóż, na drugi raz powinni ubrać kryminalnych w mundury paradne i transparenty z napisani i zabronić chodzić na siłownię :wink:
Na pewno będą skuteczniejsi i nikt się nigdy nie pomyli :P

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 13 stycznia 2018, 13:30
autor: LARPAK
Jeżeli podjęli się wykonywania czynności służbowych - zakuli gościa to w tym momencie już zidentyfikowanie ich powinno być jednoznaczne czyli blachy na wierzchu, kolejna sprawa to jak już sytuacja była jakoś opanowana to policjant ma obowiązek się wylegitymować tym bardziej, że strona tutaj pokrzywdzona tego się domaga.
Skąd masz wiedzieć czy to nie przypadkiem napad, gdzie kilku osiłków przyszło czegoś szukać/pomylili domy i biją niewinnego człowieka, a nie tego co im kasę wisi?

Krzyknąć "policja" czy "jestem z policji" to może każdy.

Teraz wyobraź sobie sytuację, że ktoś nadgorliwy dzwoni na policję, że masz broń bo widział, że coś Ci wystaje spod kurtki/marynarki (patrz sytuacja jednego użytkownika forum co to zadzwonił na policję bo komuś kabura wystawała) i przysyłają nieumundurowany patrol - akurat byli najbliżej. Podchodzi do Ciebie dwóch osiłków, którzy za nic nie wyglądają jak z policji, normalne ciuchy, krótko ścięte włosy itd. - typ "dresa" i zaczyna Cie wypytywać o broń czy co tam masz itd. lub każe iść ze sobą "bo one jest z policji", nie chce się wylegitymować ani nic - co sobie pomyślisz?

Wg mnie to ktoś przyuważył lub wie, że masz broń i próbuje Ci ją odebrać metodą "na policjanta".

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 13 stycznia 2018, 13:38
autor: Zoom
bldzmarcin pisze:No cóż, na drugi raz powinni ubrać kryminalnych w mundury paradne i transparenty z napisani i zabronić chodzić na siłownię :wink:
Na pewno będą skuteczniejsi i nikt się nigdy nie pomyli :P
Odebrałem to jako kpinę, bo wg Ciebie to jest normalne i tak zawsze powinno być.

O dziwo jednak zgadzam się z Tobą co do wniosku końcowego. Jeżeli nie wiedzą kiedy wyciągnąć blachy, to należy przenieść ich na stanowiska gdzie zawsze muszą być w mundurze, czyli albo za biurko, albo do miasta.

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 13 stycznia 2018, 14:32
autor: Rimski
@kaliber.44 - w sumie dobry tekst, choć nieco pretensjonalny. Jak ktoś pracuje na stanowisku, że inni przychodzą i "coś chcą" to szybko wyczuje klimat...
Tekst ma formę petycji do organu i pewnie tą drogą dobrze by było go procedować.
Ostatni akapit jest fajny: "Dla tego też ja i niezliczona rzesza..." - ta "rzesza" jest dokładnie zliczona :-)

Ten pijaczek z Glockiem z Warszawy był niezły - Glock i reklamówka makarowów :-) kto mu to wcisnął?

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 13 stycznia 2018, 15:25
autor: lemuchr
i ciekawe za ile.

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 13 stycznia 2018, 16:08
autor: iiyama
Zoom pisze:Chyba

I teraz powiedźcie Panowie, ile takie sk...y mogą narobić problemów w świetle nowego prawa o obronie. Przecież takie wtargnięcie na prywatne podwórko to wg mnie wyraźny sygnał, że trzeba wyciągać śrutówkę i nap..lać. A potem wyrok, bo to byli policjanci.
.
I teraz powiedzcie Panowie czy ja jestem na forum o broni czy na jakimś Onecie.

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 13 stycznia 2018, 16:15
autor: arturo111
Policjant postrzelił w Sylwestra imprezowicza ? :roll:

https://www.tvn24.pl/wygoda-postrzeleni ... 062,s.html

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

: 13 stycznia 2018, 18:00
autor: Novilius
Mnie bardziej martwi fragment:
Ewa Śniarowska dodaje, że policjanci tłumaczyli później, że nie przyjechali wcale po Daniela, tylko po mężczyznę, który wykonywał pracę na terenie posesji. Podejrzewa jednak, że kłamali, bo rodzice jej kolegi otrzymali dwa dni wcześniej ostrzeżenie. Krewna powiedziała im, że wkrótce wezmą się za nich policjanci z powodu ich sporu z organami ścigania.