Postrzelony dwukrotnie z czarnoprochowca gosc gonil strzelajacego po osiedlu z drewnianym kolkiem do pidtrzymywania drzewek. O tym, ze jest postrzelony (a bylo powazne) zorientowal sie w domu.
Btw. autor mistrz
Cycat
"...grozi mu co najmniej osiem lat więzienia, 25 lat albo dożywocie"
heh, czyli jednak jest i ciężkie przestępstwo z użyciem czarnoprochowca, wykorzystanego tutaj trochę jako CCW. Do szanownych kolegów strzelających CP - znacie osoby które noszą załadowany rewolwer CP na codzień? Jak z bezpieczeństwem takich akcji? Oczywiście zakładam, że komorę pod kurkiem miał pustą...
Za to dołujące jest coś innego - sytuacja mała miejsce 11 miesiecy temu, i chyba jest dosyć prosta - zeznania kilku stron, i tyle... a tu sprawa się dopiero zaczyna...
W komentarzach jest napisane że na filmie wyraźnie widać że to Pan na rowerze (właściciel rewolweru) został zaatakowany. Nie znalazłem linka do filmu, ale zaraz poszukam.
Komentarze super.
Choćby tekst o tym, że nie miał pozwolenia i mógł sobie zrobić, a w artykule jasno napisali, że zainteresowania miał związane z łowiectwem i sportem - można domniemywać, że miał kwity. Brak rozróżnienia przechowywania z pozwoleniem np. umowa użyczenia z nielegalnym posiadaniem.
m2c pisze:W komentarzach jest napisane że na filmie wyraźnie widać że to Pan na rowerze (właściciel rewolweru) został zaatakowany. Nie znalazłem linka do filmu, ale zaraz poszukam.
Przecież to jest urabianie społeczeństwa pod wprowadzenie zakazu posiadania replik czarnoprochowych w nowej ustawie (zgodnej z unijną dyrektywą). Sytuacja jest z marca 2017, a teraz media się o tym rozpisują - rozumiem, gdyby zapadł wyrok, albo jakieś ustalenia. Tutaj mamy starego newsa i tyle. Może zaraz nagłośnią ponownie (przy okazji) strzelaninę z użyciem czarnoprochowca w Zabrzu...
Ostatnio zmieniony 27 lutego 2018, 18:54 przez irek_39, łącznie zmieniany 1 raz.
Kto wie , możliwe że szykuje się "padgatowka " jak było np. w przypadku wyciągnięcia zamrożonego niusa o tych żałosnych pajacach w lesie obchodzących jakieś urodziny adolfa h.
Cala wybiorcza to aberracja, lewary nie skladaja broni, trzeba sie liczyc z tym, ze walczyc o swoje bedziemy zawsze. Swastyka z wafelkow gdzies w glebokim lesie, Marsz Niepodleglosci z luboscia okreslany marszem faszystow, teraz jedyni prawnie sholokaustowani warcza i kasaja... I jak tu takim faszystom bron dac? Przekaz jasny. Biednas Polsko.
irek_39 pisze:Przecież to jest urabianie społeczeństwa pod wprowadzenie zakazu posiadania replik czarnoprochowych w nowej ustawie (zgodnej z unijną dyrektywą). Sytuacja jest z marca 2017, a teraz media się o tym rozpisują - rozumiem, gdyby zapadł wyrok, albo jakieś ustalenia. Tutaj mamy starego newsa i tyle
Akurat w tym nie doszukiwałbym się żadnego podstępu. Po prostu trwało postępowanie przygotowawcze, a teraz sprawa trafiła do sądu. Pan pismak dorwał się do aktu oskarżenia i chce zarobić grosik na modnym temacie. Problem jest moim zdaniem gdzie indziej. Wszystko wskazuje na to że człowiek bronił się przed napadem i strzelał do napastnika, który zaatakował go, a później gonił z drewnianą pałą a teraz grozi mu od 8 lat wzwyż za usiłowanie zabójstwa. To jest dopiero chore.
Zgodnie z przepisami przekroczył granice obrony koniecznej, powinien zostawić rower i uciekać. W naszym pięknym kraju jakakolwiek obrona jest chyba zabroniona, możesz skrzywdzić napastnika i będzie problem. Czasem się zastanawiam, czy są jakiekolwiek przepisy, które chronią zwykłych ludzi...