Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Moderator: Moderatorzy WBP

LARPAK
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 4845
Rejestracja: 2011-12-05, 16:26
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: LARPAK » 2017-11-25, 17:52

tomek5 pisze:Umysły osób o lewicowych poglądach są czasami zadziwiające. Mam kolegę w pracy o wybitnie unijno - europejskich poglądach ,
czyli PO jest super , Unia rozwija Polskę a broń to powinno mieć tylko wojsko i to najlepiej unijne.
Kolega wie ,że noszę broń i mam ja cały czas przy sobie, ostatnio jak krytykował dostęp do broni zadałem mu pytanie
"co myśli o tym ,że ja nosze ciągle broń ? " odpowiedź wbiła mnie w fotel samochodu ....

" Wiesz ale Ty jesteś osobą praworządną i z Tobą czuję się bezpiecznie "



Trzeba było zadać pytanie skąd wie/na jakiej podstawie sądzi, że pozostali już obecnie posiadający broń jak i przyszli posiadacze nie są osobami praworządnymi.


s1k0r3k
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 231
Rejestracja: 2016-04-20, 09:40
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: s1k0r3k » 2017-11-25, 18:28

Niestety, ale wszyscy myślą, że inni są głupsi od niego. Poza tym te filmy :621:


Awatar użytkownika
SP5L
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 91
Rejestracja: 2017-02-07, 10:35
Lokalizacja: Warszawa Pr-Poł.
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: SP5L » 2017-11-25, 18:53

Witam
Jak kogoś znam to ten jest OK, inni wszyscy są nieodpowiedzialni - to co się dzieje w przekazach TV I radio to już przekracza możliwości słuchania o posiadaniu broni.
Zobaczymy co z tego wyniknie, wyciszyło się o projektach Ziobry.
Ostatnio zmieniony 2017-11-25, 18:54 przez SP5L, łącznie zmieniany 2 razy.
Pozdrawiam Edek

Rewolwer New Army 1858 "Remington" INOX kal. 44 8 cali, Rewolwer PIETTA 1863 "Remington" POCKET kal. 31.


C3PO
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 367
Rejestracja: 2014-09-22, 17:09
Lokalizacja: 3city
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: C3PO » 2017-11-25, 20:26

Na profilu fb Ardei pojawiło się oświadczenie Sciopy

"Od kilku lat trenuję strzelectwo sportowe. Po tym jak wiosną 2017 roku uzyskałem pozwolenie, zacząłem regularnie przychodzić z bronią do pracy, co miało miejsce, gdy szedłem do niej po zakończonym treningu. Nigdy nie kryłem tego faktu przed innymi pracownikami, unikałem jednak zbędnego afiszowania się z bronią. Muszę podkreślić, że zawsze przenosiłem broń (tak w biurze jak i poza nim) zgodnie z obowiązującym prawem. Jednostki długie były umieszczone w futerałach natomiast jednostki krótkie – w futerałach albo w kaburze przylegającej do ciała. Chciałbym podkreślić, że nigdy nie wyjmowałem broni z futerałów albo kabury w celu "pokazania" koleżankom lub kolegom. Moje zachowanie i sposób obchodzenia się z bronią w dniu 14-11-2017 roku również nie odbiegał od wyżej opisanego. Posiadany przeze mnie karabinek sportowy Suhl KK 150 cały czas znajdował się w futerale, a druga z należących do mnie jednostek broni – Glock 17 – w kaburze wewnętrznej.Koło godziny 19-ej, dnia 14-11-2017 roku miałem zamiar wyjść z biura do jednego z małych sklepów, znajdujących się obok mojego miejsca pracy. Postępując zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami zdrowego rozsądku, broń trzymałem cały czas przy sobie. Całe zdarzenie zostało zapoczątkowane w momencie, gdy broń, którą miałem schowaną w leżącym przede mną futerale, podczas gdy ja zakładałem kurtkę – została wzięta do rąk przez inną osobę. Pragnę podkreślić, że prawo nakłada na mnie obowiązek pilnowania broni a jej ewentualna utrata, zgodnie z art. 263 kodeksu karnego, stanowi przestępstwo. Wszelkie podejmowane przeze mnie w trakcie zdarzenia działania miały na celu niedopuszczenie do wejścia osoby nieuprawnionej w posiadanie broni oraz jak najbezpieczniejsze zakończenie tej kryzysowej sytuacji. Niestety moje wielokrotne apele o pozostawienie broni oraz słowne ostrzeżenia o tym, że osoba nieuprawniona nie może nią dysponować – okazały się nieskuteczne. W związku z ciągłym oddalaniem się ode mnie osoby będącej w posiadaniu broni oraz bliskością drzwi do klatki schodowej, pojawiło się ryzyko, że zniknie ona z mojego pola widzenia i oddali w nieznanym kierunku. Oznaczałoby to definitywną utratę przeze mnie kontroli nad bronią oraz ryzyko, że trafi ona w niepowołane ręce. Powyższe okoliczności spowodowały, że zmuszony byłem podjąć dalsze działania w celu odzyskania kontroli nad bronią zagrożoną utraceniem. Muszę zaznaczyć, że jako pierwszy apelowałem o wezwanie Policji, sam również podjąłem próbę jej wezwania jednak zostało mi to uniemożliwione. Eskalacja sytuacji, która nastąpiła potem, zmusiła mnie do oddania strzałów ostrzegawczych. W tym miejscu stanowczo oświadczam, że nie miałem zamiaru kogokolwiek zranić ani skrzywdzić w inny sposób. Strzały zostały celowo oddane w takie miejsce i w taki sposób, aby nikt nie został trafiony, również przypadkowo. Pragnę podkreślić, że zawsze obchodzę się z bronią z należytą ostrożnością i nie podjąłbym decyzji o oddaniu strzałów ostrzegawczych, gdyby nie było to konieczne. Jedną z przyczyn dla których zdecydowałem się na strzał była chęć zwrócenia uwagi innych osób na zaistniałe zdarzenie – co rzeczywiście się wydarzyło i dzięki czemu Policja przybyła na miejsce a sytuacja została opanowana. Oświadczam, że nie jestem winny zarzucanego mi czynu. Cała moja postawa, wszelkie podjęte przeze mnie działania, zostały podjęte w obronie – posiadania broni, do czego jestem zobowiązany przepisami prawa oraz mojej osoby. Nikogo nie zaatakowałem, nikomu nie groziłem, od początku zdarzenia do samego jego końca apelowałem o wezwanie Policji oraz uspokojenie sytuacji."


Awatar użytkownika
strk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1584
Rejestracja: 2014-07-16, 17:37
Lokalizacja: 3miasto
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Online

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: strk » 2017-11-25, 20:31

Mam nadzieję, że tym dwóm ciołkom którzy tego dokonali - dobiorą się do czterech liter :mad:
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
Obrazek


LARPAK
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 4845
Rejestracja: 2011-12-05, 16:26
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: LARPAK » 2017-11-25, 20:39

Należałoby zadać pytanie czy policja/prokuratura prowadzą wobec nich postępowanie jako sprawcą całej sytuacji czy też tylko są "pokrzywdzonymi"?


C3PO
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 367
Rejestracja: 2014-09-22, 17:09
Lokalizacja: 3city
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: C3PO » 2017-11-25, 20:43

Z tego co ćwierkają na facebooku to status pokrzywdzonych. I mam nadzieję, że szybko się zmieni na oskarżonych :angry:


Awatar użytkownika
strk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1584
Rejestracja: 2014-07-16, 17:37
Lokalizacja: 3miasto
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Online

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: strk » 2017-11-25, 20:51

Jutro pójdę na mszę i dam więcej na tacę. :502:
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
Obrazek


LARPAK
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 4845
Rejestracja: 2011-12-05, 16:26
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: LARPAK » 2017-11-25, 21:03

strk pisze:Jutro pójdę na mszę i dam więcej na tacę. :502:


Lepiej wpłać tą kasę na Sciopę - przynajmniej coś to pomoże.


Awatar użytkownika
adnikauto
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1230
Rejestracja: 2013-08-20, 19:26
Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: adnikauto » 2017-11-25, 21:06

Glupia sprawa... wyglada z tego, ze Stiopa trafil na "madrych" inaczej... to sie moze kazdemu przytrafic... niestety!
“I may be dumb, but I'm not stupid.” Obrazek


Awatar użytkownika
Stefan12
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 212
Rejestracja: 2016-07-21, 11:39
Lokalizacja: Wielkopolska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: Stefan12 » 2017-11-25, 21:31

Z jednym się nie zgodzę. W sytuacji gdy ktoś zabiera broń wbrew woli jej posiadacza, nie podlega on odpowiedzialności z art. 263 KK.
To jakiś mit, że broni trzeba bronić jak niepodległości.
zbrojownia.org


C3PO
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 367
Rejestracja: 2014-09-22, 17:09
Lokalizacja: 3city
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: C3PO » 2017-11-25, 21:42

http://www.dziennikbaltycki.pl/wiadomos ... ,12697502/

O sprawie pisze już Dziennik Bałtycki


Awatar użytkownika
strk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1584
Rejestracja: 2014-07-16, 17:37
Lokalizacja: 3miasto
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Online

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: strk » 2017-11-25, 21:55

LARPAK pisze:
strk pisze:Jutro pójdę na mszę i dam więcej na tacę. :502:


Lepiej wpłać tą kasę na Sciopę - przynajmniej coś to pomoże.


Wpłaciłem jak tylko był sygnał.

Z jednym się nie zgodzę. W sytuacji gdy ktoś zabiera broń wbrew woli jej posiadacza, nie podlega on odpowiedzialności z art. 263 KK.
To jakiś mit, że broni trzeba bronić jak niepodległości.


Kto nie podlega? Posiadacz, czy zabierający?
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
Obrazek


Awatar użytkownika
Stefan12
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 212
Rejestracja: 2016-07-21, 11:39
Lokalizacja: Wielkopolska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: Stefan12 » 2017-11-25, 21:56

Posiadacz oczywiście.
zbrojownia.org


Awatar użytkownika
strk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1584
Rejestracja: 2014-07-16, 17:37
Lokalizacja: 3miasto
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Online

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: strk » 2017-11-25, 22:01

Ale dlaczego nie podlega, skoro wypełnia znamiona czynu w paragrafie czwartym?
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
Obrazek



Wróć do „Prawo i broń - WBP”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: mkl1, Officer_199, piciu, tropek, Wesson PRO, yay i 9 gości