Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

[bldzmarcin]

Czemu nie wierzysz? Żyjemy w Polsce. Czasem niektórym ten fakt dziwnie umyka i żywią jakieś utopijne wizje i wydaje im się, że w tym zakresie jest już trochę lepiej niż kiedyś. Ale tylko się wydaje. A takie sytuacje są tego przykładem.

[Kostek]

I tyle w temacie obrony koniecznej....

[kapera]

Sami widzicie jakie jest podejście władzuni , w tym przypadku funkcjonariusz padł ofiarą podejścia i swojego widzimisię sądów i prokuratury . Człowiek na służbie który miał większe możliwości prawne do użycia broni . Jak dalej pójdą w tym kierunku będą pociągać do odpowiedzialności żołnierzy powracających z misji , zresztą już tak było za ostrzał jakiejś wiochy w Afganistanie .
Jak już nieraz pisałem, dopóty nie zmieni się prawo musisz mieć świadomość że nosisz sobie broń dla noszenia ( Co by mnie znów nie atakowano , jest to jedynie moje zdanie na temat noszenia broni )

[iiyama]

Jak już nieraz pisałem, dopóty nie zmieni się prawo musisz mieć świadomość że nosisz sobie broń dla noszenia ( Co by mnie znów nie atakowano , jest to jedynie moje zdanie na temat noszenia broni )

No tak ale http://www.dziennikzachodni.pl/wiadomos ... ,12128320/
ciekawe co w takiej sytuacji czy lepiej byc niesiony czy sądzony

[Ghostdog]

No tak ale http://www.dziennikzachodni.pl/wiadomos ... ,12128320/
ciekawe co w takiej sytuacji czy lepiej byc niesiony czy sądzony

To chyba całkiem niezły przykład, że w sytuacji obrony koniecznej 6 pestek to może być trochę mało. Pięciu napastników - gdybyśmy zaczęli strzelać a oni nie zdecydowaliby się wykonać taktycznego odwrotu, to mogłoby być cienko. No ale tutaj za użycie broni to minimum usiłowanie podwójnego zabójstwa...

[adnikauto]

Psiakrew, czlowiek sie wkurza czytajac takie informacje...

BTW... kolega Kapera ma jak najbardziej racje... Polska to nie USA i tutaj sie "nosi" na pokaz a sprobuj czlowiecze uzyc klamki... to ciebie zapuszkuja nie napastnika...

... z tym policjantem wiezionym na masce auta to HORROR... niech by tak sie stalo w USA... kierowca i pasazer byliby "rozstrzelani" na miejscu- i ja uwazam to za prawidlowe podejscie- ale to jest moja opinia i nie kazdy musi sie zgodzic....

[Spitfire24]

O czym Ty piszesz, po co mają to robić? Głupich nie sieją. Po to?
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-p ... Id,2398286

To jest jakas paranoja.... czytalem i nie wierze

Taki dość znamienny komentarz, który pojawił się pod tym artykułem:

... Teraz wiem co robić. Pościgi w wolnym tempie, bo radiowóz można uszkodzić... Broń używam tylko na strzelnicy... i czekam na emeryturę!!! PRZEŁOŻENI NIE ZWOLNIĄ MNIE ZA TO, ŻE SPRAWCY UDAŁO SIĘ UCIEC. A społeczeństwo... niech się każdy martwi o siebie. Mamy chore prawo w tym kraju.

[zuber_gda]

Nie wnikam w sama interwencje i afere - nie wiem o co chodzilo.

Jakis typ najpierw stracil policjantowi czapke, a pozniej chcial mu zabrac bron. Moim zdaniem ten gosciu powinien od razu zostac obezwladniony i wyniesiony z sali. Pistoletow sie zachcialo? W morde, kajdanki i przynajmniej 48h. Do tego olbrzymia grzywna.

[LordKitaKul]

Tu wideo z innej perspektywy:

[Shooter7]

Gazem po oczach, skuc i jak swinie z sali wyciagnac

[Oscar]

Prokuratorowi, który postawił zarzuty policjantowi po śmiertelnym postrzeleniu 22-latka za kierownicą należy uświadomić, kim jest i czym zajmuje się policjant. Zarzuty z paragrafu przekroczenia granic obrony koniecznej nie mają tu wiele do rzeczy. Policjant nie bronił tylko własnego życia. Również, ale nie tylko. Przede wszystkim stanął w obronie dobra publicznego, a zatem być może życia i zdrowia obywateli, powstrzymując tego człowieka przed ewentualnością spowodowania nieodwracalnych strat. Ten policjant był na służbie i wypełniał obowiązki wynikające z charakteru jego zajęcia.

[Kostek]

Dodatkowo został podobno rozpoznany jako osoba która utraciła prawo jazdy. Więc dlaczego taka decyzja prokuratora/sądu?

[Lysy_Gnom]

http://katowice.wyborcza.pl/katowice/7, ... LokKatLink

[Senny]

Dzień dobry.

Wywiad T. Stępnia dla Polskiego Radia 24. Redaktor przeprowadzający wywiad raczej słabo przygotowany. Audycja do odsłuchania:

http://www.polskieradio.pl/130/5561/Artykul/1771153,Unia-Europejska-chce-zmian-w-dostepie-do-broni-palnej


Pozdrawiam.

Senny

[Waldek]

Policjant który strzelał do 22-latka wcale nie strzelał, że ten 22 letni hultaj jest nikczemnikiem. Strzelał dla tego że hultaj ośmielił się uciec. Finał dla złoczyńcy jest pozytywny (jednego śmiecia mniej). Ale policjant strzelał, bo został osobiście urażony próbą potrącenia samochodem i ucieczką. Powtarzam, zostało urażone jego Ego (policjanta). I to był jedyny powód tego morderstwa.