Pan Prezydent podpisał
Moderator: Moderatorzy WBP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 496
- Rejestracja: 01 maja 2012, 23:21
- Tematy: 5
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Pan Prezydent podpisał
A chodzi mi dokładnie o tą 3cią z listy :
https://www.prezydent.pl/prawo/ustawy/p ... -2020.html
A jeszcze dokładniej o niewielkie zmiany w UoBiA - czyli otoczone nimbem złej sławy szczególnie niebezpieczne "tłumiki dźwięku"
Szczerze mówiąc myślałem że niektórzy współczujący i zaangażowani towarzysze będą się przykuwali do wszelkiego rodzaju rur i kominów z napisem "nie dawajcie nic mordercom, niech żyją w hałasie" ale widać, że cała uwaga oka Saurona obróciła się na kagańce i nie wyszły zlecenia by tłumiki uwalić.
Teraz trzeba poczekać na Dziennik Ustaw i zapewne na praktykalia implementacyjne.
Pozdrawiam !
https://www.prezydent.pl/prawo/ustawy/p ... -2020.html
A jeszcze dokładniej o niewielkie zmiany w UoBiA - czyli otoczone nimbem złej sławy szczególnie niebezpieczne "tłumiki dźwięku"
Szczerze mówiąc myślałem że niektórzy współczujący i zaangażowani towarzysze będą się przykuwali do wszelkiego rodzaju rur i kominów z napisem "nie dawajcie nic mordercom, niech żyją w hałasie" ale widać, że cała uwaga oka Saurona obróciła się na kagańce i nie wyszły zlecenia by tłumiki uwalić.
Teraz trzeba poczekać na Dziennik Ustaw i zapewne na praktykalia implementacyjne.
Pozdrawiam !
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 361
- Rejestracja: 23 kwietnia 2017, 09:31
- Tematy: 2
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pan Prezydent podpisał
Ale to tylko i wyłącznie do odstrzału sanitarnego …. I tego zupełnie nie rozumiem, czym różni się huk w czasie odstrzału sanitarnego od huku na zwykłym polowaniu czy strzelnicy ??? Rozumiem, że ten jeden ma certyfikat użytkowy a reszta nie ??? ;-)
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2239
- Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pan Prezydent podpisał
Masz calkowita racje, ale zawsze to maly kroczek w przod, moze za nim pojda kolejne...
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
-
- Zbanowany
- Reactions:
- Posty: 2443
- Rejestracja: 14 listopada 2010, 19:39
- Tematy: 0
- Grupa: Zbanowany
Re: Pan Prezydent podpisał
Plujecie jadem tym czasem ... duuużo bardziej "ekologiczne" kraje skandynawskie stosują tłumik od lat.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2239
- Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pan Prezydent podpisał
Widze kolego, ze nie zakumales... ironizowanie to nie plucie jadem, zwlaszcza, ze przeciwnikow tlumikow to raczej nie uswiadczysz...
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 211
- Rejestracja: 08 października 2016, 02:00
- Tematy: 10
- Lokalizacja: Elbląg
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pan Prezydent podpisał
To nie jest ironizowanie.
Celem jest możliwość stosowania tłumika przez wszystkich strzelców.
Ustawodawca w ustawie dał taką możliwość TYLKO myśliwym i TYLKO podczas odstrzału sanitarnego.
Czyli "racjonalny ustawodawca" uważa że tylko myśliwy dokonujący odstrzału sanitarnego może ogłuchnąć bo broń jest za głośna. Pozostali strzelcy nie są tym zagrożeni.
Celem jest możliwość stosowania tłumika przez wszystkich strzelców.
Ustawodawca w ustawie dał taką możliwość TYLKO myśliwym i TYLKO podczas odstrzału sanitarnego.
Czyli "racjonalny ustawodawca" uważa że tylko myśliwy dokonujący odstrzału sanitarnego może ogłuchnąć bo broń jest za głośna. Pozostali strzelcy nie są tym zagrożeni.
-----------------------------------------
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2239
- Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pan Prezydent podpisał
Tak jak pisalem, to maly krok naprzod, dzis sukcesem jest, ze w ogole dopuszczono do uzytku cywilnego „szczegolnie niebezpieczny” tlumik, jak mysliwi zobacza jakie to dobro, moze zaczna lobbowac za szerszym wykorzystaniem tlumikow, potem moze i na strzelnicach itp. A to ze sam przepis w sensie dziwacznego rozgraniczenia uzycia tylko do odstzalu sanitarnego jest glupi to inna sprwa.
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
-
- Zbanowany
- Reactions:
- Posty: 2443
- Rejestracja: 14 listopada 2010, 19:39
- Tematy: 0
- Grupa: Zbanowany
Re: Pan Prezydent podpisał
Raczej sarkazm, do tego prymitywnie wymierzony w grupę osób, która uważa, że warto dbać o środowisko naturalne.
A w sumie pijesz do ludzi, dzięki którym poniekąd na polskich kominach pojawiły się urządzenia które praktycznie do zero ograniczyły emisję syfu.
Pewnie nie wiesz, bo skąd, że do czasów pojawienia się "przykuwających się do kominów" najlepszym pomysłem na radzenie sobie z "problemem" było po prostu budowanie co raz wyższych kominów, które miały za zadanie wyrzucać ten sam syf, tylko że jeszcze wyżej. Takie walczenie ze smrodem z pomocą perfumy
Pewnie też nie jesteś zorientowany, bo w sumie skąd, że z równie wielkim zaangażowanie, przed czasami "przykuwających się" zrzucano po prostu ścieki do rzeki, bo przecież każdy głupi wie, że natura ma nadprzyrodzoną zdolność do samooczyszczania się. Trochę szkoda, że nie wiedział o tym ekosystem tych rzek, ale jak widać też mu czegoś nie powiedziano
O "ekologicznym" radzeniu sobie z zimniem w domu poprzez spalanie mokrego drzewa też Ci nikt nie wspomniał, prawda ?
A smog ... hmmm. Spisek żydów i masonów no i łatwy zarobek dla producentów maseczek przeciw smogowych.
No, A połacie lasów pogórza sudeckiego to sobie tak same, z siebie pousychały w latach 7- - tych i 80 - tych, pewnie z nudów, bo tak ciągle się kąpać w roztworze kwasu siarkawego ( H2SO3 - może tak będzie Ci łatwiej ). No ileż można ?
A w sumie pijesz do ludzi, dzięki którym poniekąd na polskich kominach pojawiły się urządzenia które praktycznie do zero ograniczyły emisję syfu.
Pewnie nie wiesz, bo skąd, że do czasów pojawienia się "przykuwających się do kominów" najlepszym pomysłem na radzenie sobie z "problemem" było po prostu budowanie co raz wyższych kominów, które miały za zadanie wyrzucać ten sam syf, tylko że jeszcze wyżej. Takie walczenie ze smrodem z pomocą perfumy
Pewnie też nie jesteś zorientowany, bo w sumie skąd, że z równie wielkim zaangażowanie, przed czasami "przykuwających się" zrzucano po prostu ścieki do rzeki, bo przecież każdy głupi wie, że natura ma nadprzyrodzoną zdolność do samooczyszczania się. Trochę szkoda, że nie wiedział o tym ekosystem tych rzek, ale jak widać też mu czegoś nie powiedziano
O "ekologicznym" radzeniu sobie z zimniem w domu poprzez spalanie mokrego drzewa też Ci nikt nie wspomniał, prawda ?
A smog ... hmmm. Spisek żydów i masonów no i łatwy zarobek dla producentów maseczek przeciw smogowych.
No, A połacie lasów pogórza sudeckiego to sobie tak same, z siebie pousychały w latach 7- - tych i 80 - tych, pewnie z nudów, bo tak ciągle się kąpać w roztworze kwasu siarkawego ( H2SO3 - może tak będzie Ci łatwiej ). No ileż można ?
Ostatnio zmieniony 30 stycznia 2020, 13:37 przez tomekwroclawski, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3741
- Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
- Tematy: 51
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pan Prezydent podpisał
Jak zwykle, dyletanci stworzyli prawo, którego nie da się zastosować -> żeby tłumika użyć podczas odstrzału sanitarnego, broń najpierw należy przystrzelać -> też z tłumikiem. Na strzelnicy... Ale tam już nie wolno... Kurtyna.
-
- Nowy użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5
- Rejestracja: 14 listopada 2019, 18:22
- Tematy: 0
- Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Re: Pan Prezydent podpisał
Te tłumiki nie mają dbać o słuch strzelców, tylko o "słuch cywilów" - czego lud nie słyszy tego sercu nie żal no i aktywistów po lasach mniej się kręci
- Garfield
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 927
- Rejestracja: 27 czerwca 2013, 00:19
- Tematy: 0
- Lokalizacja: W-wa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pan Prezydent podpisał
I to najlepiej podsumowuje dyskusję.KG92RS pisze:Jak zwykle, dyletanci stworzyli prawo, którego nie da się zastosować -> żeby tłumika użyć podczas odstrzału sanitarnego, broń najpierw należy przystrzelać -> też z tłumikiem. Na strzelnicy... Ale tam już nie wolno... Kurtyna.
"Zły - być może, dobry - a czemu??"
"Kasandrą byłem, jestem i zostanę..... .....obym się mylił."
"Kasandrą byłem, jestem i zostanę..... .....obym się mylił."
- ravkill
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 6039
- Rejestracja: 18 listopada 2003, 01:42
- Tematy: 133
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Pan Prezydent podpisał
Może odstrzał sanitarny, ma być z założenia niecelny... A może zerować się będą dopiero na polowaniu...
Parę gratów i zero ambicji...(graty sponsorowane przez dzieciaki za pomocą programu 500 + ...)
- kuras999
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1688
- Rejestracja: 20 kwietnia 2016, 13:47
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pan Prezydent podpisał
Ciekawe jak to będzie zapisane w ubojce bo w chwili obecnej nie tłumiki i ich używanie jest zabronione. Te można bez problemu kupować w sklepach nie ma też zakazu ich używania na strzelnicach. Zakaz jest wydawania pozwoleń na broń szczególnie niebezpieczną - przystosowaną do strzelania z tłumikiem. Więc wygląda na to że w ubojce trzeba będzie znieść zapis o broni szczególnie niebezpiecznej wyposażonej w tłumik i wszyscy na tym możemy skorzystać (jeśli przepisy będą jasne).
Nie znam prawa łowieckiego możliwe że tam jest też jakiś zakaz stosowania tłumików bo strzelcy sportowi i kolekcjonery takiego zakazu nigdzie nie mają.
Nie znam prawa łowieckiego możliwe że tam jest też jakiś zakaz stosowania tłumików bo strzelcy sportowi i kolekcjonery takiego zakazu nigdzie nie mają.
Ostatnio zmieniony 30 stycznia 2020, 14:27 przez kuras999, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 496
- Rejestracja: 01 maja 2012, 23:21
- Tematy: 5
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pan Prezydent podpisał
To widzę, że ta tradycyjnie, większości coś ten tego ten, nie pasi :/
Jak napisałem - czekam na jakieś praktykalia wdrożeniowe. A sam uważam, że to krok w dobrą stronę. Tak samo było z noktowizją i termowizją - najpierw ograniczone pozwolenie formalne, a teraz można stosować w całym kraju.
Co do uzasadnienia - no cóż nasze jest, że tak powiem, bardziej pro publico bono niż swego czasu niemieckie. Bo u nas uzasadnia się dobrem innych współobywateli, a nie ochroną słuchu samych użytkowników, jak w przypadku bodajże Bawarii.
A to że nie ma nic napisane o strzelnicach ? To niuanse, widomo, że broń trzeba przystrzelać, trenować itd. itd. Także będzie ok.
Jak napisałem - czekam na jakieś praktykalia wdrożeniowe. A sam uważam, że to krok w dobrą stronę. Tak samo było z noktowizją i termowizją - najpierw ograniczone pozwolenie formalne, a teraz można stosować w całym kraju.
Co do uzasadnienia - no cóż nasze jest, że tak powiem, bardziej pro publico bono niż swego czasu niemieckie. Bo u nas uzasadnia się dobrem innych współobywateli, a nie ochroną słuchu samych użytkowników, jak w przypadku bodajże Bawarii.
A to że nie ma nic napisane o strzelnicach ? To niuanse, widomo, że broń trzeba przystrzelać, trenować itd. itd. Także będzie ok.
-
- Zbanowany
- Reactions:
- Posty: 2443
- Rejestracja: 14 listopada 2010, 19:39
- Tematy: 0
- Grupa: Zbanowany