WPA Białystok
Moderator: Moderatorzy WBP
-
- Nowy użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1
- Rejestracja: 26 października 2017, 23:41
- Tematy: 0
- Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Re: WPA Białystok
Uaktualnienie:
- pozwolenie na sportową bez zmian: nie masz startów to na więcej niż: 1 bz + 1 cz + 1 gl nie masz co liczyć;
- masz starty (w różnych zawodach +1 sztuka na typ, z którego masz starty) - ja miałem następujące starty: 3 bz, 6 cz, 1 gl, 3 różne karabiny - dostałem tylko 2 bz i 2 cz, a gładkolufowa tylko 1.
W 30 dni się wyrabiają. Są błędy - poprawiane na miejscu. Promesy - bez problemu, od ręki (do 30 minut).
Do rejestracji broni - tylko faktura i książeczka (potwierdzenie rejestracji) - w ciągu 5-10 minut.
Chyba tyle...
- pozwolenie na sportową bez zmian: nie masz startów to na więcej niż: 1 bz + 1 cz + 1 gl nie masz co liczyć;
- masz starty (w różnych zawodach +1 sztuka na typ, z którego masz starty) - ja miałem następujące starty: 3 bz, 6 cz, 1 gl, 3 różne karabiny - dostałem tylko 2 bz i 2 cz, a gładkolufowa tylko 1.
W 30 dni się wyrabiają. Są błędy - poprawiane na miejscu. Promesy - bez problemu, od ręki (do 30 minut).
Do rejestracji broni - tylko faktura i książeczka (potwierdzenie rejestracji) - w ciągu 5-10 minut.
Chyba tyle...
-
- Nowy użytkownik
- Reactions:
- Posty: 4
- Rejestracja: 27 października 2017, 14:56
- Tematy: 0
- Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Re: WPA Białystok
Witam, składałem wniosek osobiście 6+10 z podzialem 3bz 2cz 1gl posiadałem kilka komunikatów dokumenty sprawdzane na miejscu poprawki na miejscu , decyzja 2 tygodnie promesy bez problemu. U mnie 5 na 5 praca wykonana super. Otrzymałem to na co składałem wniosek bez podziału ilościowego bz cz gl tylko ogolnie. Polecam Wpa Białystok.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 77
- Rejestracja: 08 lipca 2014, 08:50
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Gliwice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: WPA Białystok
Drodzy Koledzy podlegający pod WPA Białystok.
Czy ktokolwiek z Was ma wpisany do decyzji zakaz noszenia wynikający z art. 10 ust. 7 UOBiA? Jeśli tak to na jakiej podstawie? Czy jest ona podana w decyzji?
Podobno jest to obecnie standardowa praktyka w WPA Białystok i chciałbym się dowiedzieć czy to prawda czy też miejska legenda?
Czy ktokolwiek z Was ma wpisany do decyzji zakaz noszenia wynikający z art. 10 ust. 7 UOBiA? Jeśli tak to na jakiej podstawie? Czy jest ona podana w decyzji?
Podobno jest to obecnie standardowa praktyka w WPA Białystok i chciałbym się dowiedzieć czy to prawda czy też miejska legenda?
-
- Nowy użytkownik
- Reactions:
- Posty: 4
- Rejestracja: 27 października 2017, 14:56
- Tematy: 0
- Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Re: WPA Białystok
Na kolekcjonerce jest zakaz noszenia.
Ostatnio zmieniony 19 lutego 2018, 13:15 przez Keff007, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 77
- Rejestracja: 08 lipca 2014, 08:50
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Gliwice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: WPA Białystok
Do celów sportowych.
Jak głosi pejsbukowa plotka WPA Białystok wszystkim "sportofcom" wlepia zakaz noszenia.
Jak głosi pejsbukowa plotka WPA Białystok wszystkim "sportofcom" wlepia zakaz noszenia.
-
- Nowy użytkownik
- Reactions:
- Posty: 4
- Rejestracja: 27 października 2017, 14:56
- Tematy: 0
- Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 77
- Rejestracja: 08 lipca 2014, 08:50
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Gliwice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 206
- Rejestracja: 18 grudnia 2015, 19:15
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Bialystok
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Nowy użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2
- Rejestracja: 01 września 2017, 17:51
- Tematy: 0
- Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Re: WPA Białystok
Bieżące informacje:
Czas oczekiwania:
14 marca - wniosek (6 sportowej, 30 kolekcjonerskiej, dopuszczenie),
30 marca - wydanie decyzji,
3 kwietnia - wysyłka,
4 kwietnia - dostarczenie decyzji przez listonosza.
Ekspres, a po drodze były jeszcze święta.
Na decyzji do celów kolekcjonerskich jest zapis "bez prawa noszenia", na sportowej tego nie ma.
Generalnie "obsługa klienta" jest na bardzo dobrym poziomie.
Czas oczekiwania:
14 marca - wniosek (6 sportowej, 30 kolekcjonerskiej, dopuszczenie),
30 marca - wydanie decyzji,
3 kwietnia - wysyłka,
4 kwietnia - dostarczenie decyzji przez listonosza.
Ekspres, a po drodze były jeszcze święta.
Na decyzji do celów kolekcjonerskich jest zapis "bez prawa noszenia", na sportowej tego nie ma.
Generalnie "obsługa klienta" jest na bardzo dobrym poziomie.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 182
- Rejestracja: 18 lipca 2017, 11:42
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: WPA Białystok
Grzesiunio więc przy rejestracji wpisują Ci bezprawnie. Rzućmy okiem na ubojkę
Art. 18. 1. Właściwy organ Policji cofa pozwolenie na broń, jeżeli osoba,
której takie pozwolenie wydano:
1) nie przestrzega warunków określonych w pozwoleniu na broń, o których
mowa w art. 10 ust. 7;
Art. 10 ust 7. Właściwy organ Policji może w pozwoleniu na broń ograniczyć lub
wykluczyć możliwość jej noszenia, co potwierdza się w legitymacji posiadacza
broni.
Więc jeśli w decyzji wydającej pozwolenie na broń nie ma wpisanego wykluczenia noszenia, to nie można tego wpisać do legitymacji bo tam się tylko potwierdza zakaz noszenia wpisany do decyzji. Napisz wniosek do WPA o podanie podstawy prawnej, na podstawie której wpisali zakaz noszenia do legitymacji a w przypadku jej braku o wykreślenie tego zapisu z książeczki z uwagi na to, że został wpisany bezprawnie i problem z głowy. Nawet jeśli WPA się z tym nie zgodzi w odwołaniu KGP przyzna Ci rację.
Art. 18. 1. Właściwy organ Policji cofa pozwolenie na broń, jeżeli osoba,
której takie pozwolenie wydano:
1) nie przestrzega warunków określonych w pozwoleniu na broń, o których
mowa w art. 10 ust. 7;
Art. 10 ust 7. Właściwy organ Policji może w pozwoleniu na broń ograniczyć lub
wykluczyć możliwość jej noszenia, co potwierdza się w legitymacji posiadacza
broni.
Więc jeśli w decyzji wydającej pozwolenie na broń nie ma wpisanego wykluczenia noszenia, to nie można tego wpisać do legitymacji bo tam się tylko potwierdza zakaz noszenia wpisany do decyzji. Napisz wniosek do WPA o podanie podstawy prawnej, na podstawie której wpisali zakaz noszenia do legitymacji a w przypadku jej braku o wykreślenie tego zapisu z książeczki z uwagi na to, że został wpisany bezprawnie i problem z głowy. Nawet jeśli WPA się z tym nie zgodzi w odwołaniu KGP przyzna Ci rację.
Ostatnio zmieniony 08 kwietnia 2018, 23:27 przez Polim, łącznie zmieniany 2 razy.
Mędrcami są ci, którzy dochodzą do prawdy przez błędy. Ci, którzy upierają się przy błędach, są głupcami.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 32
- Rejestracja: 28 października 2017, 05:37
- Tematy: 1
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: WPA Białystok
Polim, nie bezprawnie tylko nadgorliwie, przytocze tutaj słowa Turczyna z artykułu o noszeniu broni zarejestrowanej do celów kolekcjonerskich:
Skoro ustawodawca stwierdza: “może w pozwoleniu na broń ograniczyć lub wykluczyć możliwość jej noszenia”, oznacza to że ten zakaz, na podstawie art 10 ust. 7, może być wprowadzony jedynie w stosunku do broni, co do której zakaz noszenia nie wynika z ustawy – co do której istnieje uprzednie prawo noszenia. Dodatkowo zakaz wprowadzony w oparciu o art. 10 ust. 7 ustawy odnotowuje się w legitymacji posiadacza broni, zaś zakazu wynikającego z art. 10 ust 8 nie odnotowuje się, bowiem jest to zakaz ustawowy, wynikający z powszechnie obowiązującego przepisu prawa.
Spotykałem się w praktyce z decyzjami administracyjnymi – pozwolenie na broń w celu kolekcjonerskim, w których organ Policji przywoływał stwierdzenie o zakazie noszenia. Taki zakaz jednak nie jest wprowadzany na podstawie art. 10 ust. 7 ustawy, a jest jedynie nadgorliwym powieleniem czy przywołaniem przepisu art. 10 ust. 8 ustawy o broni i amunicji.
.22 / .223 / .25 / .32 / 9x18 / 9x19 / .38 / 12/76
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 182
- Rejestracja: 18 lipca 2017, 11:42
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: WPA Białystok
Hipek każda czynność WPA musi być umocowana prawnie. Np sportowcom z wpisanym w decyzji zakazem noszenia na podstawie art 10 ust. 7 wpisuje się do legitymacji zakaz bo tak stanowi ten art. UOBIA.
Art. 10 ust 7. Właściwy organ Policji może w pozwoleniu na broń ograniczyć lub
wykluczyć możliwość jej noszenia, co potwierdza się w legitymacji posiadacza
broni.
Jakim przepisem podeprzesz wpisanie do legitymacji zakazu noszenia kolekcjonerowi nie posiadającemu w decyzji wpisanego na podstawie art. 10 ust. 7? W ust. 8 nic nie pisze o tym że WPA cokolwiek może wpisac do legitymacji więc ta czynność nie ma umocowania prawnego , czyli jest bezprawna.
Art 10 ust. 8. Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów
kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji.
Art. 10 ust 7. Właściwy organ Policji może w pozwoleniu na broń ograniczyć lub
wykluczyć możliwość jej noszenia, co potwierdza się w legitymacji posiadacza
broni.
Jakim przepisem podeprzesz wpisanie do legitymacji zakazu noszenia kolekcjonerowi nie posiadającemu w decyzji wpisanego na podstawie art. 10 ust. 7? W ust. 8 nic nie pisze o tym że WPA cokolwiek może wpisac do legitymacji więc ta czynność nie ma umocowania prawnego , czyli jest bezprawna.
Art 10 ust. 8. Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów
kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji.
Mędrcami są ci, którzy dochodzą do prawdy przez błędy. Ci, którzy upierają się przy błędach, są głupcami.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 182
- Rejestracja: 18 lipca 2017, 11:42
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: WPA Białystok
Grzesiunio, tylko pamiętaj , że WPA z dużą dożą prawdopodobieństwa rozpatrzy Twój wniosek negatywnie , natomiast w w odwołaniu w KGP raczej na pewno wygrasz.
Mędrcami są ci, którzy dochodzą do prawdy przez błędy. Ci, którzy upierają się przy błędach, są głupcami.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 423
- Rejestracja: 16 grudnia 2014, 16:54
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Krk
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: WPA Białystok
Grzesiunio, tak dla jasności tylko - to że Ci nie wpiszą tego 'Bez prawa... ' do legitki, nie oznacza że będziesz mógł nosić. Nosić dalej nie możesz, tyle tylko że mniej Ci będą brudzić po książeczce.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 182
- Rejestracja: 18 lipca 2017, 11:42
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: WPA Białystok
Ale ma to realna korzyść, policjant jak zobaczy, że Grzesiunio nosi broń kolekcjonerską i ma wpisane w legitymacji zakaz noszenia zacznie tworzyć notatki urzędowe i pisma do WPA . Policjant znający UOBIA /a także ten nie znający / jak zobaczy , że kolekcjoner nosi broń kolekcjonerską w ukryciu /np pod marynarką , gdy po coś sięga/ a nie ma takiego wpisu zgodnie ze stanowiskiem Komendy Głównej Policji nie zrobi nic poza skontrolowaniem.
Mędrcami są ci, którzy dochodzą do prawdy przez błędy. Ci, którzy upierają się przy błędach, są głupcami.