WPA Łódź

Moderator: Moderatorzy WBP

Poprzedni tematNastępny temat
Awatar użytkownika
liandri
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 63
Rejestracja: 12 lutego 2013, 12:55
Lokalizacja: Łódź

WPA Łódź

Post autor: liandri »

Oto historia mojego pozwolenia na broń sportową:

11 lutego - zaniosłem dokumenty. Na miejscu Pan przeczytał podanie, sprawdził czy niczego nie brakuje, wyjaśnił wszystko. Bardzo miło i sympatycznie.
22 lutego - rozmowa z dzielnicowym. Standardowy zestaw pytań: praca w jakiej firmie, na jakim stanowisku, zarobki brutto, rodzina (żona, dzieci), alkoholizm, przemoc w rodzinie, niebieska karta (cokolwiek to jest), czy były interwencje Policji, itd...
15 marca - dostałem pismo o zgromadzeniu wszystkich materiałów i możliwości zapoznaniu się z aktami.
19 marca - pojechałem do WPA, zapoznałem się z aktami i napisałem oświadczenie, że nie wnoszę do nich żadnych uwag.
22 marca - odebrałem decyzję i od razu wypisałem wniosek na promesę
27 marca - odebrałem promesę. Mogę iść na zakupy :)))

Miło, uprzejmie, szybko i sprawnie. Żadnych dziwnych pytań, żadnych dziwnych żądań (np. dostarczenia dodatkowych dokumentów). Postępowanie zajęło w sumie 37 dni (do dnia wydania decyzji).

Pozdrawiam ekipę "swojego" WPA!
Pozdrawiam
Marek

Awatar użytkownika
sebsaa
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 157
Rejestracja: 09 października 2012, 15:06
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: sebsaa »

Gratulacje!

Jeżeli to nie tajemnica - na ile szt. dostałeś?
Można? Można!

Awatar użytkownika
liandri
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 63
Rejestracja: 12 lutego 2013, 12:55
Lokalizacja: Łódź

Post autor: liandri »

Na 9:

- 2 pistolety c. zapł.
- 2 strzelby gładkolufowe
- 3 karabiny c. zapł.
- pistolet i karabin bocznego zapł.
Pozdrawiam
Marek

Awatar użytkownika
Filozof
Multikonto
Multikonto
Posty: 637
Rejestracja: 05 października 2011, 20:07
Lokalizacja: zDolny Śląsk

Re: WPA Łódź

Post autor: Filozof »

liandri pisze:22 lutego - rozmowa z dzielnicowym. Standardowy zestaw pytań: praca w jakiej firmie, na jakim stanowisku, zarobki brutto, rodzina (żona, dzieci), alkoholizm, przemoc w rodzinie, niebieska karta (cokolwiek to jest), czy były interwencje Policji, itd...


A o stan kont depozytowych i kredytów się nie pytał ? Jeszcze biżuteria zostaje, akcje, obligacje.
Jeśli broń zabija, to długopisy robią błędy ortograficzne...
...Mali ludzie zabiegają o prestiż, wielcy go mają.
Obrazek

Awatar użytkownika
liandri
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 63
Rejestracja: 12 lutego 2013, 12:55
Lokalizacja: Łódź

Post autor: liandri »

Nie pytał :)
Ale gdzieś na tym Forum czytałem, że dzielnicowy gdy robi wywiad to zadaje takie pytanie (o dochody oczywiście, nie o konta i inne precjoza). Nie wiem po co - może gdybym nie miał dochodów to w odruchu desperacji mógłbym zacząć stanowić "zagrożenie dla porządku publicznego".
Odpowiedzi udzieliłem, w sumie co mi zależy... Lepsze "kwiatki" są na wywiadzie podczas badań psychologicznych :)
Ostatnio zmieniony 27 marca 2013, 20:14 przez liandri, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam
Marek

mateusz kurowski
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 413
Rejestracja: 11 listopada 2008, 13:11
Lokalizacja: Myszków/Gliwice

Post autor: mateusz kurowski »

Gratuluję! To się nazywa NORMALNOŚĆ. Tak powinno to wyglądać w KAŻDYM WPA w kraju!

Mam nadzieję, że doczekam czasów aż WPA w Katowicach będzie miało "wymianę krwi" i zaczną tam pracować ludzie którzy mają być dla obywateli a nie na odwrót.

"Serdecznie" pozdrawiam Wydział Postępowań Administracyjnych w Katowicach, który czyta wszystkie moje posty na tym forum !

Awatar użytkownika
liandri
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 63
Rejestracja: 12 lutego 2013, 12:55
Lokalizacja: Łódź

Post autor: liandri »

Cześć Mateusz

Czytałem Twoją historię, współczuję... Życzę pozytywnego zakończenia sprawy.
Pozdrawiam
Marek

Awatar użytkownika
Filozof
Multikonto
Multikonto
Posty: 637
Rejestracja: 05 października 2011, 20:07
Lokalizacja: zDolny Śląsk

.

Post autor: Filozof »

Gratuluję liandri. Dostałeś bardzo dużo i to od razu.

Na aspekty materialno-finansowe jestem bardzo mocno wyczulony, może z racji zawodu. Uważam, że tego typu informacje można tylko ujawniać na polecenie sędziego, aspekt materialny należy do ultrapoufnych.
Jeśli broń zabija, to długopisy robią błędy ortograficzne...
...Mali ludzie zabiegają o prestiż, wielcy go mają.
Obrazek

Józef Stelmach
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 172
Rejestracja: 17 lipca 2008, 09:51
Lokalizacja: powiat poddębicki

Post autor: Józef Stelmach »

Witam
Ja też mogę potwierdzić, że w KWP w Łodzi pracują normalni i sympatyczni urzędnicy, którzy trzymają się litery prawa i nie uprawiają radosnej twórczości interpretacyjnej. Jako myśliwy swego czasu rejestrowałem tam broń krótką do celów lowieckich i złego słowa nie mogę o nich powiedzieć, jak w reklamie Providenta.Darz Bór!

Awatar użytkownika
liandri
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 63
Rejestracja: 12 lutego 2013, 12:55
Lokalizacja: Łódź

Post autor: liandri »

@Filozof
W zasadzie masz rację, ale jak ktoś się uprze to takie informacje uzyska. A szczególnie Policja nie będzie miała trudności.
Dla mnie - jak to mówią - "no big deal". Zresztą nie sądzę, żeby to poszło gdzieś dalej. Zostanie na kartce z raportem od dzielnicowego i będzie po mału żółknąć w jakiejś szafie.
Pozdrawiam
Marek

Afro
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 126
Rejestracja: 12 stycznia 2011, 20:11
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Afro »

A czasem nie powinien być podział na "centralny zapłon, boczny i gładką lufę"? A nie rozdrabnianie na pistolet i karabin jak (chyba) przed nowelizacją?

Awatar użytkownika
Flobert
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 752
Rejestracja: 31 grudnia 2007, 22:29
Lokalizacja: Z nieba

Post autor: Flobert »

Właśnie BTW, Skąd w ogóle te podziały ze względu na zapłon?

Myślałem że broń sportowa obecnie dzieli się na pistolety, karabiny i strzelby.
Chcę być legalny!

Awatar użytkownika
liandri
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 63
Rejestracja: 12 lutego 2013, 12:55
Lokalizacja: Łódź

Post autor: liandri »

@Afro
Masz rację, jest jak mówisz. Na pytanie o ilość odpowiedziałem tak jak napisałem w podaniu. Na decyzji jest 5 cent. zapł. z lufami gwintowanymi, 2 bocznego zapł. i 2 gładkolufowe.
Pozdrawiam
Marek

Awatar użytkownika
Lagl
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 19
Rejestracja: 08 marca 2012, 20:22
Lokalizacja: Skierniewice

Post autor: Lagl »

Józef Stelmach pisze: nie uprawiają radosnej twórczości interpretacyjnej

Niestety uprawiają radosną tworczość interpretacyjną na równi z innymi WPA. O ile ze sportowym nie ma faktycznie problemów (choc pochwały tylko za to, że postępują w tym przypadku zgodnie z prawem są nieco na wyrost), to już pozwolenie do celów kolekcjonerskich wydaje się dla nich niestworzonym problemem. Nie zliczę, o ile bzdurnych informacji mnie prosili, dość wspomnieć takie jak "czas trwania zainteresowania [kolekcjonerskiego]" czy "powody, które były podstawą zainteresowania się kolekcjonowaniem broni". Dodajmy do tego "strona spełniła przesłanki ale nie przedstawiła ważnego powodu posiadania broni" i WPA Łódź już nie wygląda tak różowo.

Awatar użytkownika
liandri
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 63
Rejestracja: 12 lutego 2013, 12:55
Lokalizacja: Łódź

Post autor: liandri »

@Lagl
A kiedy to było?
Pozdrawiam
Marek

Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prawo i broń - WBP”