Broń dopuszczana przez MLAIC

Moderator: Moderatorzy CP

Tomasz.78
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 190
Rejestracja: 26 maja 2006, 00:30
Tematy: 0
Lokalizacja: Wrocław
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Broń dopuszczana przez MLAIC

Post autor: Tomasz.78 »

Pomyślałem, żeby założyć wątek o konkretnych modelach broni i ewentualnych dokonanych na nich przeróbkach (takich jak np. ulepszenie/zmiana przyrządów celowniczych) w aspekcie dopuszczenia tych egzemplarzy do zawodów wg przepisów MLAIC. Nawet jeśli nie uda się jednoznacznie określić czy dana broń zostanie dopuszona do zawodów czy nie, byłyby tu wskazówki, z czym można przyjechać do Krakowa (i na inne zawody MLAICowskie) "na pewniaka", co może budzić wątpliwości, a co na pewno zostanie zdyskwalifikowane. Zapewne w niektórych przypadkach wystarczą pewne poprawki, aby broń nie budziła wątpliwości sędziów.
Ostatnio zmieniony 25 października 2007, 22:18 przez Tomasz.78, łącznie zmieniany 1 raz.
Tomasz.78
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 190
Rejestracja: 26 maja 2006, 00:30
Tematy: 0
Lokalizacja: Wrocław
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Tomasz.78 »

1) Dubeltówka DP Side by Side Shotgun Waterfowl kal. 10, bez czoków - pozwolą strzelać naprzemiennie czy trzeba będzie zakorkować jedną z luf ?

2) Pistolet DP Le Page .45 skałkowy, gładkolufowy - czy trzeba dorobić metalową zatyczkę otworu zapałowego przymocowaną do broni na łańcuszku ? (obecnie używam wykałaczki) Czy szczerbinka może być regulowana w pionie ? (w moim fabrycznie była unieruchomiona ale w prosty sposób ją uruchomiłem)

3) Rewolwer Walker Hege/Uberti - czy może mieć muszkę na jaskółczy ogon (zastanawiam się nad przerobieniem) czy musi zostać stała ?

4) Karabin DP Pennsylvania Scout .45, 1-48, kapiszonowa - poprawiłem regulację wysokości szczerbinki i zamiast na "schodkach" jest podnoszona na śrubce wkręconej w blaszkę przymocowaną do oryginalnej szczerbinki za pomocą drugiej śrubki oraz pogłębiłem szczerbinkę i teraz ma jakieś 3 mm głębokości. Przejdzie to ? A gdyby wstawić diopter Mortimer DP (USA 442) - przejdzie czy wątpliwe ?

5) Karabin Ardesa Challenger .45, 1-32, - z diopterem i muszką tunelową DP - rozumiem, że jest przynajmniej wątpliwy ?
Ostatnio zmieniony 25 października 2007, 23:25 przez Tomasz.78, łącznie zmieniany 2 razy.
czess
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 375
Rejestracja: 06 grudnia 2004, 19:54
Tematy: 0
Lokalizacja: ŚLĄSK CIESZYŃSKI
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: czess »

Bardzo dobry pomysł Tomku z tym tematem. Sam myślałem o założeniu czegoś takiego, ale mnie ubiegłeś :)

Myślę, że na konkretne odpowiedzi nie trzeba będzie długo czekać. ;)
Byłoby również b.dobrym zwyczajem uzasadnienie swoich opinii (literatura, publikacje i inne)
Awatar użytkownika
marekp
Moderator
Moderator
Reactions:
Posty: 7297
Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
Tematy: 294
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Moderatorzy CP

Post autor: marekp »

Dubeltowka moze byc dopuszczona. Ja strzelalem ma Mistrzostwach Swiata mimo ze jedna lufa byla z czokiem. Dopusczone bylio z dopiskiem ze tylko prawa lufa.

MarekP
PS. Kaliber jest nieistotny w tym przypadku. Tam jest okreslona wiekosc ladunku i ilosc oraz srednica srutu.
Krzysztof Pawlik
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 342
Rejestracja: 28 marca 2006, 22:47
Tematy: 0
Lokalizacja: zielona góra
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Krzysztof Pawlik »

W Parmie używałem wykałaczki i nikt się nie czepiał
(ad. pytania dotyczącego pistoletu skałkowego)
Krzysztof
Tomasz.78
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 190
Rejestracja: 26 maja 2006, 00:30
Tematy: 0
Lokalizacja: Wrocław
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Tomasz.78 »

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Rozwialiście moje wątpliwości i już wiem, że mam co do Krakowa zabrać.
PiotrS
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 404
Rejestracja: 28 lipca 2004, 07:54
Tematy: 0
Lokalizacja: Rzeszów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: PiotrS »

W sztucerze skałkowym Jeger, w replice DP miałem tunel z muszką słupkową, obecnie robią muszkę półtunelową. Ja zmieniłem na tunel z wymiennymi insertami.
Kiedy historycznie wprowadzono wymienne inserty?
Pozdrawiam
PiotrS
2x.36 2x.44 2x.45 .451 2x.54 .577 .75
PiotrS
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 404
Rejestracja: 28 lipca 2004, 07:54
Tematy: 0
Lokalizacja: Rzeszów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: PiotrS »

"Współczesna broń myśliwa i wyczynowa" pod redakcja Jana Stevensona ma niewielki rozdział o broni na CP.
Na stronie 174-175 mamy skałkowy karabin tarczowy Samuela Staudenmayera z Londynu z 1805 roku. Wyglądem przypomina typowe sztucery europejskie. Ma przeziernik odp. dla broni skałkowej, czyli coś jak usa 442 czy 443 z DP i muszkę tunelową coś jak usa 451 [w opisie: "muszka słupkowa nieruchoma, osłonięta"]

I takie przyrządy celownicze mam w moim sztucerze z DP, który jest repliką typu Jeger.
Czyli jeżeli chodzi o muszkę tunelową to nie powinno być problemu.

Problem jest z wymiennymi insertami? Tylko, dlaczego masz zastrzeżenia? Jeżeli, Rusznik, twierdzisz, że to okres ok. 1840 a regulamin MLAIC mówi "w broni skałkowej do 1850" to wszystko powinno być jasne.
Pozdrawiam
PiotrS
2x.36 2x.44 2x.45 .451 2x.54 .577 .75
Zielonorogi
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1306
Rejestracja: 19 stycznia 2007, 09:34
Tematy: 49
Lokalizacja: Śląsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Zielonorogi »

...
Ostatnio zmieniony 09 grudnia 2022, 15:00 przez Zielonorogi, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
sas88
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 5743
Rejestracja: 29 lipca 2005, 10:38
Tematy: 58
Lokalizacja: środek Polski
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: sas88 »

Gwoli ścisłości:

to improve the point of aim

znaczy: polepszyć punkt celowania

Istotę tych zmian wyaśnia przepis dotyczący oryginałów:

2) Limited alterations to the point of aim are permissible by the use of a replacement blade or sight bearing the same configuration and profile as the original. Alterations to the original sights are not permitted.

Oczywiście according to me :)
“Put your trust in God; but mind to keep your powder dry!”
MaciekSz
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 4535
Rejestracja: 04 czerwca 2006, 16:22
Tematy: 162
Lokalizacja: Krakow
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: MaciekSz »

To znaczy dokladnie to, co napisales.

Inna sprawa, ze dla mnie to bardzo ogolne sformulowanie.
Maciek
.62 i .69
kumat
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 983
Rejestracja: 20 marca 2004, 21:23
Tematy: 42
Lokalizacja: Bielsk Podlaski
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: kumat »

Mam pytanie na temat karabinu HAWKEN kal. 45 Investarm, jestem z niego zadowolony, przeważnie strzelam powyżej 90 pkt. Ma zamontowany diopter i muszkę tunelową z wymiennymi insertami.

Jak będzie ta broń potraktowana przez komisję np. w zawodach Grand Prix Cracovia?
Myślę że nie tylko ja zastanawiam się z tego powodu nad zgłoszeniem do tej imprezy strzeleckiej.
Awatar użytkownika
marekp
Moderator
Moderator
Reactions:
Posty: 7297
Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
Tematy: 294
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Moderatorzy CP

Post autor: marekp »

Inwestarm ma spialna sprezyne w zamku.

MarekP
kumat
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 983
Rejestracja: 20 marca 2004, 21:23
Tematy: 42
Lokalizacja: Bielsk Podlaski
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: kumat »

marekp pisze:Inwestarm ma spialna sprezyne w zamku.

MarekP

To ja wiem i dlatego pytam, czy nie dopuszczą, czy też odejmą punkty.
Słyszałem również że z "historycznością" GIBSA DP jest coś nie tak, zamek da się przerobić, ale z wnętrzem lufy będzie problem ;)
Ostatnio zmieniony 15 listopada 2007, 20:16 przez kumat, łącznie zmieniany 1 raz.
kumat
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 983
Rejestracja: 20 marca 2004, 21:23
Tematy: 42
Lokalizacja: Bielsk Podlaski
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: kumat »

Może ktoś z Kolegów jest w posiadaniu Underhammer R-1301, jakie są o nim opinie?
Sądze że ten karabin jest dopuszczany prze MLAIC.
http://www.ardesa.com/avancarga/eng/pop_under2.htm#
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „MLAIC”