Dyskusja - obowiązujące przepisy MLAIC
Moderator: Moderatorzy CP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2516
- Rejestracja: 22 maja 2005, 18:59
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- marekp
- Moderator
- Reactions:
- Posty: 7302
- Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
- Tematy: 294
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Moderatorzy CP
Ja nawet raz w filme Alamo widzialem Reningtona i Winchestera w olstrach przy siodle. Potem sypali proch z roku tak na oko. Sypnal - spojrzal i znow sypnal.... To taki czarno bialy stary western z Alamo w tytule. Ma Wojtek racje. Film to film. Brudny Harry nie jest filmem szkoleniowym dla policji . Malo jest filmow gdzie bron jest dobrze dobrana. Moze Clint Eastwood zwraca uwage i pokazuje duzo ciekawej broni.
MarekP
MarekP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2516
- Rejestracja: 22 maja 2005, 18:59
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
chodzi o to żeby nie przesadzać, w końcu oprócz zrobienia wyniku, jest jeszcze przyjemność samego brania w tym udziału, ja kocham broń, a mniej strzelanie, nie twierdze żeby w określonych [ściśle] konkurencjach, stosować dowolną broń, ale w kategorii nazwijmy to dowolne, strzelać z mniej historycznych broni, i tak na zawodach, czołówka strzela z najwyższej klasy broni, a nie z kentucky [choćby z teleskopem], czego jesteś najlepszym przykładem Wojtku.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 404
- Rejestracja: 28 lipca 2004, 07:54
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Rzeszów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
.lebeda pisze:SAS , mylisz przeziernik z diopterem . Przeziernik to jest coś co ma dziurkę powiedzmy 4 mm , a diopter np. 0,8 mm . "Twój" Anglik pisze o przeziernikach , a Ty od razu przenosisz to na dioptery
A skąd takie rozróżnienie? Ja mam z regulowaną [kółko z kilkoma otworami] to diopter czy przeziernik?
Rusznik, jego tok rozumowania jest odwrotny: Dlaczego Sharps nie może być z diopterem z okresu skałkowców, przecież one były w użyciu po 1850. W historii daty i okresy to pojecie umowne.rusznik pisze: "kentaczka" skalkowa z diopterem od sharpsa
Pozdrawiam
PiotrS
2x.36 2x.44 2x.45 .451 2x.54 .577 .75
PiotrS
2x.36 2x.44 2x.45 .451 2x.54 .577 .75
- sas88
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5758
- Rejestracja: 29 lipca 2005, 10:38
- Tematy: 58
- Lokalizacja: środek Polski
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Lebedo - językiem urzędowym MLAIC jest angielski. Regulamin mówi o aperture sights. Przetłumacz to sobie jak chcesz, ale zapewniam Cię, że chodzi o diopter .
Ruszniu, jak slusznie zauważyłeś, moja wiedza bronioznawcza jest skromna, więc nie wiem kiedy zaczęto produkować dioptery ramkowe, ale jeśli przed 1850 to można je zamontować na skałkówce. Każdej. Na pewno można zamontować na kapiszonowej Kentucky. Bo jest sprzed 1890.
Widzę, że uważacie regulamin za coś w rodzaju powieści z kluczem, gdzie należy czytać między wierszami . Tak, Ruszniku, regulamin jest bardzo ogólny. Np. mówi ile mm szerokości ma mieć muszka w rewolwerze. Ogólnośc to nad ogólnościami :D .
Wiecie co? Zapodam ten temat na MLAIC-owym forum :D . Tak dla zgrywy.
Ruszniu, jak slusznie zauważyłeś, moja wiedza bronioznawcza jest skromna, więc nie wiem kiedy zaczęto produkować dioptery ramkowe, ale jeśli przed 1850 to można je zamontować na skałkówce. Każdej. Na pewno można zamontować na kapiszonowej Kentucky. Bo jest sprzed 1890.
Widzę, że uważacie regulamin za coś w rodzaju powieści z kluczem, gdzie należy czytać między wierszami . Tak, Ruszniku, regulamin jest bardzo ogólny. Np. mówi ile mm szerokości ma mieć muszka w rewolwerze. Ogólnośc to nad ogólnościami :D .
Wiecie co? Zapodam ten temat na MLAIC-owym forum :D . Tak dla zgrywy.
“Put your trust in God; but mind to keep your powder dry!”
- marekp
- Moderator
- Reactions:
- Posty: 7302
- Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
- Tematy: 294
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Moderatorzy CP
Podzielam zdanie Wojtka. Oczywiscie mozna kazdy celwonik przyczepic do kazdej istniejacej broni. Stad powstaja dziwactwa w stylu celownik kolimatorowy na wspomnianym karabine sklakowym. Bo powstal pozniej niz ta bron i da sie przykrecic. Tylko ze to nie ma sensu. Tak samo bez sensu jest dipter ramkowy na tej broni.
MarekP
MarekP
- variag
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 10180
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
- Tematy: 192
- Lokalizacja: Bełchatów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Diopter a przeziernik to jedno i to samo.PiotrS pisze:.lebeda pisze:SAS , mylisz przeziernik z diopterem . Przeziernik to jest coś co ma dziurkę powiedzmy 4 mm , a diopter np. 0,8 mm . "Twój" Anglik pisze o przeziernikach , a Ty od razu przenosisz to na dioptery
A skąd takie rozróżnienie? Ja mam z regulowaną [kółko z kilkoma otworami] to diopter czy przeziernik?
Z tym ze ktoś kiedyś na forum wpadł na pomysł zrobić z tego problem.
Z tym ze jedne są w budowie maksymalnie proste, inne np mikrometryczne dokładne na maxa.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
- sas88
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5758
- Rejestracja: 29 lipca 2005, 10:38
- Tematy: 58
- Lokalizacja: środek Polski
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Lebedo czy mógłbyś nas oświecić i napisać od ilu mm kończy się diopter a zaczyna przeziernik?
Proponuję również byś sprostował artykuł w wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_sights
bo najwyraźniej albo nieznają angielskiego, albo nie wiedzą o czym piszą. Skrobnij też do track of the wolf, bo też coś bredzą...
Ruszniku czy mógłbyś podać angielską nazwę tego dioptera produkowanego przed 1850r?
Zamierzałem zapytać o kapiszonową Kentucky i diopter np. typu Creedmore, ale skoro się upierasz przy skałkówce to podaj, proszę, typ, żeby nie było nieporozumień.
Ad. Marekp
Proponuję również byś sprostował artykuł w wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_sights
bo najwyraźniej albo nieznają angielskiego, albo nie wiedzą o czym piszą. Skrobnij też do track of the wolf, bo też coś bredzą...
Ruszniku czy mógłbyś podać angielską nazwę tego dioptera produkowanego przed 1850r?
Zamierzałem zapytać o kapiszonową Kentucky i diopter np. typu Creedmore, ale skoro się upierasz przy skałkówce to podaj, proszę, typ, żeby nie było nieporozumień.
Ad. Marekp
Celownik o którym piszesz nie jest współczesny ze skałkówką i nie można go stosować. Warto najpierw przeczytać regulamin który się komentuje :/Stad powstaja dziwactwa w stylu celownik kolimatorowy na wspomnianym karabine sklakowym. Bo powstal pozniej niz ta bron i da sie przykrecic.
“Put your trust in God; but mind to keep your powder dry!”
- sas88
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5758
- Rejestracja: 29 lipca 2005, 10:38
- Tematy: 58
- Lokalizacja: środek Polski
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Tu nie chodzi o to kiedy opatentowano Sharpsa tylko kiedy zaczęto produkować dany model dioptera.
Jeśli creedmore był produkowany przed 1850 to OK.
A broń w typie Kentucky różnie kosztowała. Egzemplarze robione na zamówienie osiągały i osiągają niebotyczne ceny. I robiono je jeszcze w latach 60-tych XIXw.
Jeśli creedmore był produkowany przed 1850 to OK.
A broń w typie Kentucky różnie kosztowała. Egzemplarze robione na zamówienie osiągały i osiągają niebotyczne ceny. I robiono je jeszcze w latach 60-tych XIXw.
“Put your trust in God; but mind to keep your powder dry!”
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 666
- Rejestracja: 11 lutego 2005, 07:12
- Tematy: 18
- Lokalizacja: Zabrze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
kolor muszki
Tak dla wywołania tematu :
351 General information:
a) Any firearm may be used once only in each event.
b) All firearms must be privately owned.
c) No colours, other than black or white, may be used on the foresight.
Jak się to ma przede wszystkim do słynnej "niby muszki" w replikach choćby Colta Navy (trudno mosiądz uznać że jest koloru czarnego) czy wielu replik pistoletów gdzie jest mosięźna muszka - trzeba pomalowac aby być w zgodzie z MLAIC?
351 General information:
a) Any firearm may be used once only in each event.
b) All firearms must be privately owned.
c) No colours, other than black or white, may be used on the foresight.
Jak się to ma przede wszystkim do słynnej "niby muszki" w replikach choćby Colta Navy (trudno mosiądz uznać że jest koloru czarnego) czy wielu replik pistoletów gdzie jest mosięźna muszka - trzeba pomalowac aby być w zgodzie z MLAIC?
- marekp
- Moderator
- Reactions:
- Posty: 7302
- Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
- Tematy: 294
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Moderatorzy CP
No colours, other than black or white, may be used on the foresight.
Bez koloru, inaczej albo czarna albo biala moze byc uzyta na muszce.
MarekP
Po konsultacji z osoba znajaca biegle angielski.
Doslownie:
Nie kolory, tylko czarny i bialy, mozna uzywac z przezornosci :-)
Nawet to zostalo odczytane jako jakas sentencja. Ale jest wazne ze BEZ KOLOROW.
Tlumaczenie takich tekstow wymaga ostrosznosci bo wyjdze ze mam malowac muszke za moment.
:-)
MarekP
Bez koloru, inaczej albo czarna albo biala moze byc uzyta na muszce.
MarekP
Po konsultacji z osoba znajaca biegle angielski.
Doslownie:
Nie kolory, tylko czarny i bialy, mozna uzywac z przezornosci :-)
Nawet to zostalo odczytane jako jakas sentencja. Ale jest wazne ze BEZ KOLOROW.
Tlumaczenie takich tekstow wymaga ostrosznosci bo wyjdze ze mam malowac muszke za moment.
:-)
MarekP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 4535
- Rejestracja: 04 czerwca 2006, 16:22
- Tematy: 162
- Lokalizacja: Krakow
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy