Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

limit energii klasy HFT 3 i 4

Ważne informacje i dyskusje dotyczące zawodów, imprez i innych okazji.

Moderatorzy: Moderatorzy wiatrówkowi, Moderator informacji o zawodach

Awatar użytkownika
Drexler
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 485
Rejestracja: 2007-03-14, 20:41
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Drexler » 2009-02-24, 09:36

yaro pisze:- jak widać w tym temacie nasi strzelcy niskoenergetyczni są za ujednoliceniem z LOK, więc wszystko wskazuje na to że powinniśmy przyjać jednak 8,5J a nie 8.


Wypowiedzieli się głównie strzelcy HFT3. Dla nich zwiększenie limitu to mniejsza różnica energii w stosunku do sprężyn.
Pozdrawiam Radek
SG3Miasto/PFTA


Gruby
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 857
Rejestracja: 2005-12-19, 22:40
Lokalizacja: Tarnów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Gruby » 2009-02-25, 08:25

Ale też większość wypowiada się za nie łączeniem klas, więc raczej nie o to im chodzi co sugerujesz .
Nie pomoże strzelba Kruppa, kiedy strzelec du**.


Awatar użytkownika
Drexler
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 485
Rejestracja: 2007-03-14, 20:41
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Drexler » 2009-02-25, 19:35

Gruby pisze:Ale też większość wypowiada się za nie łączeniem klas, więc raczej nie o to im chodzi co sugerujesz .


Niczego nie sugeruję. Klasa HFT4 w zamyśle ma być szansą na start nowych zawodników z niezbyt drogim sprzętem. Jeśli nie dojdzie do rozdzielenia klas, a nie widzę sensu w starcie np. dwóch zawodników w jednej klasie, to podwyższenie dopuszczalnej energii w HFT3 zmniejszy ich szanse.
Pozdrawiam Radek

SG3Miasto/PFTA


Awatar użytkownika
Młynek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 3483
Rejestracja: 2006-02-09, 20:18
Lokalizacja: Łódź - Ruda
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Młynek » 2009-02-26, 08:47

No znacząco zimniejszy - jak by 0,5J miało takie znaczenie - to praktycznie nic nie zmienia.
COLT Łódź
22LR, 9X19, 38/357 Magnum, 223Rem, 308Win


Gruby
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 857
Rejestracja: 2005-12-19, 22:40
Lokalizacja: Tarnów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Gruby » 2009-02-26, 08:48

Muszę powiedzieć, że do mnie trafia ta argumentacja, którą kilka osób tu prezentowało, że nie łączenie klas HFT3 z HFT4 w krótkim czasie doprowadzi do zwiększenia ilości zawodników strzelających w klasie HFT4. I gdyby to ode mnie zależało, to bym zaryzykował i w tym roku nie łączył bym tych klas. Jesienią byłoby już wszystko jasne. Myślę że byłby to dobry krok przeciwko wyścigowi zbrojeń, który na szczęście nieco osłabł w roku ubiegłym, a który działa przeciwko ilościowemu rozwojowi HFT.
Nie pomoże strzelba Kruppa, kiedy strzelec du**.


Awatar użytkownika
Drexler
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 485
Rejestracja: 2007-03-14, 20:41
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Drexler » 2009-02-26, 09:11

Młynek pisze:No znacząco zimniejszy - jak by 0,5J miało takie znaczenie - to praktycznie nic nie zmienia.


Patrząc proporcjonalnie czy nic nie zmienia dodatkowy 1 J w HFT1?

Przy rozdzieleniu klas faktycznie szanse dla wszystkich są równe. Ciekawe czy wzrośnie liczba zawodników w klasach HFT3 i HFT4.
Pozdrawiam Radek

SG3Miasto/PFTA


Awatar użytkownika
Młynek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 3483
Rejestracja: 2006-02-09, 20:18
Lokalizacja: Łódź - Ruda
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Młynek » 2009-02-26, 09:39

Póki się nie rozdzieli, to się nie zobaczy.
Gruby ma rację - będzie to wiadomo na koniec sezonu.
Pierwsze zawody pucharowe PFTA są na koniec marca - tu już powinno coś się zacząć klarować - zobaczymy ile strzelców się odmelduje w jakiej klasie.
COLT Łódź
22LR, 9X19, 38/357 Magnum, 223Rem, 308Win


Awatar użytkownika
SlaweQ
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 184
Rejestracja: 2007-10-25, 08:11
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: SlaweQ » 2009-02-26, 10:19

Młynek pisze:Póki się nie rozdzieli, to się nie zobaczy.
Gruby ma rację - będzie to wiadomo na koniec sezonu.
Pierwsze zawody pucharowe PFTA są na koniec marca - tu już powinno coś się zacząć klarować - zobaczymy ile strzelców się odmelduje w jakiej klasie.


Popieram.

Jak informacja będzie odpowiednio zaznaczona w temacie o zawodach, to powinien być odzew.
Jeśli organizatorzy zdecydują się na taki krok, to po tych pierwszych pucharowych zawodach wstępnie będzie wiadomo czy zmiany spotkały się z pozytywnym, czy też negatywnym przyjęciem w środowisku.
SKS / KS COLT
Uczę się strzelać od nowa 8-)


Andreas
R.I.P
R.I.P
Posty: 1302
Rejestracja: 2002-11-22, 06:23
Lokalizacja: Chorzów
Grupa: RIP
Status: Offline

Postautor: Andreas » 2009-02-26, 10:33

Drexler pisze:...Niczego nie sugeruję. Klasa HFT4 w zamyśle ma być szansą na start nowych zawodników z niezbyt drogim sprzętem...

Może kiedyś był taki zamysł.
Życie jednak okazało co innego.
W klasie 3 (bezodrzutowce) startują mistrzowie strzelania haubicznego, a nie wchodzący dopiero do tego sportu nowicjusze. No, przeważnie.
Andreas


Awatar użytkownika
witboj
Ekspert Wiatrówki
Ekspert Wiatrówki
Posty: 6066
Rejestracja: 2007-08-02, 22:12
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Ekspert Wiatrówki
Status: Offline

Postautor: witboj » 2009-02-26, 12:06

Andreas pisze:
Drexler pisze:...Niczego nie sugeruję. Klasa HFT4 w zamyśle ma być szansą na start nowych zawodników z niezbyt drogim sprzętem...

Może kiedyś był taki zamysł.
Życie jednak okazało co innego.
W klasie 3 (bezodrzutowce) startują mistrzowie strzelania haubicznego, a nie wchodzący dopiero do tego sportu nowicjusze. No, przeważnie.


Bo klasa HFT 3 to nie jest klasa HFT 4. Drexler ma rację w odniesieniu do HFT 4, co nie przeszkadza, że Ty też masz rację ale w sprawie HFT3. I właśnie dlatego klasy muszą być rozdzielone, a wtedy limity nie ma żadnego znaczenia, czy to będzie 8, 9 czy 10 J w każdej z klas.


Awatar użytkownika
leo
Posty: 12
Rejestracja: 2006-06-26, 10:32
Lokalizacja: Bardzo Dziki Zachód
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: leo » 2009-03-02, 09:25

yaro pisze:Sprawa dotyczy regulaminu PFTA. Jeśli nie jesteś teraz ale planujesz uczestniczyć w pucharze to głos jest ważny jak członków.

Czy jeszcze jakieś głosy?


Strzelam HFT 3 od 3 lat , a po zmianie sprzętu chciałbym nadal strzelać w tej klasie ,
więc za Pawłem i Krisbakiem :

TAK - za energią 8,5J dla HFT3 i 10J dla HFT4
GSDZ -> Bardzo Dziki Zachód


sadam102
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 238
Rejestracja: 2006-02-26, 14:06
Lokalizacja: Front Wschodni
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: sadam102 » 2009-03-05, 01:24

leo pisze:
yaro pisze:Sprawa dotyczy regulaminu PFTA. Jeśli nie jesteś teraz ale planujesz uczestniczyć w pucharze to głos jest ważny jak członków.

Czy jeszcze jakieś głosy?


Od początku startowałem ze sławetną Slawką 630 w HFT 3/4 i dalej ją mam.
W ostatnich zawodach w Milejówku potem w Chrycynnie oczywiście u nas w Lublinie i tak prawie 5 lat tu i tam strzelam w HFT 3/4 choć wolał bym w HFT 4.
Często nie było klasy HFT 3/4 i kiedyś przeżucano mnie i innych do HFT 2 :shock:
Na szczęście powoli się HFT 3/4 rozbudowywało .
Dopóki nie wkroczyły bez odżutowce było OK .
Teraz dużo zawodników rezygnuje z tej klasy gdyż nie ma równych szans w rywalizacji i zajęcie jakiegoś znaczącego miejsca jest mało prawdopodobne a to zniechęca.
Dlatego rozdział powinien być i to bez względu na ilość zawodników niech nawet jeden startuje w następnych zawodach znajdą się chętni o to niech organizatorów głowa nie boli.
A medalu mu nie dać bo sam jeden :?: :!:
Jakoś 4 lata w tej kategorii medali nie było i było OK chociaż były 1-2-3-miejsca - dopiero w poprzednim roku się znalazły.
Od dawna powtarzam jeżeli dla organizatorów medale lub statuetki są za drogie to chyba na papier ich stać i dyplomy można wydrukować nawet do 5miejsca (małe a cieszy)- ale jak zwykle GROCHEM O ŚCIANĘ .
Jak ktoś nie chce dyplomu to może z niego sobie tarcze zrobić ale są tacy co chcą mieć pamiątkę i pozostanie jakiś szerszy ślad po zawodach , a zawody strzeleckie nie są jeszcze zbyt popularne .
Kto jest za niedzieleniem HFT 3/4 niech połączy HFT 1 i 2 w HFT 1/2 sam zobaczy jakie są szanse i co się stanie .

Co do limitu zgadzam się z poprzednikami 8,5 i 10J .
Strzelaj i pisz z głową, rozumem i wyobraźnią a krzywdy nikt nie doświadczy.


yaro
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 15077
Rejestracja: 2003-04-03, 17:07
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: yaro » 2009-03-05, 08:41

sadam102 pisze: Dopóki nie wkroczyły bez odżutowce było OK .


Gwoździem do trumny klasy niskoenergetycznych sprężyn było masowe sprowadzenie i reklama najpierw FWB300, potem PCA i wyczynowych PCP. Zostało tylko kilka osób a nikt ze sławią nie śmiał już im przeszkadzać w rywalizacji. Niestety strzelcy z tymi odrzutowymi karabinkami nie odezwali się wogóle i nic nie wspomnieli o podziale klas. Skoro nie startują to znaczy że nie chcą (z różnych powodów) i dlatego tak to trwało.

sadam102 pisze:Od dawna powtarzam jeżeli dla organizatorów medale lub statuetki są za drogie to chyba na papier ich stać i dyplomy można wydrukować nawet do 5miejsca (małe a cieszy)- ale jak zwykle GROCHEM O ŚCIANĘ .


Wcale nie grochem o ścianę, klasy będą rozdzielone a z nagrodami też temat będzie dobrze rozwiązany (mam nadzieję bo ode mnie nic nie zależy).

sadam102 pisze:Kto jest za niedzieleniem HFT 3/4 niech połączy HFT 1 i 2 w HFT 1/2 sam zobaczy jakie są szanse i co się stanie .


Nietrudno zgadnąć - rezygnacje ze startów sprężynowców. Jest jednak pewna różnica - strzelców HFT2 jest w porównaniu do HFT4 kilka razy więcej i nigdy nikomu nie przyszło do głowy łączenie. W 3 i 4 wszystkich chętnych było po 3-5 osób, w porywach do 7, więc nie dziw się temu że zostały połączone.


Pablo79
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 133
Rejestracja: 2012-05-12, 10:28
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: limit energii klasy HFT 3 i 4

Postautor: Pablo79 » 2017-04-11, 13:25

Jaki w tej chwili jest limit energetyczny w HFT 3?
Anschütz Compressed Air 2002 RT + Delta ffp 4,5-14×44mm


Awatar użytkownika
PawelW
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 7488
Rejestracja: 2006-02-26, 11:40
Lokalizacja: Poznań
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: limit energii klasy HFT 3 i 4

Postautor: PawelW » 2017-04-12, 05:56

8 J i 11J dla HFT4
Daystate MK3 + VORTEX Viper PST
----------------------------------------
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie, zapytaj, czy mógłby tego nie robić



Wróć do „Dyskusje o zawodach”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości