Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

limit energii klasy HFT 3 i 4

Ważne informacje i dyskusje dotyczące zawodów, imprez i innych okazji.

Moderatorzy: Moderatorzy wiatrówkowi, Moderator informacji o zawodach

Awatar użytkownika
Marek (wemar)
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 12410
Rejestracja: 2003-03-12, 00:09
Lokalizacja: Bydgoszcz
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Postautor: Marek (wemar) » 2009-02-22, 19:00

Pantaleonie, prace nad regulaminem PFTA trwają od jakiegoś czasu i nie mają nic wspólnego z inicjatywą LOK. Uzgodnienia wersji odbywają się przez net, więc to trochę trwa. Nie miej pretensji, że osoby zaangażowane w jakiś temat, próbują zebrać informacje w sprawie, która pojawiła się w trakcie. Chyba lepiej, że przemyślą coś i przedstawią wynik z opóźnieniem, niż ciągnąć sezon z jakąś "wadą".
Pierwsze spójne regulaminy powstały w 2003 roku i od tamtego czasu cały czas są jakieś zmiany. Zmiany, które prowadzono z potrzeby "rynku" lub by "rynek" uporządkować. Ci, któzy się tym zajmują mają w tym spore doświadczenie, potrafią (starają się) przewidzieć skutki zapisów. Potrafią oprzeć się naciskom "grup interesu" ale potrafią też słuchać (choćby tego co w tym wątku padło).
Jeśli więc padają pytania, to zamiast toczyć dysputy co jest lepsze/słuszniejsze, potraktujcie te pytania poważnie.
Nie jest ważne czym strzelasz, ważne byś miał/a z tego radość.


Awatar użytkownika
Blondiseba1
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 234
Rejestracja: 2008-05-26, 07:07
Lokalizacja: Poznań
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Blondiseba1 » 2009-02-22, 19:11

PawełW
Proponuję zamknąć dyskusję konkluzją:
- limit w kategorii HFT3 wynosić będzie 8.5J
- limit w kategorii HFT4 pozostaje bez zmian - 10J


podpisuje sie skoro juz kilku osoba odpowiada to ja tez moge tak strzelac:)

S
Sprężyna + szkiełko
PFTA


Dami
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1184
Rejestracja: 2004-09-09, 21:50
Lokalizacja: już się pogubiłem...
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Dami » 2009-02-22, 19:29

PawelW pisze:
A no to ,że nikt z zajmujących się regulaminem nie strzela 3/4.

Dzięki Dami - wiem, że nie rzucam się w oczy ze wzgledu na wątłą budowę Ciała. :) :) :)/quote]


Ok., z osób które opracowują regulaminy i dają do klepnięcia Zarządowi. Nie śmiałbym umniejszać Twojej roli. Może być ?.
Dami


Awatar użytkownika
PawelW
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 7487
Rejestracja: 2006-02-26, 11:40
Lokalizacja: Poznań
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: PawelW » 2009-02-22, 20:06

Dami - to był żart :)
Daystate MK3 + VORTEX Viper PST
----------------------------------------
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie, zapytaj, czy mógłby tego nie robić


Awatar użytkownika
Aligator
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1675
Rejestracja: 2007-04-07, 08:21
Lokalizacja: guns'n'scopes
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Aligator » 2009-02-22, 21:05

yaro pisze:Nie wiem skąd te upiory z 30 celami, przecież już dawno jest ustalone że UKAHFT tego nie ogranicza. Rozważamy 40 jako standard a i nic nam nie przeszkadza stosować 50, to jeszcze do dogadania, mamy tu pełną dowolność.


Sorry za OT, ale na początku dyskusji o regulaminie przyszła mi do głowy myśl, że celów w zawodach może być nawet 50 czy 70 z czego 30 pucharowych.
+++


Awatar użytkownika
krisbak
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 357
Rejestracja: 2006-01-04, 23:50
Lokalizacja: Trzebinia, Roztoka
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: krisbak » 2009-02-22, 21:07

wemar pisze:
krisbak pisze: .... A.... sory, nie dostosują się. Zapomniałem, że to my ( z definicji) liżemy wszystkim d...y

Krzysiu .. Ujednolicenie regulaminu dotyczy spraw organizacji i strzelania. Klasy, limity to nasza wewnętrzna sprawa....

Ja to wiem Marku. Zaś moje wtrącenie o lizaniu... to nie moje wnioski :!: . Ja tylko sobie (głośno) uzmysłowiłem, jak oceniali chęć całkowitego ujednolicenia naszego regulaminu z angielskim koledzy którzy zabierali głos w wątku o ujednoliceniu regulaminu.
Zastrzeżenia (w tamtej dyskusji) miałem tylko do ilości figurek i tam też je wyartykułowałem.

W tej dyskusji mam zastrzeżenia do mieszania w klasie 3/4.
Z drugiej strony może i to mieszanie doprowadzi do podpięcia się LOK-owców pod regulamin PFTA?
Jeśli tylko sprawa limitów energetycznych w klasie 3 jest problemem (dla LOK-u), to trzeba je podnieść tak, by LOK-owcy też się załapali do trójki.

Optuję za energią 8,5J dla HFT3 i 10J dla HFT4
Krzysiek
LGM-210 vel Hunter + Burris T.


Awatar użytkownika
Marek (wemar)
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 12410
Rejestracja: 2003-03-12, 00:09
Lokalizacja: Bydgoszcz
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Postautor: Marek (wemar) » 2009-02-22, 22:25

krisbak pisze:Zastrzeżenia (w tamtej dyskusji) miałem tylko do ilości figurek i tam też je wyartykułowałem.

W tym roku tory będą miały 40 figurek, a ta zmiana nie ma nic wspólnego z ujednolicaniem z brytyjskimi przepisami - to nasze wnioski z lat ubiegłych. Dla tych, którym po 40-tu celach nadal będzie mało strzelania, będziemy mieć dodatkową propozycję - ale o tym niebawem, bo dopiero dopracowujemy zasady.
Nie jest ważne czym strzelasz, ważne byś miał/a z tego radość.


Awatar użytkownika
krisbak
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 357
Rejestracja: 2006-01-04, 23:50
Lokalizacja: Trzebinia, Roztoka
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: krisbak » 2009-02-22, 23:34

wemar pisze:[.... W tym roku tory będą miały 40 figurek, .... - to nasze wnioski z lat ubiegłych....

Precyzyjnie to określiłeś.... Wasze.
Wasze, bo na pewno nie nasze.

Tu masz odpowiedź Dami na pytanie do mnie o sprecyzowanie mojej wypowiedzi na temat takiego czy innego działania władzy czy lobby itd.

W takim razie powodzenia.
Krzysiek

LGM-210 vel Hunter + Burris T.


Awatar użytkownika
SlaweQ
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 184
Rejestracja: 2007-10-25, 08:11
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: SlaweQ » 2009-02-22, 23:57

Intencjami autorów tematu było poznanie zdania osób strzelających obie kategorie.

W chwili obecnej jestem w HFT 2, ale zaczynałem w HFT 3.
Według mnie limit energetyczny powinien być podniesiony do 8,5J, a nawet do 9J, ponieważ wiele konstrukcji matchowych osiąga ten pułap.
Znam osobiście trzech kolegów z 300-kami na stanie, gdzie karabinki bez grzania lufy przekraczają magiczne 8J na oryginalnych sprężynach w środku.
Byłbym także za rozdzieleniem klas 3 i 4, nie zależnie od ilości uczestników.
Byłby to ukłon do jak to ktoś napisał do posiadaczy 'wiatrówek ogródkowych', którzy by wtedy mogli między sobą współzawodniczyć.
W tym wypadku jako opiekun córki startującej w HFT 4, wyrażam jej zdanie.

O ilość startujących też bym się nie martwił, stopniowo ich przybywa, na ostatnich zawodach w Zabrzu zgłoszonych było 17-tu w łączonej klasie 3 / 4.
Wystarczyłoby, że przy ogłaszaniu terminu zawodów i zapisów do nich, organizator wyraźnie zaznaczył, że będzie prowadzona oddzielna klasyfikacja.

Limit 10J dla tej klasy jest O.K. i startujący w tej klasie zawodnicy nie powinni mieć żadnych kompleksów wynikowo-sprzętowych, piękny wynik można zrobić również niskoenergetyczną sprężyną co udowodnił kolega 'Aquilon' na wspominanych już zawodach w Poznaniu.
Miałem być przyjemność z nim w grupie.

Pozdrawiam.
SKS / KS COLT
Uczę się strzelać od nowa 8-)


Awatar użytkownika
Marek (wemar)
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 12410
Rejestracja: 2003-03-12, 00:09
Lokalizacja: Bydgoszcz
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Postautor: Marek (wemar) » 2009-02-23, 07:45

krisbak pisze:Precyzyjnie to określiłeś.... Wasze.
Wasze, bo na pewno nie nasze.
W takim razie powodzenia


Czy jesteś w stanie zaakceptować i uznać za dobre każde rozwiązanie, pod warunkiem, że będzie zgodne z Twoim?
Nie jest ważne czym strzelasz, ważne byś miał/a z tego radość.


Awatar użytkownika
krisbak
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 357
Rejestracja: 2006-01-04, 23:50
Lokalizacja: Trzebinia, Roztoka
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: krisbak » 2009-02-23, 10:14

wemar pisze:..... Czy jesteś w stanie zaakceptować i uznać za dobre każde rozwiązanie, pod warunkiem, że będzie zgodne z Twoim?

To takie standardowe pytanie na forum zamykające buzię mającym inne zdanie.
Nie należę do ludzi zmieniających średnio co sezon zdanie na temat jedynie słusznych "honorowych" pozycji strzeleckich, jedynie słusznych karabinków, lupek czy śrutów, bo uważam, że nie ma "jedynie słusznych..."
Nie ma również jedynie słusznej ilości celi na torze.
Ale pozwolisz, że będę miał swoje zdanie, podobnie jak Ty masz swoje.
Marku.. ..... Czy jesteś w stanie zaakceptować i uznać za dobre każde rozwiązanie, pod warunkiem, że będzie zgodne z Twoim?
Proponuję EOT
Krzysiek

LGM-210 vel Hunter + Burris T.


Dami
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1184
Rejestracja: 2004-09-09, 21:50
Lokalizacja: już się pogubiłem...
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Dami » 2009-02-23, 11:44

Krisbak, przeczytaj to /jeszcze raz ?/
yaro pisze:Może po kolei podsumujmy:
- temat powstał tylko i wyłącznie w związku z wprowadzeniem równoległego regulaminu w LOK, nie wiem skąd ta niepotrzebna ekscytacja;
- 16,3J nie podlega dyskusji, nie jest to żadne "coś za coś" - tylko dobra wola PFTA do ujednolicenia przepisów w Polsce w kwestii klas niskoenergetycznych;
- wolicie sie poboksować i pogardłować zamiast wpisać po prostu liczbę, szkoda bo to by wystarczyło;
- co do podziału, jestem jak najbardziej za ale jaki ma to sens jak na zawodach pojawia się 3 osoby z HFT3 i 2 z HFT4 ? Podobnie ma się sprawa juniorów, kobiet i seniorów - startujcie to klasy będą żyły;
- co do nagród to uważam, że na rundach pucharowych o nagrodach decyduje organizator, nagrody za cały puchar to już kwestia PFTA, co/komu/za co jest do dogadania i chyba w tym wszystkim to najmniej ważne

Jak rozumiem startująca w zawodach PFTA społeczność HFT3/4 nie chce zmian limitów ale chce zakazu łączenia klas 3 i 4?

Moim zdaniem zmiana na limit LOK dałaby Wam więcej chętnych a więc i większą frajde z zawodów ale jeśli wolicie żeby każdy startujący dostał po pucharku to cóż...
ps. ankieta odpada, nie będzie wiarygodna, lepsze są imienne głosy w tym temacie.

Nie wiem skąd te upiory z 30 celami, przecież już dawno jest ustalone że UKAHFT tego nie ogranicza. Rozważamy 40 jako standard a i nic nam nie przeszkadza stosować 50, to jeszcze do dogadania, mamy tu pełną dowolność.
Dami


Awatar użytkownika
Cezar
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 329
Rejestracja: 2007-05-15, 23:17
Lokalizacja: z powrotem
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Cezar » 2009-02-23, 14:41

Jak zwykle...ilu ludzi, tyle opinii :-?
Tak sobie myślę, czy pojawi się kiedyś temat dyskusyjny, gdzie łatwo i merytorycznie dojdą wszyscy do porozumienia. Bez zbędnych animozji, wytknięć, udowadniania kto jest ważniejszy i ma lepsze grabki.
A w temacie jestem za ujednoliceniem, aby wszyscy wiedzieli o co chodzi. Każde zawody, jedne limity, sprawa prosta :-D
pozdrawiam, Cezar


yaro
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 15077
Rejestracja: 2003-04-03, 17:07
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: yaro » 2009-02-23, 14:45

krisbak pisze:Optuję za energią 8,5J dla HFT3 i 10J dla HFT4


I tyle by wystarczyło. O to było pytanie. Czy inni strzelcy PFTA w kategorii HFT 3/4 podzielają to zdanie?


Awatar użytkownika
aksel
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 835
Rejestracja: 2008-01-10, 13:13
Lokalizacja: bydgoszcz
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: aksel » 2009-02-23, 15:06

Ankieta?
Guns and .....roses



Wróć do „Dyskusje o zawodach”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości