Wypowiedzieli się głównie strzelcy HFT3. Dla nich zwiększenie limitu to mniejsza różnica energii w stosunku do sprężyn.yaro pisze: - jak widać w tym temacie nasi strzelcy niskoenergetyczni są za ujednoliceniem z LOK, więc wszystko wskazuje na to że powinniśmy przyjać jednak 8,5J a nie 8.
limit energii klasy HFT 3 i 4
Moderatorzy: Moderatorzy wiatrówkowi, Moderator informacji o zawodach
- Drexler
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 484
- Rejestracja: 14 marca 2007, 20:41
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Gdańsk
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Pozdrawiam Radek
SG3Miasto/PFTA
SG3Miasto/PFTA
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 877
- Rejestracja: 19 grudnia 2005, 22:40
- Tematy: 59
- Lokalizacja: Tarnów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Drexler
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 484
- Rejestracja: 14 marca 2007, 20:41
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Gdańsk
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Niczego nie sugeruję. Klasa HFT4 w zamyśle ma być szansą na start nowych zawodników z niezbyt drogim sprzętem. Jeśli nie dojdzie do rozdzielenia klas, a nie widzę sensu w starcie np. dwóch zawodników w jednej klasie, to podwyższenie dopuszczalnej energii w HFT3 zmniejszy ich szanse.Gruby pisze:Ale też większość wypowiada się za nie łączeniem klas, więc raczej nie o to im chodzi co sugerujesz .
Pozdrawiam Radek
SG3Miasto/PFTA
SG3Miasto/PFTA
- Młynek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3456
- Rejestracja: 09 lutego 2006, 20:18
- Tematy: 84
- Lokalizacja: Łódź - Ruda
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 877
- Rejestracja: 19 grudnia 2005, 22:40
- Tematy: 59
- Lokalizacja: Tarnów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Muszę powiedzieć, że do mnie trafia ta argumentacja, którą kilka osób tu prezentowało, że nie łączenie klas HFT3 z HFT4 w krótkim czasie doprowadzi do zwiększenia ilości zawodników strzelających w klasie HFT4. I gdyby to ode mnie zależało, to bym zaryzykował i w tym roku nie łączył bym tych klas. Jesienią byłoby już wszystko jasne. Myślę że byłby to dobry krok przeciwko wyścigowi zbrojeń, który na szczęście nieco osłabł w roku ubiegłym, a który działa przeciwko ilościowemu rozwojowi HFT.
Nie pomoże strzelba Kruppa, kiedy strzelec du**.
- Drexler
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 484
- Rejestracja: 14 marca 2007, 20:41
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Gdańsk
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Patrząc proporcjonalnie czy nic nie zmienia dodatkowy 1 J w HFT1?Młynek pisze:No znacząco zimniejszy - jak by 0,5J miało takie znaczenie - to praktycznie nic nie zmienia.
Przy rozdzieleniu klas faktycznie szanse dla wszystkich są równe. Ciekawe czy wzrośnie liczba zawodników w klasach HFT3 i HFT4.
Pozdrawiam Radek
SG3Miasto/PFTA
SG3Miasto/PFTA
- Młynek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3456
- Rejestracja: 09 lutego 2006, 20:18
- Tematy: 84
- Lokalizacja: Łódź - Ruda
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Póki się nie rozdzieli, to się nie zobaczy.
Gruby ma rację - będzie to wiadomo na koniec sezonu.
Pierwsze zawody pucharowe PFTA są na koniec marca - tu już powinno coś się zacząć klarować - zobaczymy ile strzelców się odmelduje w jakiej klasie.
Gruby ma rację - będzie to wiadomo na koniec sezonu.
Pierwsze zawody pucharowe PFTA są na koniec marca - tu już powinno coś się zacząć klarować - zobaczymy ile strzelców się odmelduje w jakiej klasie.
COLT Łódź
22LR, 9X18, 9X19, 38/357 Magnum,22Hornet, 223Rem, 5.45X39, 308 Win, 12/76
22LR, 9X18, 9X19, 38/357 Magnum,22Hornet, 223Rem, 5.45X39, 308 Win, 12/76
- SlaweQ
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 188
- Rejestracja: 25 października 2007, 08:11
- Tematy: 1
- Lokalizacja: Łódź
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Popieram.Młynek pisze:Póki się nie rozdzieli, to się nie zobaczy.
Gruby ma rację - będzie to wiadomo na koniec sezonu.
Pierwsze zawody pucharowe PFTA są na koniec marca - tu już powinno coś się zacząć klarować - zobaczymy ile strzelców się odmelduje w jakiej klasie.
Jak informacja będzie odpowiednio zaznaczona w temacie o zawodach, to powinien być odzew.
Jeśli organizatorzy zdecydują się na taki krok, to po tych pierwszych pucharowych zawodach wstępnie będzie wiadomo czy zmiany spotkały się z pozytywnym, czy też negatywnym przyjęciem w środowisku.
-
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 1301
- Rejestracja: 22 listopada 2002, 06:23
- Tematy: 98
- Lokalizacja: Chorzów
- Grupa: RIP
Może kiedyś był taki zamysł.Drexler pisze:...Niczego nie sugeruję. Klasa HFT4 w zamyśle ma być szansą na start nowych zawodników z niezbyt drogim sprzętem...
Życie jednak okazało co innego.
W klasie 3 (bezodrzutowce) startują mistrzowie strzelania haubicznego, a nie wchodzący dopiero do tego sportu nowicjusze. No, przeważnie.
Andreas
- witboj
- R.I.P
- Reactions:
- Posty: 6036
- Rejestracja: 02 sierpnia 2007, 22:12
- Tematy: 158
- Lokalizacja: Łódź
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Bo klasa HFT 3 to nie jest klasa HFT 4. Drexler ma rację w odniesieniu do HFT 4, co nie przeszkadza, że Ty też masz rację ale w sprawie HFT3. I właśnie dlatego klasy muszą być rozdzielone, a wtedy limity nie ma żadnego znaczenia, czy to będzie 8, 9 czy 10 J w każdej z klas.Andreas pisze:Może kiedyś był taki zamysł.Drexler pisze:...Niczego nie sugeruję. Klasa HFT4 w zamyśle ma być szansą na start nowych zawodników z niezbyt drogim sprzętem...
Życie jednak okazało co innego.
W klasie 3 (bezodrzutowce) startują mistrzowie strzelania haubicznego, a nie wchodzący dopiero do tego sportu nowicjusze. No, przeważnie.
-
- Reactions:
- Posty: 12
- Rejestracja: 26 czerwca 2006, 10:32
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Głogów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Strzelam HFT 3 od 3 lat , a po zmianie sprzętu chciałbym nadal strzelać w tej klasie ,yaro pisze: Sprawa dotyczy regulaminu PFTA. Jeśli nie jesteś teraz ale planujesz uczestniczyć w pucharze to głos jest ważny jak członków.
Czy jeszcze jakieś głosy?
więc za Pawłem i Krisbakiem :
TAK - za energią 8,5J dla HFT3 i 10J dla HFT4
GSDZ -> Bardzo Dziki Zachód
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 230
- Rejestracja: 26 lutego 2006, 14:06
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Front Wschodni
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Od początku startowałem ze sławetną Slawką 630 w HFT 3/4 i dalej ją mam.leo pisze:yaro pisze: Sprawa dotyczy regulaminu PFTA. Jeśli nie jesteś teraz ale planujesz uczestniczyć w pucharze to głos jest ważny jak członków.
Czy jeszcze jakieś głosy?
W ostatnich zawodach w Milejówku potem w Chrycynnie oczywiście u nas w Lublinie i tak prawie 5 lat tu i tam strzelam w HFT 3/4 choć wolał bym w HFT 4.
Często nie było klasy HFT 3/4 i kiedyś przeżucano mnie i innych do HFT 2
Na szczęście powoli się HFT 3/4 rozbudowywało .
Dopóki nie wkroczyły bez odżutowce było OK .
Teraz dużo zawodników rezygnuje z tej klasy gdyż nie ma równych szans w rywalizacji i zajęcie jakiegoś znaczącego miejsca jest mało prawdopodobne a to zniechęca.
Dlatego rozdział powinien być i to bez względu na ilość zawodników niech nawet jeden startuje w następnych zawodach znajdą się chętni o to niech organizatorów głowa nie boli.
A medalu mu nie dać bo sam jeden
Jakoś 4 lata w tej kategorii medali nie było i było OK chociaż były 1-2-3-miejsca - dopiero w poprzednim roku się znalazły.
Od dawna powtarzam jeżeli dla organizatorów medale lub statuetki są za drogie to chyba na papier ich stać i dyplomy można wydrukować nawet do 5miejsca (małe a cieszy)- ale jak zwykle GROCHEM O ŚCIANĘ .
Jak ktoś nie chce dyplomu to może z niego sobie tarcze zrobić ale są tacy co chcą mieć pamiątkę i pozostanie jakiś szerszy ślad po zawodach , a zawody strzeleckie nie są jeszcze zbyt popularne .
Kto jest za niedzieleniem HFT 3/4 niech połączy HFT 1 i 2 w HFT 1/2 sam zobaczy jakie są szanse i co się stanie .
Co do limitu zgadzam się z poprzednikami 8,5 i 10J .
Strzelaj i pisz z głową, rozumem i wyobraźnią a krzywdy nikt nie doświadczy.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 14900
- Rejestracja: 03 kwietnia 2003, 17:07
- Tematy: 164
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Gwoździem do trumny klasy niskoenergetycznych sprężyn było masowe sprowadzenie i reklama najpierw FWB300, potem PCA i wyczynowych PCP. Zostało tylko kilka osób a nikt ze sławią nie śmiał już im przeszkadzać w rywalizacji. Niestety strzelcy z tymi odrzutowymi karabinkami nie odezwali się wogóle i nic nie wspomnieli o podziale klas. Skoro nie startują to znaczy że nie chcą (z różnych powodów) i dlatego tak to trwało.sadam102 pisze: Dopóki nie wkroczyły bez odżutowce było OK .
Wcale nie grochem o ścianę, klasy będą rozdzielone a z nagrodami też temat będzie dobrze rozwiązany (mam nadzieję bo ode mnie nic nie zależy).sadam102 pisze: Od dawna powtarzam jeżeli dla organizatorów medale lub statuetki są za drogie to chyba na papier ich stać i dyplomy można wydrukować nawet do 5miejsca (małe a cieszy)- ale jak zwykle GROCHEM O ŚCIANĘ .
Nietrudno zgadnąć - rezygnacje ze startów sprężynowców. Jest jednak pewna różnica - strzelców HFT2 jest w porównaniu do HFT4 kilka razy więcej i nigdy nikomu nie przyszło do głowy łączenie. W 3 i 4 wszystkich chętnych było po 3-5 osób, w porywach do 7, więc nie dziw się temu że zostały połączone.sadam102 pisze: Kto jest za niedzieleniem HFT 3/4 niech połączy HFT 1 i 2 w HFT 1/2 sam zobaczy jakie są szanse i co się stanie .
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 107
- Rejestracja: 12 maja 2012, 10:28
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: limit energii klasy HFT 3 i 4
Jaki w tej chwili jest limit energetyczny w HFT 3?
Anschütz Compressed Air 2002 RT + Delta ffp 4,5-14×44mm
- PawelW
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 7562
- Rejestracja: 26 lutego 2006, 11:40
- Tematy: 110
- Lokalizacja: Poznań
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: limit energii klasy HFT 3 i 4
8 J i 11J dla HFT4
----------------------------------------
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie, zapytaj, czy mógłby tego nie robić
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie, zapytaj, czy mógłby tego nie robić