Nie zmienia to jednak faktu, że nie ma zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością. W radzieckich podręcznikach wojskowych (np. Nastawlienije po striełkowomu diełu) to oznaczenie nie występuje (pomijam pierwotną dokumentację związaną z prototypami). Zresztą w tamtych latach w ZSRR nie stosowano oznaczeń rocznikowych. Gdyby tak było, to broń winna się nazywać AK-49, albowiem to właśnie w roku 1949 została wprowadzona na uzbrojenie Armii Radzieckiej.
To co napisałeś to fakty historyczne i nazwa Ak 49 była by jak naj bardziej właściwa ,niestety popularnego kałacha nie wiadomo dlaczego ochrzczono AK 47 i chyba przyjdzie się nam z tym pogodzic
wodnikszuwarek pisze:To co napisałeś to fakty historyczne i nazwa Ak 49 była by jak naj bardziej właściwa ,niestety popularnego kałacha nie wiadomo dlaczego ochrzczono AK 47 i chyba przyjdzie się nam z tym pogodzic
A wz.35 VIS ochrzczono "Polish Radom pistol". I co? Też mamy tak pisać? Co chwila wpada tu jakiś internet commando i pyta o SVD. Można stosować angielską terminologię, wtedy gdy jest ona poprawna, ale nie zawsze tak jest. Nie można się zwariować. Sam piszę dużo po angielsku, ale mamy poprawne polskie okreslenia, nazwy, oznaczenia. To je stosujmy.
BTW Faktyczne kbkg wz. 60 (i wz. 60/72) jest oparty o komorę zamkową AK nie AKM. Ale przyrządy celownicze powinny być wymienne.
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
Robson pisze:Na muszkę jest tzw. bałwanek a, że łatwo go zgubić jest on najczęściej ściągnięty i leży gdzieś w magazynie broni (tak dla wyjaśnienia).
A co do usprawniania sprzętu nawet jak już sobie zakupi takowe gadżety to i tak po każdych zajęciach czy strzelaniu będzie musiał je ściągnąć i nadać broni pierwotny wygląd.
Zgadza się jak sobie nabędę "upgrade" to będę musiał go ukrywać przed światem :) Jak mój szef kompanii w magazynie broni by to zobaczył to pierwsze zdanie brzmiało by "co to jest??" drugie że popsułem broń :) Nasi podoficerowie i ofecerowie nie mieli wydanych nakładek na muszkę :) A teraz najlepsze :D:D Każdy kto ma na stanie beryla ma również walizeczkę z pasywnym celownikiem noktowizyjnym PCS-5 albo 6 :D Ale :D 99% nie wie jak go "wizować" z lufą czyli wyzerować, w monie to się nazywa wizowanie :) a mało tego, boją się go brać na zajęcia w obawie że popsują i będą musieli płacić :D
montrala pisze:Coś takiego jak AK-47 nie istnieje i nigdy, nigdzie nie istniało. Kbkg wz.60, jak najbardziej. To tak gwoli ściłości.
kbkg wz.60 jest opracowany na bazie AKM, więc przyrządy do AKM powinny pasować.
Są różnice w budowie karabinka AK i AKM pomijając wygląd zewnętrzny, inaczej wykonane jest suwadło, mechanizm powrotny oraz zaczep kurka, poza tym AK nie ma opóźniacza. Kbkg jest modernizacją karabinka AK, bez dwóch zdań :) Celownik AK ma nastawy do 800m a AKMa do 1000 :) Ale szczerbinka jest w zasadzie taka sama, podstawa muszki nieco się różni.
Ostatnio zmieniony 24 stycznia 2012, 22:49 przez matlak, łącznie zmieniany 1 raz.
Czytam te kolegi posty i tak trochę śmieszno trochę straszno. Z jednej strony nie chce mi się wierzyć, że takie jest obeznanie z bronią w WP (o nędzy w szkoleniu to nawet nie będę wspominał), a z drugiej strony trudno wymyśleć takie bzdury o żołnierzach dla których broń jest „narzędziem pracy” - historia iście karkołomna, więc pewnie prawda to co kolega pisze o podejściu podoficerów i oficerów.
Dziwne to nasze wojsko – chyba tak jak i nasze Państwo. Wielka odwaga w koledze drzemie by być żołnierzem i nie móc się szkolić w tej profesji we właściwy profesjonalny sposób - toć tu o życie (!!!) może chodzić nie tylko kolegi, ale i drużyny itd.
W Polskiej "armii" nic się nie zmienia, choć media usilnie starają się pokazać inną rzeczywistość. Ja w wojsku byłem 12 lat temu i były takie same cyrki jak u kolegi. Lepiej w ogóle nie ćwiczyć, bo się zniszczy
Jak mało ludzie w Polsce wiedzą o rzeczywistości w naszej "armii". Pokazują w kółko oklepane zdjęcia paru lepszych jednostek które jeżdzą na misje, używające nieco lepszego sprzętu, który zresztą często nie jest nawet nasz tylko pożyczony od Amerykanów za niemałe pieniądze, pokazują czasem żołnierzy poubieranych w różne kamizelki taktyczne (bo wyglądają "bajerancko" ale już o fakcie, że oni je kupili często za prywatne pieniądze nie wspomną.
Realia tych bardziej tyłowych jednostek są właśnie takie jak w tym wątku. Stare "kałasznikowy" których nawet nie wolno usprawnić bo to wykracza poza bardzo wąskie "myślenie wojskowe" szefa kompanii. Tacy ludzie już się nie zmienią i dopóki nie odejdzie całe pokolenie, to nasza armia "zawodowa" będzie fikcją.
Strach się bać panowie, oby wojny nie było bo koniec z nami. Te pare "elitarnych" jednostek umie głównie patrolować arabskie ulice, o reszcie lepiej nie mówić.
Ot, i kwintesencja rzeczywistości! Dodałbym (mając wiedzę także z pierwszej ręki), że i w tych lepszych jednostkach jest różnie. Ale tego się nie pokazuje.
Ostatnio zmieniony 06 marca 2014, 20:31 przez matlak, łącznie zmieniany 3 razy.
"Smaller calibers are going to be better, because the smaller the cartridge, the more we can carry. Being able to carry a large quantity of ammunition will be invaluable during the Zombie Apocalypse."
Powiem ci szczerze, że ja w TAKIEJ armii, nie chciałbym w ogóle służyć. Bo frustracja by mnie zeżarła na amen. Z resztą, ja do wojska szedłem z chęcia, choć od poboru wszyscy uciekali jak zające. Bo myślałem że może już tam zostanę. Ale to co zobaczyłem w moim walecznym batalionie, błyskawicznie mnie z tych chęci wyleczyło.
Ostatnio zmieniony 24 stycznia 2012, 22:53 przez matlak, łącznie zmieniany 1 raz.
"Smaller calibers are going to be better, because the smaller the cartridge, the more we can carry. Being able to carry a large quantity of ammunition will be invaluable during the Zombie Apocalypse."
Sklep z Czech nie odpisał, a w między czasie stała się rzecz niesłychana, jak już pisałem mam na stanie beryla którego nie mogę używać. Otóż został mi wydany na nocne zajęcia, taktyka nocna. Mało tego razem z celownikiem noktowizyjnym PCS-5 "beryl" :D Do strzelania jeszcze daleko, bo te ćwiczenia obejmowały jedynie robienie zasadzki ale przeżywam to jak pięciolatek wycieczkę do zoo :D
Ostatnio zmieniony 24 stycznia 2012, 22:53 przez matlak, łącznie zmieniany 1 raz.
"Smaller calibers are going to be better, because the smaller the cartridge, the more we can carry. Being able to carry a large quantity of ammunition will be invaluable during the Zombie Apocalypse."
Wojskowe trolle z 3-literowym skrótem nie śpią i lepiej ogranicz się w wypisywaniu rewelacji ze swojej jednostki na publicznych forach.
Wiadomo, że niektórym jednostkom "trochę" brakuje, ale skoro masz ambicje staruj wyżej.
Wtedy, może za kilka lat, jak dostaniesz tam sprzęt to dopiero będzie "pięciolatek na wycieczce do zoo" :D
"Smaller calibers are going to be better, because the smaller the cartridge, the more we can carry. Being able to carry a large quantity of ammunition will be invaluable during the Zombie Apocalypse."
