Noś Okulary ochronne. Rykoszety się zdarzają.

Post autor: **MadRian** » 10 lipca 2007, 13:18

Nie założył okularów...

http://www.defensetech.org/archives/003 ... l#comments

Post autor: **Blue** » 10 lipca 2007, 14:09

raczej hełmu, a i kamizelka by mu się przydała w takim terenie. 20-30 cm niżej i po gościu. :zly:

Post autor: **Piekielny** » 10 lipca 2007, 23:33

Albo parę centymetrów w stronę drugiego ucha - bo tak mi się wydaje, że teraz to najbardziej oberwała jedna ze słuchawek...
A w takim razie to ani hełm, ani kamizelka raczej by mu nie pomogły - dostałby mniej więcej czterodekowym rykoszetem po prostu w twarz!
Tak swoją drogą, to miał facet farta - mogło być o wiele, wiele gorzej...

::
Brrrr!!!
Pozdrawiam!
Piotr - "Piekielny"

Post autor: **Rob de Guardio** » 11 lipca 2007, 00:08

Ani okulary,sluchy, i nawet kamizelka kuloodporna nie pomoże na taką glupotę strzelca.
Najlepsze zabezpieczenie(niezależnie z jakiej broni i kalibru strzelamy) jest zawsze w umyśle pociągającego za spust.

I powiedzcie mi,że jest inaczej.

Rob.

Post autor: **Escorpio** » 11 lipca 2007, 05:11

Rob, zgadza się. Tylko najpierw trzeba mieć ten umysł, a jak wynika, z tego filmiku oraz różnych wiadomości medialnych, sporo osób po prostu go nie posiada.

Rob de Guardio napisał/a

I powiedzcie mi,że jest inaczej.

Post autor: **Martine** » 11 lipca 2007, 09:48

Mam jedno zarąbiście trudne pytanie: JAK TO JEST MOŻLIWE ?

Post autor: **MadRian** » 11 lipca 2007, 10:38

Martine pisze:Mam jedno zarąbiście trudne pytanie: JAK TO JEST MOŻLIWE ?

Pan Bóg, kule nosi, a dla Boga nie ma rzeczy niemożliwych...

A dla ateisty, to gdzieś tm mógł po prostu leżec kamień, lub kawałek złomu.

Post autor: **pimos** » 11 lipca 2007, 12:18

w gruncie rzeczy można tylko domniemać, nie widać celu do którego był oddany strzał. Sądząc po tym rykoszecie nie był zbyt daleko oddalony....
pzdr

Post autor: **Piekielny** » 11 lipca 2007, 17:27

Pewnie o jakieś ćwierć mili, czyli około czterystu metrów - między wystrzałem, a powrotem odbitego pocisku upływa około sekundy...
Czyli, dla takiej broni (to coś z rodziny pólcalowych snajperek Barretta), dystans faktycznie nie był przesadnie wielki - choć w Polsce raczej trudno nawet o taką strzelnicę; cywilna jest ponoć tylko jedna - w Bartoszycach!!!
Według książki Stanisława Kochańskiego "Broń strzelecka lat osiemdziesiątych" pocisk zwykły amunicji, jaką strzela taka pukawka, osiąga prędkość początkową ok. 858 m/s, przy masie 47 gramów - a niektóre lżejsze pociski wylatują z lufy z prędkością nawet ponad kilometra na sekundę!!!
Pozdrawiam!
Piotr - "Piekielny"