MSBS-5,56 - część II

Moderator: Moderatorzy WBP

krzychu22lr
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 523
Rejestracja: 25 maja 2013, 19:41

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: krzychu22lr »

Gash pisze:
17 lutego 2021, 19:43
Reasumując - dla mnie wartość tego "testu" jest zerowa, filmik raczej dla poklasku, bo temat "na czasie".
Ale chyba sami autorzy mówią o swoim filmiku to samo? Nie słyszałem w materiale, żeby ktokolwiek nazywał to "testem", po prostu robią sobie ćwiczenia z Grotem... bo właśnie Grot jest "na czasie".

Z zacięciami bym też nie przesadzał - tak naprawdę są tylko dwa. Jedno na początku filmiku (bez wyjaśnienia), i drugie pod koniec, kiedy strzelec stwierdza, że jakimś cudem łuski dostały się do środka komory zamkowej - nie wiadomo w sumie kiedy i jak, więc ciężko coś wnioskować. Pozostałe zacięcia zostały wywołane przez strzelca celowo, w ramach zakładanych ćwiczeń strzeleckich. Z tym, że strzelec nie przewidział, że włożenie wyciągniętej ze śniegu łuski do rozgrzanej komory nabojowej (celem symulacji zakleszczonej łuski) spowoduje tejże łuski przymarznięcie - widocznie jako dziecko nie słyszał o "próbie języka" :-D

Teatralna trytytka oczywiście rozwala - przecież ona jest tak luźna, że w żaden sposób nie zapobiega przypadkowemu przekręceniu regulatora :-D

W każdym razie panowie się w śniegu wytarzali, taktyczne orzełki zrobili, i jest "fajnie". Ideologii bym tu nie dorabiał.
panKompot pisze:
17 lutego 2021, 22:44
Nie wiem czemu tu nikt nie widzi braków w wyszkoleniu, za dużo tu instruktorów na forum siedzi?
O, ale przecież już do "memów" trafiło hasło "wina użytkownika". Problem w tym, że "użytkownicy" (z WOT, ale też z "elitarnej" 6. Brygady Pow-Des.) uważają, że wszystko robią tip-top, a broń jest do d..y. I dalej obwiązują regulatory trytytkami i drutami (bo przecież najpierw "sam wypadał", a teraz "łatwo się przestawia" - ciekawe jaka będzie następna "mądrość etapu"), a najlepiej to dać im HK416, takiego obwieszonego szpejem jak GROM ma na zdjęciach. Każdy kto nie kupuje wersji o "dziadowym" karabinku i szuka braków w wyszkoleniu to śmierdzący cywil, który pewnie nigdy nie miał prawdziwej broni w rękach. Eksperci wydali opinię, reszta buzie w ciup, zagadka rozwiązania :-D

Awatar użytkownika
bezduszny
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1233
Rejestracja: 06 stycznia 2017, 20:42

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: bezduszny »

LongTom pisze:
18 lutego 2021, 08:41
/../
Każdej broni trzeba się nauczyć!!!

/../
Nie wymyślaj.
Nikt nie mówi o doktoryzowaniu się czy zabawie "w ile sekund rozłożę i złoże" ale w podstawowym użyciu : włożyć amunicje do magazynka, włożyć magazynek do broni, odbezpieczyć, oddać strzał w miarę celny... wyjąc magazynek, załadować go, podpiąć i znowu oddać strzał..... i tyle.
Grot taki właśnie jest... intuicyjny w obsłudze.
Bierzesz go pierwszy raz do ręki i spokojnie możesz z niego strzelać.

Awatar użytkownika
Hoz85
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 489
Rejestracja: 26 czerwca 2018, 22:33
Lokalizacja: Gdańsk

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: Hoz85 »

Gash pisze:
17 lutego 2021, 19:43
Komuś nie chciało się nawet przełożyć okna wyrzutowego i przyjmuje łuski na twarz – może nie ogarnia, że można, a może nie umie, a może się boi roweru? 8-)
Karabinek użyczony. Właściciel jest leworęczny. Było powiedziane w filmiku.
Mało istotny aspekt.
Czepiasz się.
Gash pisze:
17 lutego 2021, 19:43
Trytytka na regulator gazowy założona TEATRALNIE.
Po pierwsze jest zbędna - jak ktoś w kółko nie gmera, albo co chwila nie czyści tłoka.
Pomijam już wątpliwą potrzebę założenia tego na cywilnego GROTa? Jeśli musi mieć, żeby nie zgubić, tzn. że ma regulator źle założony albo jest ofiarą losu albo ofiarą mediów.
A jak już musi mieć trytytkę, to dlaczego nawet nie przyciętą? Ano dlatego, że wtedy nie byłoby dobrze widać, że jest.
Nie twierdzę, że nie był to zabieg teatralny aczkolwiek w komentarzach jest potwierdzenie, że była ona potrzebna.
Gash pisze:
17 lutego 2021, 19:43
Problemy z zacięciami. Jestem w stanie do M4ki, która mi się normalnie nie tnie, załadować takie magazynki, że problemy będą.
Jasne - dla chcącego nic trudnego, ale nie chodziło na pewno o to żeby na siłę coś udowadniać. Filmik to po prostu zapis ćwiczeń strzeleckich przy pomocy Grota, a nie test jego odporności.
Zacięcia były dwa - jedno na początku, drugie w trakcie trwania filmiku. Pozostałe zacięcia to oczywiście część ćwiczeń - usunięcie zacięcia i strzał w określonym limicie czasowym.
Pierwsze zacięcie bym sobie odpuścił, ale drugie - gdzie łuski/łuska podobno wpadły do komory zamkowej - to już wg. mnie grubsza sprawa. Osobiście nie wiem jak sprawić żeby łuska w ARku wpadła do lowera i zablokowała mechanizm. Mógłbym oczywiście sam włożyć łuskę do lowera, włączyć nagrywanie i zgrywać pawiana...ale ponownie - znam osoby kręcące ten film i wiem, że takich rzeczy by nie robiły :516:

Wydarzyło się też jeszcze zamarznięcie suwadła - istotny element? Nie wiem. W -10C nie strzelałem. Nie znam się.
Grupa Kałasznikov robiła testy zamarzniętych karabinków - jest test na YT.
Czy dla użytkownika cywilnego ma to znaczenie? Raczej nie.
Dla Wojska? Noooo myślę, że powinno mieć.

W przypadku tego filmiku nie ma co się dopatrywać spisku albo działania obcych służb.
Chyba, że chcesz puścić w świat informacje, że KSI to komórka obcego wywiadu działająca na terenie RP, rekrutująca strzelców. :027: :621:
Gash pisze:
17 lutego 2021, 19:43
Reasumując - dla mnie wartość tego "testu" jest zerowa, filmik raczej dla poklasku, bo temat "na czasie".
Nikt nie twierdził, że jest to TEST Grota. Ani ja linkując, ani autorzy.
Ostatnio zmieniony 18 lutego 2021, 14:37 przez Hoz85, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
chodzewmoro
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 19
Rejestracja: 07 lutego 2020, 21:49
Lokalizacja: Orunia City

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: chodzewmoro »

Hoz85 pisze:
18 lutego 2021, 14:16


Chyba, że chcesz puścić w świat informacje, że KSI to komórka obcego wywiadu działająca na terenie RP, rekrutująca strzelców. :027: :621:
NIE PODPOWIADAJ!!!

a tak na serio - są dwa filmiki ze strzelania tego dnia. Jeden bardziej prześmiewczo- rekreacyjny, drugi nieco bardziej spokojny i z wyjaśnieniami zarówno łusek, trytytki jak i zacięć (mogących mieć związek z magazynkiem).

Myślę że z filmiku nie można wyciągać żadnych wniosków (bo nie temu miał służyć), ale można coś zakładać. Można założyć że strzela w kierunku który operator wskazuje lufą, że szum wokół ewentualnych uszkodzeń spowodował profilaktyczne zabezpieczanie się, że działa - ale dokładne jego sprawdzenie wymaga czasu.

Tym bardziej że oglądając inne filmiki KSI - chociażby o GH15 widać że chłopaki nie mają problemu mówić o broni rzeczy dobrych, ale też potrafią wypunktować całe zło które od strony broni ich spotyka.
Zawartość poniższego okna będzie dołączana jako twój podpis do napisanych przez ciebie postów/wiadomości. Maksymalna dozwolona liczba znaków: 255.

K.B.
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 258
Rejestracja: 05 maja 2008, 11:39

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: K.B. »

Hoz85 pisze:
18 lutego 2021, 14:16
W przypadku tego filmiku nie ma co się dopatrywać spisku albo działania obcych służb.
No przecież facet na początku filmu powiedział, dla jakich służb pracuje.

Awatar użytkownika
Hoz85
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 489
Rejestracja: 26 czerwca 2018, 22:33
Lokalizacja: Gdańsk

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: Hoz85 »

chodzewmoro pisze:
18 lutego 2021, 14:28
są dwa filmiki ze strzelania tego dnia. Jeden bardziej prześmiewczo- rekreacyjny, drugi nieco bardziej spokojny i z wyjaśnieniami zarówno łusek, trytytki jak i zacięć (mogących mieć związek z magazynkiem).
Skoro jest jeszcze drugi filmik (o czym nie wiedziałem, ale mogłem się domyślić po osobie kamerzysty) - to wiem już o co chodzi.

Dla kontrastu linkuję tutaj (a także dla promocji Twórcy kanału - bo dobry z niego chop):

Awatar użytkownika
Wedymin
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 350
Rejestracja: 21 września 2015, 09:51
Lokalizacja: Warszawa

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: Wedymin »

Hmmm... zapewne pan Siwiec również chciał zniszczyć FB i jest na smyczy H&K...

https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/jak ... ce/zs6v8db
"A gun by itself is worthless if you don’t know how to use it." Frank Castle

krzysztofjp
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 85
Rejestracja: 03 kwietnia 2012, 01:08

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: krzysztofjp »

Widać, że GROT i FB Radom stały się celem permanentnej nagonki ze strony Onetu. To chyba jasno pokazuje, że teksty powstają na zamówienie i to po prostu czarny PR...nic nowego w tym biznesie.
https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/jak ... ce/zs6v8db

Awatar użytkownika
bezduszny
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1233
Rejestracja: 06 stycznia 2017, 20:42

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: bezduszny »

Skoro FB pozwała ONET po pierwszym krytycznym wpisie, to ONET robi teraz serię artykułów o FB.... wyciągając każdy najmniejszy brud na światło dzienne.
Piałem o błędzie marketingowym FB jakiś czas temu i mówiłem, że w tym kierunku to pójdzie.

Zapewne to jeszcze nie koniec i dowiemy się innych ciekawych rzeczy a w sądzie wypłyną pewnie i nazwiska.

Moim zdaniem ten artykuł przyniesie spore straty wizerunkowe.
O ile problemy techniczne można jakoś obronić medialnie i na dobrą sprawę interesuje się nimi garstka osób, o tyle niepłacenie polskiemu przedsiębiorcy doprowadzając go do upadku przez państwową spółkę w takim okresie jak teraz... to już poważna plama.
Ten problem już dotyczy dużej części naszego społeczeństwa (mały i średni biznes) i ta grupa się będzie solidaryzować z poszkodowanym.
Politycznie i wizerunkowo dla FB to duża strata.

Dobre trafienie.

K.B.
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 258
Rejestracja: 05 maja 2008, 11:39

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: K.B. »

Przecież facet sam jest sobie winien. Zamiast podpisać umowę, wszystko opierał o jakieś telefoniczne zapewnienia. Ponadto, później, jak sam powiedział, "produkował w ciemno, na wszelki wypadek". Radom kupił od niego 31 tys. elementów i postanowił poszukać innego dostawcy. I na czym cała ta afera polega? Że Fabryka Broni znalazła innego podwykonawcę? A od kiedy tak nie wolno?

Awatar użytkownika
Smerf
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 302
Rejestracja: 02 marca 2009, 07:33
Lokalizacja: Łódź

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: Smerf »

Przeczytałem ten kolejny atak onetu, generalnie zgoda co do przedmówcy. działa wolny rynek i tyle. Nie mieli umowy ? dziwne i jakoś śmierdzi mi to, kolejnym kłamstwem tego niemieckiego portalu !!!!
Darek vel Smerf

"U początku filozofii stoi - zdziwienie. "
"Strzelmistrz - Łódź"

korek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 165
Rejestracja: 08 marca 2007, 10:33
Lokalizacja: Białystok/Warszawa

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: korek »

Ale o co chodzi? Producent przecież produkował dla "ŁUCZNIKA".... I to bez umowy... kontrakt na 12,5mln zł!!! Nie wiem, czy sie śmiać? Już? Bardzo rzetelny artykuł, bardzo.

JAC72
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 596
Rejestracja: 11 września 2009, 20:36

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: JAC72 »

Oprócz tego na co wskazali powyżej Koledzy, mnie rozłożyły kompletnie jego "wiedza i doświadczenie" o hartowaniu "punktowym". Takich bzdur dawno nie czytałem. Doświadczony producent nie słyszał o hartowaniu indukcyjnym? Nie słyszał o obróbce cieplnej po spawaniu? Nawet twierdzi, że tuleja ulegnie rozhartowaniu. Dodatkowo zbadał rynek i ustalił, że "żaden z dostawców" nie chciał hartować wg wymogów FB. Odnoszę wrażenie, że całe jego pojęcie o hartowaniu opiera się na średniowiecznym zanużeniu detalu w wodzie? A może to wiedza p. EŻ taki blask roztacza...?
JAC72

Sobilak
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 79
Rejestracja: 19 lutego 2015, 09:38
Lokalizacja: Nisko

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: Sobilak »

Smerf pisze:
23 lutego 2021, 07:21
Przeczytałem ten kolejny atak onetu, generalnie zgoda co do przedmówcy. działa wolny rynek i tyle. Nie mieli umowy ? dziwne i jakoś śmierdzi mi to, kolejnym kłamstwem tego niemieckiego portalu !!!!
Abstrahując od artykułów ONETu i tematu wątku. To nie jest niemiecki portal. To jest portal szwajcarski 50%, amerykański 25%, niemiecki 25%. Nie równajmy do ich ew. poziomu.

Mateusz70
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 462
Rejestracja: 17 marca 2019, 10:45

Re: MSBS-5,56 - część II

Post autor: Mateusz70 »

Szwajcarski, niemiecki, amerykański ... Istotnie, mniejsza z tym, jeśli chodzi o jakość publikacji. Po prostu, dali ten "raport Mosznera" i ciągną wbrew innym argumentom, by wykazać, że coś było na rzeczy.
Tak czy inaczej, HS mając nieudane początki, produkuje bardzo dobrą broń. Fabrykę Broni w Radomiu, nawet gdyby przyjąć, że nie do końca im wszystko wychodzi, też byłoby w interesie wszystkich rozwinąć. Jeśli co chwila ktoś dorzuci im jakiegoś piasku w tryby, to znowu będzie typowo polski lament, że "w tym kraju" i Polacy, to nic nie potrafią.

Wróć do „Broń i amunicja - WBP”