Koledzy,
Wyczytałem na stronie FB, że wojsko kupuje partię pistoletów PR 15 pod nową nazwą Vis 100. Ktoś wie kiedy będą na rynku cywilnym i jaka może być cena?

Rok temu pracownicy FB Radom mówili, ze cena bedzie miedzy 2,5/3 tys. Zanim wejdzie na rynek cywilny musi trafić do wojska, wiec realnie koniec 2019 początek 2020 i to taki optymistyczny wariant

Trochę drogo i tradycyjnie długo... a czy ktoś z kolegów miał przyjemność z tego strzelać? Jak to się ma do Maga? Zwłaszcza 98 był bardzo miły dla strzelca, tyle że aluminiowy szkielet zrobiony rzutem na taśmę pękał. Wiadomo z czego dokładnie będzie szkielet Visa 100?

pkl66 pisze: Wiadomo z czego dokładnie będzie szkielet Visa 100?

Zapowiadali że docelowo na rynek ma trafić 3 wersje szkieletu - plastik, alu i stal.
Na tą chwilę zdaje się że wdrożyli wersję ze stopu glinu

pkl66 pisze:Trochę drogo i tradycyjnie długo... a czy ktoś z kolegów miał przyjemność z tego strzelać?

Wczoraj podczas pikniku organizowanego na FSO wystrzeliłem 5 sztuk. Bardzo pozytywnie zaskoczył mnie spust.
Zamek wydaje się być wysoki ale z drugiej strony przy obsłudze w rękawiczkach i trudnych warunkach to może być zaleta.
3 znajomych, którzy też strzelali pierwsze co wskazali to bardzo przyjemna praca spustu.

Wg youtubowych testerów spust bardzo przyjemny .

Czekam jak dziecko gwiazdki, bo kupie na bank. Tylko ta nazwa... ragun byl swietny, dobrze brzmial, doskonale by sie wpadowal z nazwa na zachodnich rynkach, a vis 100 to ni pies ni wydra, cos na ksztalt swidra...

No VIS 100 to wissto a raczej wisto, czyli jak mawiał młody Talar wiśta wio

"Przyjemny spust" - czyli poprawili chyba jedyny poza okładzinami chwytu mankament Maga. Rozumiem że reszta jest bardzo "magopodobna"? Też na niego czekam, może zaczną szybciej puszczać na cywilny?

Jak finalnie dostanie orzełka na zamku , to też niezwłocznie zakupię . Jakoś zakochałem się w orzełku na broni

Na rynek cywilny do USA mogą zostać z RAdomGUNem. VIS 100 to zwykła gra pod publiczkę, i ogólnie jest bez sensu operacyjnego czy administracyjnego. No chyba, że MON teraz wybierze pistolet patrząc na nazwę, bo mają też do wyboru INKĘ, czyli trochę patriorycznie faktycznie się robi...

Obecna władza (wszak to spółka PGZ) chce zerwać z każda możliwą tradycją, w tym nazwą broni w celach oficjalnych. Bo ostatnimi czasy w PL był produkowany MAG-95, który przegrał z WIST-94, wcześniej był np. PM-98 i inne, które w nazwie miały rok wdrożenia do uzbrojenia/do produkcji. A tutaj co, będzie VIS 100 19? VIS 100 20?

No chyba że zakładamy, że RAGUNa wojsko wdroży w 2100 roku

Nie przesadzajmy z tym zrywaniem z tradycjami - wszak już MSBS-5,56 zerwał z umieszczaniem roku w nazwie. Ponadto są to nazwy producenta, tradycjonalistów powinien raczej smucić brak wojskowego systemu nazewnictwa. Ale to akurat nic nowego - większość broni produkcji zagranicznej nie ma w SZRP swoich desygnat. Jednak nawet i tutaj masz co najmniej dwie nomenklatury, których pogodzić się nie da - tzw. watowską (karabinek - broń na nabój pośredni) i przedwojenną (karabinek - skrócona wersja karabinu).

Co do pistoletu Inka (INKA?), to bym się nie przejmował, dopóki jeszcze istnieje Tytan. W Tytanie za pistolet odpowiada Łucznik, a umowa na PR-15/VIS 100 dla WOT jest efektem pozytywnego zakończenia badań tego pistoletu, realizowanych właśnie zgodnie z harmonogramem Tytana.

Szanowni koledzy,
Coś nowego w temacie Vis 100 w wersji cywilnej? Powoli zbliża się termin, może ktoś coś słyszał? Czekam na niego niecierpliwie

Ten pistolet to prawie to samo co Bersa TPR9, wiem co pisze bo Berse mam a tego Visa dokładnie oglądałem, rozbieralem i strzelalem z niego. Jestem prawie pewny że nawet magazynki będą zamiennie. Szału nie ma. Różnica w kształcie manipulatorów i nacięciach na zamku i tyle.

Różnica jest uderzająca
Jeden to argentyński naziol.
Drugi to Radomiak z Orzełkiem.