Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

[hubu79]

Dłuższa lufa jak najbardziej wpływa na zwiększenie prędkości pocisku, szukam właśnie uniwersalnego naboju dla dwóch karabinków które mam tj. JP Enterprises GMR-15 z lufą 14,5 cala i Diamondback DB9RB z lufą 16 cali, różnica w prędkościach pocisku 15-30 m/s na korzyść dłuższej lufy przy tych samych zredukowanych naważkach i tych samych pociskach.

Przyrost prędkości będzie jednak stosunkowo mały i w mojej opinii bez większego znaczenia na przebieg rywalizacji sportowej. Faktycznie tak jak pisałeś manewrowanie na krótszej lufie ma istotne znaczenie.

[passiv]

Już dawno pytałem się o AR 10 z 18" lufą, także jeżeli się pojawi biorę od ręki. 20" także nie wzgardzę.

[mSx]

Będzie dostępny ar15 z lufą 14,5?

[lto]

Tak co do dokupowania uppera i używania ze standardowym lowerem:

1) 5,56x45: lufa 10,5" - teoretycznie prosta sprawa, w praktyce może być różnie
AR z tłokiem wewnętrzym i lufą 10,5" może wymagać ciężkiego bufora (H2/H3), żeby skutecznie opóźniać ruch suwadła po odryglowaniu. Cała konstrukcja jest dość mocno wysilona - bardzo krótki dwell time - łuska nie ma odpowiednio dużo czasu, żeby wrócić do oryginalnego rozmiaru, zanim następuje próba usunięcia jej z komory. Z tego też powodu można by pomyśleć o modyfikowanym zamku (mocniejsza sprężyna pazura wyciągu, ew. nawet dwie sprężyny jak w LMT Enchanced Bolt).
Ogólnie lufa 10,5" jest to zdecydowanie terytorium, gdzie tłok zewnętrzny ma uzasadnienie. Szczególnie nieciekawie może być przy strzelaniu z amunicji ze stalową łuską.
2) 5,45x39 / 7,62x39 - nie tak prosto zrobić w 100% dobrze działającą konstrukcję, jest przynajmniej kilka wyzwań
- gniazdo magazynka w AR-15 jest prawie zupełnie proste i przystosowane do naboju 5,56x45, który ma niewielkie zwężenie ku górze, natomiast 7,62x39 jest zwężony mocno i w związku z czym magazynki mają dużą krzywiznę. Dlatego w AR-15 trzeba stosować sprawdzone magazynki do 7,62x39/5,45x45 - nie jest ich znowu tak dużo. "Cokolwiek" raczej nie zadziała - nie będzie dobrze podawać,
- w/w amunicja ma twarde spłonki i FCG musi mieć bardzo mocne sprężyny, żeby poprawnie zbijać - milspec może nie wystarczyć (i raczej nie wystarczy),
- przydałaby się lekko modyfikowana iglica - na standardowej ponownie może być problem ze zbijaniem spłonek.

Podsumowując, wszystko się da, ale niekoniecznie samo założenie uppera na posiadany standardowy lower wystarczy. Trzeba pamiętać o tych paru zagadnieniach, bo inaczej efekt może być mniej niż idealny.

[Slim]

Wiadomo kiedy znów pojawią się w sprzedaży 16" .223?

[clever61]

Witam wszystkich.
Przymierzam się do zakupu karabinka FedArm AR-15 16".
Temat ten się rozrósł i trudno znaleźć ważne informacje. Nie do0czytałem, jaką technologia wykonywana jest lufa w tym karabinku, kuta na zimno czy przeciagana? czy ewentualnie jakoś później wykańczana. Z informacji od sprzedawców wynika, że materiał, to stal chromowa 4150 CMV.

Z góry dziękuję za odpowiedź i przepraszam jeśli temat był omawiany, bardzo duzo tego i ważne informacje moga uknąć.

[kuras999]

1) 5,56x45: lufa 10,5" - teoretycznie prosta sprawa, w praktyce może być różnie
AR z tłokiem wewnętrzym i lufą 10,5" może wymagać ciężkiego bufora (H2/H3), żeby skutecznie opóźniać ruch suwadła po odryglowaniu. Cała konstrukcja jest dość mocno wysilona - bardzo krótki dwell time - łuska nie ma odpowiednio dużo czasu, żeby wrócić do oryginalnego rozmiaru, zanim następuje próba usunięcia jej z komory.

Przy lufie 10,5 cala może być chyba standardowy karabinkowy system gazowy. Czy w takim przypadku występują powyższe problemy?

[lto]

System gazowy jest tej samej długości, ale blok jest znacznie bliżej wylotu lufy i to nie jest korzystne. Aczkolwiek taki DD MK18 ma przy lufie 10,3" bufor H, więc można sobie z tym poradzić na różne sposoby.

[Jaeger81]

System gazowy jest tej samej długości, ale blok jest znacznie bliżej wylotu lufy i to nie jest korzystne. Aczkolwiek taki DD MK18 ma przy lufie 10,3" bufor H, więc można sobie z tym poradzić na różne sposoby.

Kwestia chyba polega na właściwej średnicy otworu bocznego w lufie

[Benito]

Wersja w 5,45x39 w wersji od 7,5 do 16 cali. Takie cuda załatwcie; nie muszą być na czerwiec mogą nawet na grudzień 2019.

[poeta]

Wersja w 5,45x39 w wersji od 7,5 do 16 cali. Takie cuda załatwcie; nie muszą być na czerwiec mogą nawet na grudzień 2019.

To nawet w USA jest mało popularne

[geminix]

Fedarm jest zaskoczony jak dobrze rozwija się rynek w Polsce i od użytkowników Polski będzie zależeć jakie konfiguracje się pojawią.

A planujesz może sprowadzanie "golasów", bez przedniego łoża, urządzenia wylotowego, pistol gripa i kolby (ale kompletny buffer tube z tyłu). Sporo osób i tak "kastomizuje" swoją broń więc zapewne wielu byłoby chętnych (np. ja ), a różnica w cenie już mogłaby być "niepomijalna" w takiej konfiguracji.

[poeta]

Pomysł składania pod siebie z części jest spoko w USA bardzo popularne, u nas problem pewnie będzie z numeracją wszystkich części i sprzedaży na 10 promes

[geminix]

Pomysł składania pod siebie z części jest spoko w USA bardzo popularne, u nas problem pewnie będzie z numeracją wszystkich części i sprzedaży na 10 promes

O ile się orientuję to ani urządzenie wylotowe, ani łoże, ani pistol grip ani kolba nie są ICB, więc o jakich promesach piszesz?

[poeta]

Pomysł składania pod siebie z części jest spoko w USA bardzo popularne, u nas problem pewnie będzie z numeracją wszystkich części i sprzedaży na 10 promes

O ile się orientuję to ani urządzenie wylotowe, ani łoże, ani pistol grip ani kolba nie są ICB, więc o jakich promesach piszesz?

Mówię o składaniu jak w USA kupujesz sobie dwie lufy, lower jaki Ci pasuje, goły upper, a u nas z tym problem wszystko pasowało by ponumerować, najlepiej jakby sprzedawca sprzedawał jeden karabin w 3 kalibrach ale nie wiem czy tak się da czy nie musi być wytwórcą broni żeby tak robić