Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Moderator: Moderatorzy WBP

Awatar użytkownika
montrala
Moderator
Moderator
Posty: 4953
Rejestracja: 2005-08-29, 16:01
Lokalizacja: z Azji
Grupa: Moderatorzy WBP
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: montrala » 2019-09-10, 10:44

Tak. Można stosować grubszą stopkę, którą oferuje Magpul. Miałem taką w moim starym MR223 na zdjęciu.

Obrazek
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenrex, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.


Wilek1
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 473
Rejestracja: 2017-08-30, 11:03
Lokalizacja: okolice Warszawy
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: Wilek1 » 2019-09-10, 11:46

Moru$ pisze:...
Jakie macie doświadczenia z amunicją, która sprawdza się w Waszych Fedarmach?


ja juz pisalem ze 2x, ze
- u mnie GGG/55gr i GGG Sierra/69gr lata nie lepiej (dokladnie tak samo) jak B-N dlatego strzelam z B-N
bo i sporo taniej (1.2x vs 1.60) a nigdy nie mialem problemu z B-N'ką...
Testowane na 100m, Fedarm 16". Musze jeszcze stestowac Fiocchi/55gr bo cena rozsadna (1.40)...

PS. co to magazynkow
- uzywam tylko magpul i nigdy nie bylo ani 1 problemu = nawet raz sie nie zdarzylo, zeby zamek/bolt nie zostal w tylnym polozeniu


m2c
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 812
Rejestracja: 2007-05-17, 12:52
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Online

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: m2c » 2019-09-10, 13:20

Jesteś pewien że GGG ze Sierrą nie lata lepiej? Ja rozumiem że różne lufy lubią różną amunicjęale kurde bez przesady ;)
CZ P09, AKM Jack, Savage Recon, Mossberg Maverick, Mossberg 930 JM, S&W 17-4 .22lr, Bajkał MP-27, Bul 1911 CG .45, Tikka T3X Varmint .223, Fabarm STF12 11"


Wilek1
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 473
Rejestracja: 2017-08-30, 11:03
Lokalizacja: okolice Warszawy
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: Wilek1 » 2019-09-10, 14:05

tak, mowilem U MNIE , a mam lufe (fedarm) 1:9 wiec pocisk 69 srednio lubiany juz... no i test byl na 100m - zatem pewnie dlatego

jak przetestuje na 200-300m to oczywiscie napisze . no i nie pisalem ze amunicja gorsza, tylko ze wynik na tarczy taki sam...

jest jeszcze Sierra 52gr i to pewni by przypasowalo fedarmowi ale nie mialem okazji kupic, pozyjemy zobaczymy
Ostatnio zmieniony 2019-09-10, 14:06 przez Wilek1, łącznie zmieniany 1 raz.


Qubis
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 224
Rejestracja: 2018-07-15, 09:22
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: Qubis » 2019-09-10, 14:36

m2c pisze:Jesteś pewien że GGG ze Sierrą nie lata lepiej? Ja rozumiem że różne lufy lubią różną amunicjęale kurde bez przesady ;)

U mnie też Sierra na 100m nic lepiej nie lata. Na 300 to już można dyskutować chociaż wielkiej różnicy nie zauważyłem


welyk
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 3
Rejestracja: 2019-02-24, 12:48
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: welyk » 2019-09-11, 08:35

Czy ktoś już został zawezwany przez WPA Warszawa z bronią lub korekta faktury celem uzupełnienia adnotacji w książeczce o lufie? BO ja właśnie tak :(
Wyjaśniając, nie spodobało się słowo "upper" bo nie ma takiego w ustawie więc trzeba poprosić MU o korektę faktury na której będzie po polski napisane lub z zabawkami zgłosić się do WPA żeby dopisali w książeczce że ten drugi numer to "lufa".


Awatar użytkownika
kuras999
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1505
Rejestracja: 2016-04-20, 13:47
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: kuras999 » 2019-09-11, 08:59

No to WPA wspaniale otwiera drogę do wyprowadzenia istotnych części broni na czarny rynek - kupujesz upper rejestrujesz zgodnie z żądaniem jako lufę, sprzedajesz tą lufę i zostaje ci nierejestrowana komora zamkowa :621:


Awatar użytkownika
Jaeger81
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 243
Rejestracja: 2015-06-07, 12:22
Lokalizacja: Toruń
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: Jaeger81 » 2019-09-11, 10:44

Bo uparliście się na anglicyzmy: jest komora zamkowa i komora spustowa. i już. Tylko że wtedy lower jako że nie jest istotną częścią broni powinien być dostępny bez pozwolenia.
vz.58, NEA15 PDW 7,62x39, CZ P10C FDE, Taurus PT809E


KG92RS
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1810
Rejestracja: 2016-12-29, 06:51
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: KG92RS » 2019-09-11, 12:39

Jaeger81 pisze:Tylko że wtedy lower jako że nie jest istotną częścią broni powinien być dostępny bez pozwolenia.


Bo nie jest istotną częścią. Jedyny problem, to pewna znana Pani Inspektor, dla której nawet chwyt do UZI jest istotną częścią broni (pewnie najchętniej, to każdy pin by tak traktowała...). A firmy koncesjonowane nie chcą kopać się z koniem, więc jest, jak jest...


Awatar użytkownika
Jaeger81
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 243
Rejestracja: 2015-06-07, 12:22
Lokalizacja: Toruń
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: Jaeger81 » 2019-09-11, 12:45

Nie, to nie jest jedyny problem, zadzwoń sobie np do gunshelp i innych firm i zapytaj czy Ci sprzedadzą lower bez pozwolenia. Wątpię czy znajdziesz chętnego. Mi kiedyś w zbrojowni odmówiono sprzedaży magazynków w standardzie 7,62x39 AR15 do Brena2 bo powiedizano "to jest broń wojskowa i tylko na koncecesję"
vz.58, NEA15 PDW 7,62x39, CZ P10C FDE, Taurus PT809E


Neykon
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 10
Rejestracja: 2019-06-25, 10:37
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: Neykon » 2019-09-11, 13:25

@welyk z tego co widziałem w piśmie, dodatkowy upper rejestrowany będzie jako lufa z komorą zamkową. Nie jako dodatkowa sama lufa.


MtothaJ
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 3
Rejestracja: 2019-01-07, 21:09
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: MtothaJ » 2019-09-11, 21:31

Z Fedarma strzelam z GGG .223Rem. Pierwsza paczka 50szt. z partii kupionej razem z karabinem poszla bez problemu. Dzisiaj zrobilem ok. 80 strzalow ale z ammo kupionej w MU z aktualnej dostawy i tym razem mialem 5 niewypalow. Tzn. splonka zbita, wystrzalu brak. Ponowna proba zaladowania tych naboi oczywiscie nic nie dala.
W zwiazku z powyzszym zastanawiam sie czy tym razem trafila sie gorsza partia jakby nie patrzec taniej ammo czy powinienem przyjrzec sie czemus w karabinku - co ew. powinienem sprawdzic. Mam jeszcze 3 paczki z pierwotnej dostawy jak kupowalem karabin wiec to bedzie dobry test.
Swoja droga przy czyszczeniu okazalo sie ze sruby trzymajace loze znowu sie poluzowaly - powinienem tam dac jakis threadlock / loctite?


KG92RS
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1810
Rejestracja: 2016-12-29, 06:51
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: KG92RS » 2019-09-11, 22:05

Jaeger81 pisze:zapytaj czy Ci sprzedadzą lower bez pozwolenia. Wątpię czy znajdziesz chętnego.


Oczywiście, że będzie trudno. Właśnie dlatego, że nie chcą kopać się z koniem i udowadniać Pani Inspektor, że to oni mają rację....


Rafael24
Posty: 12
Rejestracja: 2013-07-04, 15:04
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: Rafael24 » 2019-09-15, 11:12

Cisza w temacie Fedarma, pewnie wszyscy nowi posiadacze utylizują ammo...
Pozdrawiam Rafal.

CZ 75 SP-01 Shadow, CZ P-10C, Walther PPK, AKMS.


Evito
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 209
Rejestracja: 2017-07-13, 15:51
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Poszukuję opinii odnośnie karabineka FedArm AR-15 16″ .223.

Postautor: Evito » 2019-09-15, 16:47

Niebardzo :/ Na razie trzeba się wstrzymać z bólami do czasu zakupu komponentów do elaboracji no i trzeba posprawdzać wszystkie połączenia gwintowane i pokleić loclite co tylko można (brak odpowiednich narzędzi). W każdym razie zalewam bebechy zielonym brunoksem i odstawiam na jakiś czas do szafy.
Jestem pacyfistą :621:



Wróć do „Broń i amunicja - WBP”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: akan, alacak, arkaster, axn, Honeybadger, kobza77, MagicznyMaciej, maniek128, mickel98, terminus, wielgor i 21 gości