Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

Amunicja 223

Moderator: Moderatorzy WBP

Awatar użytkownika
Borek56
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 106
Rejestracja: 2014-10-19, 11:44
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: Borek56 » 2018-08-01, 19:23

kuras999 pisze: Jeśli jest tak cienki to nie ważne z jakiej stali by nie był i tak go potniesz.

No dobra niech będzie, że stal, teraz pytanie, czy tak cienka warstwa jakieś 1/10 mm ma wpływ na żywotność lufy. Za jakiś czas zrobię ten sam eksperyment z ammo woj.


Awatar użytkownika
kuras999
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1112
Rejestracja: 2016-04-20, 13:47
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: kuras999 » 2018-08-01, 19:40

Jak już rozprułeś nabój to zobacz z ciekawości czy ten wydlubany ołów bez płaszcza jest faktycznie magnetyczny bo to jest ciekawe co kolega wyżej pisze.


Awatar użytkownika
bambus0134
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 248
Rejestracja: 2013-06-16, 00:26
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: bambus0134 » 2018-08-01, 20:27

Miałem kilka naboi od kolegi S&B 55gr z paczki po 140 szt , ro-scaliłem nabój i przeciąłem pocisk wyjąłem kawałek rdzenia.
I tak płaszcz przyciąga magnes rdzenia nie , płaszcz jest galwanizowany mosiądzem więc jest to bardzo cienika warstwa.
https://imgur.com/EcnKMkj
Obrazek
.22lr, vostok-2 22lr, 9x19, 9x18m, .45 ACP, .223r .cz223r, 7,62x39 .303b, Tikka 308w, Hawken creedmoor match .45, Sharps 45-90 8-)


Awatar użytkownika
Borek56
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 106
Rejestracja: 2014-10-19, 11:44
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: Borek56 » 2018-08-01, 20:37

Po dłuższych eksperymentach stwierdzam co następuje:
1- Powłoka zewnętrzna jest stalowa, grubość 0,3mm (mierzona zwykła suwmiarką) -odszczekuję to co wcześniej napisałem ( że nie jest). :cry:
2- Brak stalowego rdzenia, rdzeń jest ołowiany.
3- Magnes przyciąga tylko powłokę zewnętrzną (miedziowaną) dalej nie bangla :027:
4- Faktycznie łatwo go zgnieść kombinerkami i dzięki temu, po odcięciu czubka, łatwo wyprasowałem środek na imadle.
Czy taka powłoka jest szkodliwa dla lufy?
Reszta na fotkach
https://www.fotosik.pl/u/Borek56/album/2503660


Awatar użytkownika
kuras999
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1112
Rejestracja: 2016-04-20, 13:47
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: kuras999 » 2018-08-01, 21:02

Dzięki koledzy Wasze badania rozwijały wszystkie wątpliwości. Więc jednak s&b nie stosuje niespotykanych technologii i specjalnych materiałów tylko wytwarza amunicję ta samą metodą co producenci amunicji wojskowej od kilkudziesięciu lat.
Czy to jest szkodliwe dla lufy? Wszystko jest mosiężne pociski też. Ta cienką powłoka pewnie ma za zadanie działać antykorozyjnie i pewnie też łagodzić tarcie w lufie.
Ostatnio zmieniony 2018-08-01, 21:08 przez kuras999, łącznie zmieniany 2 razy.


chief-moonshine
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 75
Rejestracja: 2015-01-09, 15:43
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: chief-moonshine » 2018-08-01, 21:22

Szkodliwość płaszczy bimetalowych w kalibrze .223 dla lufy została opisana tutaj:

https://www.luckygunner.com/labs/brass- ... ased-ammo/

Artykuł jest długi ale warto poczytać. Jak komuś się nie chce to konkluzja jest taka że pociski ze stalowym płaszczem zjadają lufę po ok 5000 strzałów. Wszystko oczywiście zależy od szybkości strzelania, ale test który tam zrobili to jest taki prawie najgorszy scenariusz. Autor artykułu zauważa że przy amerykańskich cenach i tak się opłaca, bo amunicja wyraźnie tańsza a wymiana lufy tam jest łatwa i tanio kosztuje. W Polsce to rozumowanie nie działa, bo po pierwsze amunicja S&B kosztuje tyle samo co GGG,GFL albo PPU, a po drugie wymiana lufy u nas jest droga i kłopotliwa.

W innych, wolniejszych kalibrach (np. kałach albo 9x19) pociski bimetalowe mają znacznie większy sens, ale do .223 ja bym się trzymał od nich z daleka. Każdy oczywiście może sobie sam policzyć co mu się bardziej opłaca.


specnaz1
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 137
Rejestracja: 2012-10-16, 12:37
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: specnaz1 » 2018-08-01, 22:59

Pociski 223 S&B od zawsze posiadają płaszcz stalowy( magnetyczny ) .W amunicji GGG 223 też potrafią się trafić pociski magnetyczne 8-)


Kadeka
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 85
Rejestracja: 2017-10-09, 12:53
Lokalizacja: Poznań
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: Kadeka » 2018-08-02, 10:26

Testował ktoś może "naszą" amunicję Mesko w 223? Niby firma z długą tradycją ale dopiero teraz wprowadzają amo na rynek cywilny.


lemuchr
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 248
Rejestracja: 2017-05-10, 08:45
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Online

Re: Amunicja 223

Postautor: lemuchr » 2018-08-03, 01:24

Ta którą ja kupiłem nie przyciąga magnes.
Midland Gun 30-06, Mosi OWG .308Win, AKM "strzałka w trójkącie" 1974, S&W MP15 .223Rem, Uzkon AS16 12Ga, Fair Sport 2x12Ga, CZ Brno ZH 301 2x16 Ga.

Szafa na broń jest jak telewizor. Nigdy za duża :D


Gunfun223
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 109
Rejestracja: 2014-10-16, 10:00
Lokalizacja: Legia Waw
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: Gunfun223 » 2018-08-03, 02:43

MESKO nie wprowadza swojej amunicji an rynek.
Pojawiła się przypadkiem, w dziwnych okolicznościach...
Tak dziwnych, że sam producent był zaskoczony faktem pojawienia się jego amunicji an rynku....
Taka ciekwostka:)
BCM RECCE11/S&W MP9/BCMRECCE16/SterlingL2A3


LARPAK
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 5448
Rejestracja: 2011-12-05, 16:26
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: LARPAK » 2018-08-03, 07:30

specnaz1 pisze:W amunicji GGG 223 też potrafią się trafić pociski magnetyczne 8-)


Jeżeli mają lakierowane spłonki to tak bo to wyrób na inny rynek.


past
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 388
Rejestracja: 2009-08-28, 15:10
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: past » 2018-08-03, 07:44

Gunfun223 pisze:MESKO nie wprowadza swojej amunicji an rynek.
Pojawiła się przypadkiem, w dziwnych okolicznościach...
Tak dziwnych, że sam producent był zaskoczony faktem pojawienia się jego amunicji an rynku....
Taka ciekwostka:)


Dziwne, kupiłem w Colt Wrocław cena spoko- poniżej GGG, jest to moja pierwsza amunicja .223 wiec ciężko powiedzieć o jakości.
Na jakimś forum ktoś napisał że ta amunicja to jakiś odrzut produkcji dla któregoś z kontrachentów resortowych z zagrnicy. Ale ile w tym prawdy???


Awatar użytkownika
Leśny Dziadek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1778
Rejestracja: 2012-10-15, 14:01
Lokalizacja: zDolnegoŚląska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: Leśny Dziadek » 2018-08-03, 08:47

past pisze:Na jakimś forum ktoś napisał że ta amunicja to jakiś odrzut produkcji dla któregoś z kontrachentów resortowych z zagrnicy. Ale ile w tym prawdy???


ja i na tym forum. Ile w tym prawdy ciężko stwierdzić, bo to info z drugiej ręki, ale dość wiarygodnej bo mocno zbliżonej do Mesko.
I kontrahent nie resortowy a "cywilny" zza granicy, odrzucił ze względu na niskiej jakości proch. I to by się wydawało potwierdzać, bo użytkownicy narzekają na zasyfienie broni.


seluhbb
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 24
Rejestracja: 2017-09-14, 15:03
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: seluhbb » 2018-08-03, 17:52

Ja od zeszłego roku strzelam z 223 Hornady HP American Gunner (55gr). Jestem mega zadowolony ze skupienia. Może nie jest to nie jest tania amunicja ale efekty są świetne. Strzelałem z niej z repetiera CZ 527 Varmint i z AR-a Diamondback DB15, więc polecam :)
IŻ MR 27 EM-MC KAL. 12/76 , CZ 527 Varmint kal. 223 Rem. , Browning A-Bolt 3 kal. 308 Win.


specnaz1
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 137
Rejestracja: 2012-10-16, 12:37
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Amunicja 223

Postautor: specnaz1 » 2018-09-29, 20:10

Hornady Stell Match na stalowych(lakierowanych) łuskach są prawie idealne.



Wróć do „Broń i amunicja - WBP”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: 357magnum, aksel, alacak, Bartek78, blazej.g, dyfer, Dziekan74, GRZESIUNIO, jetpilot, jkp44jkp, kamilos, Marekel, mmc, nieczytaty-niepisaty, Obcy74, Perun0705, plewy38, Revolut, Sethin, slawuta5, woytas i 28 gości