VCOG czy Elcan - optyka z najwyższej półki

[Wiedzmin]

Szukam optyki najwyższej klasy do karabinka półautomatycznego. Krótki mr223, w planach także scar 17s oraz inne taktycznofajne 223 i 308. Jak kupię sobie coś ze średniej półki to i tak skończy się, że kiedyś sprzedam i kupię lepsze. Tak więc zamiast się w to bawić, chciałbym od razu kupić najlepszy celownik tego typu na rynku.

Do wyboru pozostał VCOG oraz Elcan spectredr. No i nie wiem co wybrać. VCOG ma regulację 1-8 i ustawienie dioptrii, elcan ma tylko 1 lub 4 i brak ustawienia dioptrii. Za to podobno scar 17s rozwala każdy celownik oprócz elcana. Czytałem jeszcze zachwyty nad vortex razor ii, ale czy to nie klasa niżej od vcog i elcan?

[Glou]

Nie jestem specjalistą w temacie choć kilka różnych szkieł posiadam ale wydaje mi się że nie ma uniwersalnej optyki, która będzie pasować do tak zróżnicowanych platform jak podałeś.
Wydaje mi się również, że warto najpierw kupić broń a dopiero później dobierać szkło.
Dodatkowo MR308 to już właściwie platforma LR i szkło z zoom’em do 6x to tak nie bardzo. Chyba w ogóle nie to co mógłbyś osiągnąć tym karabinem.

Ale to tylko moje zdanie i się nim nie sugeruj.

[Wiedzmin]

Chciałbym uniwersalne szkiełko, stąd zarówno powiększenie 1x, jak i więcej. Nie typowo pod long range, nie typowo pod dynamikę, bardziej takie do wszystkiego, a w szczególności do weekendowego pykania rekreacyjnego. Nie idę z tym celownikiem na wojnę, nie jadę na mistrzostwa, ale chcę produkt bardzo wysokiej jakości, niezniszczalny - nie lubię zajmować się zepsutym sprzętem.

[bezduszny]

Nie ma uniwersalnego szkła.
To co chcesz kupić daje bardzo ograniczone możliwości.

[Mumin_]

Szukam optyki najwyższej klasy do karabinka półautomatycznego.

Się wetnę, bo młodzież czyta i potem tkwi w mylnym błędzie. "Półautomatyczna" to może być haubica. Karabin(ek) jest samopowtarzalny. Chyba że chodziło o ПТРД-41, ale to nie ten kaliber...

[Wiedzmin]

Wiadomo o co chodzi - semi-auto, samopowtarzalna przenośna broń lufowa, która miota...

Znalazłem jeszcze Swarovski z8i, ale nie wiem co o tym sądzić.

[Hyouka]

Obczaj sobie Vortex Razor HD Gen III 1-10x24 albo Nightforce ATACR 1-8x24. Ewentualnie Nightforce NX8 1-8x24, jak chcesz lżejszą lunetę kosztem innych parametrów.

[khan]

Jeśli ktoś wystarczająco włada językiem ludu z za wielkiej wody to (moim zdaniem) fajne filmy o tych szkłach są tutaj:

[kichu]

jak ma byc raz a dobrze i w miarę uniwersalnie to kup sobie

https://www.schmidtundbender.de/en/new- ... al-cc.html

[peter79]

Miałem okazję tylko spojrzeć przez tego Schmidta ustawionego na CC i potwierdzam że rewelacja. Mam tylko porównanie do budżetowo przyjaznych biegówek i aż sam jestem ciekaw jak taki Razor czy Nightforce przy tym wypada. Na pewno Eclan się chowa. Bo też miałem okazję mieć w rękach i nie było jakiegoś efektu WOW.

[bezduszny]

Trzeba zwrócić uwagę na siatkę i jej podświetlenie.
Możesz mieć najlepsze szkło ale jak siatka nie będzie ci odpowiadała to du** z przyjemności strzelania.

[MoDS'R'stasi]

Jak rozważasz lunete x4 na 308 to wiadomo że nie masz pojęcia o czym piszesz.
Kup najpierw broń a potem dokup do tego lunete.
Do 308 potrzebujesz przynajmniej x10 bo inaczej to się wogóle mija z celem.
Równie dobrze możesz strzelać z mechanicznych i bedzie to tak samo sensowne.
To że z 223 to ma sens ( x4 i strzelanie do 300-400m ) to 308 do tego nie służy , oczywiście można i 338 strzelać na 50m jak się ma fantazje , tylko to nie jest do tego stworzone.

[GreenHeart]

Nie do końca. Często widzę że np ochrona statków używa 308 w semi z krótkimi lufami i optyką 1-4x28. Osobiście też posiadałem taką jednostkę i robiłem pseudo dynamikę gdzie fun factor jest po prostu niesamowity. Powiększenie x6 pozwala już skutecznie prowadzić ogień nawet na 500 m. Nie wiem co strzelcy teraz mają ale widziałem kilku zawodników na Mykicie którzy próbowali strzelać z powiększeń x25 do celów 600-700m bezskutecznie, gdyż nie mogli znaleźć kolejnej tarczy. Optymalne okazywało się powiększenie x15. Kaliber 308 dla amatora oferuje w miarę celne strzały do 700-800m wszystko powyżej to już odpowiednie czytanie wiatru i znajomość balistyki, także na 700m można spokojnie strzelać z powiększeń do 20x. Osobiście trenowałem też strzały na 600m z powiększeń x6 z rezultatem że trafiam w gong 40x40. Do strzelania precyzyjnego fakt że mam powiększenie x25 ale rzadko z niego korzystam. Tylko jeśli strzelam w papier.
Moim zdaniem jeśli szukasz lupki do fanu to wybierz sobie dobre szkła np Nightforce z powiekszeniami do x10. Opierdzielisz tym i 223 i 308.

[MoDS'R'stasi]

Ochrona statków strzela do ludzi, wiec liczy sie siła pocisku.Strzelają też do celi które chcą wedrzeć się na ich statek więc to raczej bliżej niż dalej.
Ogólnie jak sie ma na celu zabicie przeciwnika to i owszem używane jest 308 na krotkim dystansie i wtedy to ma sens. My tu jednak nie mowimy żolnierzu czy kontraktowcu bo w tym przypdaku nie zadawał by takich pytań. Nie jest on nawet mśliwym , gdzie potrzeba dużej sily pocisku do błyskawicznego obalenia.
Więc jak ma pieniądze na tyle zabawek niech nie kombinuje i kupi dedykowaną lunete do każdego karabinu a jak już tak chce mieć możliwość z 308 strzelać szybko i blisko to zawsze można posadzić kolimator na boku .

[Dino1984]

Do wyboru pozostał VCOG oraz Elcan spectredr.

Elcan to archaik a VCOG jest po prostu drogi, bo Triijicon…
Jak koledzy wyżej napisali - Vortex Razor III 1-10. Tego szukasz. Ewentualnie na montażu kątowym możesz sobie mały kolimator zamontować, żeby mając ustawione x10 szybko móc ostrzelać bliski cel.

PS. SCAR też jest po prostu drogi. Inne platformy robią to samo taniej i lepiej. No chyba, że chodzi o fun-factor to wtedy faktycznie ma to sens.