Pistolet Rex Zero 1
Moderator: Moderatorzy WBP
- MarcinKr
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 958
- Rejestracja: 20 lipca 2016, 13:13
- Tematy: 1
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Opis testu, ktory przytoczyles (imho bardzo fajny) jak i jego wyniki sa warte uwagi ze wzgledu na sama metodyke - to nie jest pojedynczy egzemplarz wrzucony do ziemi do kwiatkow i na podstawie takiego eksperymentu wyciagane wnioski. Nie zakladam zlej woli zadnych autorow z youtube, natomiast w malej probce i w roznych tak naprawde testach/warunkach nie dziwne jest otrzymanie nawet sprzecznych wynikow.
Jeszcze jedna wazna uwaga - nie zauwazylem zeby to byly testy producenta, na podstawie ktorych deklaruje on mozliwosc uzytkowania broni np. po przetrzymaniu jej tygodnia w solance. To sa 'testy' youtuberow i dlatego wlasnie nalezy je traktowac z przymrozeniem oka.
Jeszcze raz zapytam - ile osob kupilo rex'a tylko dlatego jak wyszedl jego 'test'? Kilkadziesiat? Jaki to procent calkowitej sprzedazy? Nie robmy ... z logiki.
Zeby nie bylo - nie twierdze ze ten pistolet jest super odporny i niewrazliwy na promieniowanie gamma. Nie mam o tym pojecia i na swoim egzemplarzu sprawdzic tego nie sprawdze. Nie bede z nim nurkowal w morzu martwym, ani okopywal sie w piasku pustyni, wiec i wyniki testow moglyby jedynie poprawic nastroj (lub zepsuc). Jesli jakas armia czy sluzba bedzie nim zainteresowana to prawdopodobnie wykona niezbedne jej testy w fachowy sposob i byc moze podzieli sie wynikami. Dla mnie tak czy inaczej bedzie to tylko ciekawostka.
Jeszcze jedna wazna uwaga - nie zauwazylem zeby to byly testy producenta, na podstawie ktorych deklaruje on mozliwosc uzytkowania broni np. po przetrzymaniu jej tygodnia w solance. To sa 'testy' youtuberow i dlatego wlasnie nalezy je traktowac z przymrozeniem oka.
Jeszcze raz zapytam - ile osob kupilo rex'a tylko dlatego jak wyszedl jego 'test'? Kilkadziesiat? Jaki to procent calkowitej sprzedazy? Nie robmy ... z logiki.
Zeby nie bylo - nie twierdze ze ten pistolet jest super odporny i niewrazliwy na promieniowanie gamma. Nie mam o tym pojecia i na swoim egzemplarzu sprawdzic tego nie sprawdze. Nie bede z nim nurkowal w morzu martwym, ani okopywal sie w piasku pustyni, wiec i wyniki testow moglyby jedynie poprawic nastroj (lub zepsuc). Jesli jakas armia czy sluzba bedzie nim zainteresowana to prawdopodobnie wykona niezbedne jej testy w fachowy sposob i byc moze podzieli sie wynikami. Dla mnie tak czy inaczej bedzie to tylko ciekawostka.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 34
- Rejestracja: 27 września 2016, 15:25
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Napisałem dokładnie to samo co Ty :-) z tym że dokładnie w omawianym teście widzę kardynalny błąd który popełnia testujący, w innych testach REXa tego nie widziałem. Widziałem test REXa vs SIG P226 i tam REX wypadł lepiej ale tak jak piszesz, takie testy mogą być sponsorowane przez firmy. Sporo jednak nasłuchałem sie opinii uzytkowników o "podróbkach" SIGA P226 jak choćby Norinco i maja w większości dobre opinie więc trzeba mieć na uwadze ewentualną tendencyjność testów ale czasami w rzeczywistości okazuje się że warto jednak kupić "klona" oryginału i mieś kilka tysięcy na kulki :-). Zresztą zauważ że spora część "kurkowców" jest klonami Cześki CZ75 bo Czesi nie zadbali o patent, dla przykładu Tanfoglio w zasadzie całą swoją potęgę wybudował na kopiowaniu CZ75.browar25 pisze:Jakby na to nie patrzył, to do mitycznej odporności z testu MAC'a to mu daleko. Ja z większym niedowierzaniem podchodzę do tego co MAC zaprezentował. Jego kanał jest dość popularny, dostaje oferty od producentów. Mógłby mieć powód, żeby przedstawić ten pistolet w lepszym świetle. Nagle pojawił się identyczny test, zrobiony przez jakichś użytkowników (nie czerpiących zysków z YT) i wynik tak bardzo odmienny.Markus75 pisze:Dla mnie ten test nie jest wiarygodny, zauważcie, równo 4,00 minuta, facet przeładowuje odprowadzając zamek ręką, powinien go odciągnąć i puścić być może to jest powodem zacięcia czy nieodpalenia pocisku.
W bardzo prosty sposób. Czytając to forum. Ktoś polecał go i wklejał link do tego testu i powoływał się na jego niezawodność. Poczytaj też komentarze pod filmikiem, to zobaczysz jak ludzie napisali, że kupili ten pistolet tylko ze względu na ten test.MarcinKr pisze:@browar25
Jeśli mogę spytać jak zauważyłeś, że sporo osób kupuje rex'a pod wpływem tego filmiku? Przecież te wszystkie "torturę testy" trzeba traktować z przymrużeniem oka. Jak wytarzasz pistolet w ziemi to raz nie stanie się nic, a raz wpadnie kamień do komory nabojowej i... koniec strzelania. Można to obejrzeć jako ciekawostkę i nic więcej. Sam widziałem rewolwer CP strzelający POD WODĄ, ale czy to czemuś dowodzi? Tym bardziej twoją obserwację traktuję jako taką wiejską demagogię, chyba że przytoczysz jakąś liczbę?
A jednak zajmujący się uzbrojeniem USSOCOM Ośrodek Środków Walki Nawodnej Marynarki Wojennej (Naval Surface Warfare Center,
NSWC) w Crane przeprowadzał podobne testy na 30 prototypach H&K Mk 23 Mod.0 i nie traktował ich z przymrużeniem oka. "...próbowali wszystkiego: topili pistolety w wodzie, zasypywali je piaskiem i pyłem, grzali do +65°C, mrozili do -40°C, nurzali w błocie, zamrażali w lodzie, zrzucali na beton i stalowe płyty, ciągali za samochodem, przejeżdżali po nich ciężarówką, pławili w solance, trzymali godzinami w słonej mgle, podmieniali zespoły między pistoletami, smarowali nadmiernie lub strzelali na sucho, a nawet symulowali czterodniowe porzucenie w strefie przyboju: przez pełne 96 godzin mieszając pistolet z piaskiem i słoną wodą w betoniarce..."[1]
Takie testy trzeba traktować z przymrużeniem oka jak są robione przez YTerów, którzy są finansowani przez producentów. Bo ich wiarygodność stoi pod znakiem zapytania jak w przypadku mediów typu TV. Kiedyś ludzie bezgranicznie wierzyli w to co mówią w TV. A obecnie wielu ludzi bezgranicznie wierzy w to co jest mówione na YT. Czasem zakrawa to na fanatyzm.
To nie ja wyprodukowałem ten pistolet i nie ja próbowałem przekonać ludzi, że jest niemal niezniszczalny i nie ja muszę udowadniać jego mityczną niezawodność. Jeśli chcesz z nim poeksperymentować, to co za problem kupić i przetestować? Jak wrzucisz filmik na YT, to chętnie zobaczę.
Ja jestem szarym człowieczkiem, któremu pistolety pokroju H&K mk23 i ich odporność nie są do niczego potrzebne. Jak komuś zależy na posiadaniu pistoletu o niewiarygodnie wysokiej odporności, to co za problem kupić wspomnianego H&K mk23? Przynajmniej był testowany przez instytucję, która nie bardzo miała powód, żeby go takim wypromować. A wręcz może nawet mieli powód aby skłaniać się w stronę rodzimych producentów jak Colt.
[1] Strzał: magazyn o broni, nr 6 czerwiec 2010
CZ SHADOW2, Beryl 223, Beryl 22lr, Tikka 223, AKM, Walther GSP EXPERT 22lr, WALTHER GSP EXPERT 32SW i parę innych :-)
- browar25
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 266
- Rejestracja: 26 listopada 2006, 11:14
- Tematy: 0
- Lokalizacja: ~Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Nigdy nie mówiłem, że Rex zero 1 jest gorszy od Siga. Ma pewne ciekawe rozwiązania, których Sig nie ma. Na pierwszy rzut oka wydaje się mieć lepszy stosunek jakości do ceny. Ale to tylko takie moje wrażenie. Moje zastrzeżenia tyczyły się jedynie dużych rozbieżności w testach na YT. Prawda zapewne, jak w większości przypadków, leży gdzieś pośrodku.Markus75 pisze:
Napisałem dokładnie to samo co Ty :-) z tym że dokładnie w omawianym teście widzę kardynalny błąd który popełnia testujący, w innych testach REXa tego nie widziałem. Widziałem test REXa vs SIG P226 i tam REX wypadł lepiej ale tak jak piszesz, takie testy mogą być sponsorowane przez firmy. Sporo jednak nasłuchałem sie opinii uzytkowników o "podróbkach" SIGA P226 jak choćby Norinco i maja w większości dobre opinie więc trzeba mieć na uwadze ewentualną tendencyjność testów ale czasami w rzeczywistości okazuje się że warto jednak kupić "klona" oryginału i mieś kilka tysięcy na kulki :-). Zresztą zauważ że spora część "kurkowców" jest klonami Cześki CZ75 bo Czesi nie zadbali o patent, dla przykładu Tanfoglio w zasadzie całą swoją potęgę wybudował na kopiowaniu CZ75.
HW 40
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 34
- Rejestracja: 27 września 2016, 15:25
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
zgadzam się w 100% :-)browar25 pisze:Nigdy nie mówiłem, że Rex zero 1 jest gorszy od Siga. Ma pewne ciekawe rozwiązania, których Sig nie ma. Na pierwszy rzut oka wydaje się mieć lepszy stosunek jakości do ceny. Ale to tylko takie moje wrażenie. Moje zastrzeżenia tyczyły się jedynie dużych rozbieżności w testach na YT. Prawda zapewne, jak w większości przypadków, leży gdzieś pośrodku.Markus75 pisze:
Napisałem dokładnie to samo co Ty :-) z tym że dokładnie w omawianym teście widzę kardynalny błąd który popełnia testujący, w innych testach REXa tego nie widziałem. Widziałem test REXa vs SIG P226 i tam REX wypadł lepiej ale tak jak piszesz, takie testy mogą być sponsorowane przez firmy. Sporo jednak nasłuchałem sie opinii uzytkowników o "podróbkach" SIGA P226 jak choćby Norinco i maja w większości dobre opinie więc trzeba mieć na uwadze ewentualną tendencyjność testów ale czasami w rzeczywistości okazuje się że warto jednak kupić "klona" oryginału i mieś kilka tysięcy na kulki :-). Zresztą zauważ że spora część "kurkowców" jest klonami Cześki CZ75 bo Czesi nie zadbali o patent, dla przykładu Tanfoglio w zasadzie całą swoją potęgę wybudował na kopiowaniu CZ75.
CZ SHADOW2, Beryl 223, Beryl 22lr, Tikka 223, AKM, Walther GSP EXPERT 22lr, WALTHER GSP EXPERT 32SW i parę innych :-)
- Officer_199
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1153
- Rejestracja: 12 sierpnia 2006, 15:33
- Tematy: 26
- Lokalizacja: Wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Ktoś tu już był w szoku, że szkielet jest wykonany z aluminium... zastanawiam się w takim razie, czy część osób, które oceniają pistolet przez pryzmat testów typu wrzucanie do błota, tarzanie w piasku wie na czym polega ewentualna "niezawodność" ?
Im precyzyjniej spasowane elementy, im mniejsze luzy w rowkach, prowadnikach, tym większa podatność na wszelkiego rodzaju zacięcia podczas takiego testu.
Im bardziej "chamskie" wykonanie, większe luzy, tym lepiej sobie taka broń poradzi w takim teście- ot patrz AK, jego odmiany i legendarna niezawodność.
Tak więc trochę się uśmiecham, jeżeli ktoś twierdzi, że chce broni ładnie wykonanej, ultra precyzyjnej i ogląda z wypiekami tego typu testy na YT i na tej podstawie leci do sklepu.
Ponadto żeby to miało ręce i nogi, to trzeba byłoby przeprowadzić takie testy na kilku egzemplarzach w takich samych warunkach- wszystko możliwie najbardziej powtarzalne. Wrzucony tutaj test można traktować jako ciekawostkę, ale na pewno nie "wyrocznię" decydującą o podjęciu decyzji na tak, lub na nie.
Im precyzyjniej spasowane elementy, im mniejsze luzy w rowkach, prowadnikach, tym większa podatność na wszelkiego rodzaju zacięcia podczas takiego testu.
Im bardziej "chamskie" wykonanie, większe luzy, tym lepiej sobie taka broń poradzi w takim teście- ot patrz AK, jego odmiany i legendarna niezawodność.
Tak więc trochę się uśmiecham, jeżeli ktoś twierdzi, że chce broni ładnie wykonanej, ultra precyzyjnej i ogląda z wypiekami tego typu testy na YT i na tej podstawie leci do sklepu.
Ponadto żeby to miało ręce i nogi, to trzeba byłoby przeprowadzić takie testy na kilku egzemplarzach w takich samych warunkach- wszystko możliwie najbardziej powtarzalne. Wrzucony tutaj test można traktować jako ciekawostkę, ale na pewno nie "wyrocznię" decydującą o podjęciu decyzji na tak, lub na nie.
- CATZ
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 101
- Rejestracja: 28 stycznia 2016, 17:06
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Rex to badziewny pistolet który śmiało odradzam. Chcesz być zadowolony, kup SIGa. Wszystkie te testy rexa sa dobrym chwytem reklamowym i ten kto ma wierzyć kupi go i zaoszczędzi pare złotych myśląc, ze zrobił interes życia. Na markę pracuje sie latami, a tego co dobre nie trzeba reklamować nieobiektywnymi filmikami na YT.
- MarcinKr
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 958
- Rejestracja: 20 lipca 2016, 13:13
- Tematy: 1
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- CATZ
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 101
- Rejestracja: 28 stycznia 2016, 17:06
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Bo wykonanie i obróbka aluminium zostawia wiele do życzenia. Łamią sie w nim elementy które nie powinny. Pazur ma problem z wyciąganiem łusek. Spust twardy, dopiero po wymianie sprezyn jest w miarę ok, ale nie zbija wszystkich spłonek. Okładziny sa tak tandetne, ze wstyd brać pistolet do ręki.
Ostatnio zmieniony 09 sierpnia 2017, 10:55 przez CATZ, łącznie zmieniany 1 raz.
- MarcinKr
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 958
- Rejestracja: 20 lipca 2016, 13:13
- Tematy: 1
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Moglbys pokazac zdjecia tych niedorobek? Moj egzemplarz nie ma ani jednej.
Czy waga spustu znaczaco odbiega od innych kurkowcow? Oczywiscie z pominieciem broni sportowej.
Na kilkadziesiat pudelek roznej amunicji, raczej z tych tanszych nie zanotowalem ani jednego zaciecia, nie wyjecia luski i ani jednej nie zbitej splonki.
Polamane elementy? Chyba zartujesz.
Okladziny sa faktycznie badziewne, ten element powinni zmienic.
Kolego troche wiecej faktow zamiast ogolnikow...
Czy waga spustu znaczaco odbiega od innych kurkowcow? Oczywiscie z pominieciem broni sportowej.
Na kilkadziesiat pudelek roznej amunicji, raczej z tych tanszych nie zanotowalem ani jednego zaciecia, nie wyjecia luski i ani jednej nie zbitej splonki.
Polamane elementy? Chyba zartujesz.
Okladziny sa faktycznie badziewne, ten element powinni zmienic.
Kolego troche wiecej faktow zamiast ogolnikow...
- CATZ
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 101
- Rejestracja: 28 stycznia 2016, 17:06
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Proszę o kontakt na prv. Fakty sa gołym okiem widoczne a problemy z wyjmowaniem łusek mieli tez inni np w USA.
- MarcinKr
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 958
- Rejestracja: 20 lipca 2016, 13:13
- Tematy: 1
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Ale dlaczego nagle na priv? Robimy z tego tajemnice? Wlasnie po to jest forum i temat dla wszystkich zeby kazdy sie mogl dowiedziec o wadach i zaletach modelu.
Kolega Logos (pozdrowienia przy okazji) wystrzelal z mojego rex'a ciegiem 100 sztuk. Zapytaj go o zaciecia i ekstrakcje lusek.
Ciebie rowniez zapraszam na testy, moze w koncu dotkniesz tego pistoletu i przestaniesz pisac glupoty.
Napisz, ktorego elementu broni mam zamiescic zdjecia w wysokiej rozdzielczosci, a ty na nich wskazesz niedorobki o ktorych pisales.
Czekam rowniez jak zamiescisz porownanie dzialania spustu do zblizonych modeli.
Kolega Logos (pozdrowienia przy okazji) wystrzelal z mojego rex'a ciegiem 100 sztuk. Zapytaj go o zaciecia i ekstrakcje lusek.
Ciebie rowniez zapraszam na testy, moze w koncu dotkniesz tego pistoletu i przestaniesz pisac glupoty.
Napisz, ktorego elementu broni mam zamiescic zdjecia w wysokiej rozdzielczosci, a ty na nich wskazesz niedorobki o ktorych pisales.
Czekam rowniez jak zamiescisz porownanie dzialania spustu do zblizonych modeli.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 924
- Rejestracja: 06 kwietnia 2016, 11:02
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
@MarcinKr
Weź pod uwagę, że szczególnie przy tanich produkcjach produkt produktowi nie równy - chodzi tutaj o kontrolę jakości. Jednemu trafi się dobrze wykończony, inny dostanie gówniany.
Co do tego co zostało napisane wcześniej o testach - to prawda, że w testach na "upierdzielenie ziemią" lepiej będą się sprawdzać jednostki z większymi tolerancjami, luzami, etc. Bardziej dopasowane konstrukcje będzie łatwiej zatrzymać np. ziemią. Ale to nie jest szeroki test, a mocno ukierunkowany na jeden konkretny problem.
Weź pod uwagę, że szczególnie przy tanich produkcjach produkt produktowi nie równy - chodzi tutaj o kontrolę jakości. Jednemu trafi się dobrze wykończony, inny dostanie gówniany.
Co do tego co zostało napisane wcześniej o testach - to prawda, że w testach na "upierdzielenie ziemią" lepiej będą się sprawdzać jednostki z większymi tolerancjami, luzami, etc. Bardziej dopasowane konstrukcje będzie łatwiej zatrzymać np. ziemią. Ale to nie jest szeroki test, a mocno ukierunkowany na jeden konkretny problem.
I love my SIGs.
- CATZ
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 101
- Rejestracja: 28 stycznia 2016, 17:06
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Nie dość, ze jesteś zarozumiałym dyletantem to zarzucasz mi jeszcze, ze nie miałem tego pistoletu w rękach. Śmieszny jesteś Kupiłeś rexa i co z tego ? Wszyscy maja sie sugerować twoja opinia i nikt inny nie może mieć racji ? Co mnie obchodzi, ze ktoś wystrzelał z twojej broni z której strzelasz od swieta 100 sztuk amo, czego to ma dowodzić ? Niezawodności ? Moja opinia jest inna nie musisz sie z nią zgadzać i bardzo dobrze. Po to jest forum. Każdy wyciągnie własne wnioski
A powiedz mi jeszcze jak z serwisem i dostępnością części ? Wszystko od ręki czy trzeba czekać ? Pewnie zaraz napiszesz, ze w każdym sklepie powodzenia w testowaniu swojego idealnego pistoletu.
Zdjęcia wkrótce, jak będę przy komputerze.
A powiedz mi jeszcze jak z serwisem i dostępnością części ? Wszystko od ręki czy trzeba czekać ? Pewnie zaraz napiszesz, ze w każdym sklepie powodzenia w testowaniu swojego idealnego pistoletu.
Zdjęcia wkrótce, jak będę przy komputerze.
- MarcinKr
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 958
- Rejestracja: 20 lipca 2016, 13:13
- Tematy: 1
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
@Ghostdog
Ten tok rozumowania jest błędny ze względu na dwa niepoprawne założenia:
- Rex nie jest produktem tanim - jego cena jest dość przeciętna jeśli popatrzeć na rynek broni. To, że produkty niemieckie czy szwajcarskie są droższe wynika głównie z kosztów pracy
- jakość produktu nie jest determinowana przez kontrolę jakości tylko proces wytwórczy; niemalże cała produkcja broni to proces zautomatyzowany, więc jeśli projekt jest dobry, materiał powtarzalny to i efekt będzie powtarzalny; polecam zapoznanie się z ciekawym zagadnieniem "quality by design" i przy okazji z dostępnym filmem z fabryki Arex gdzie można zobaczyć jakiej jakości maszyn używają do produkcji
Oczywiście zgadzam się z twierdzeniem, że lepiej spasowane elementy mogą powodować większą podatność na zacięcia spowodowane zabrudzeniami, natomiast ja tego elementu nie testowałem, a odnosząc się do przypadkowych filmików na YouTube nazwałbym je raczej "pokazami" niż testami, gdyż nie posiadają żadnej powtarzalności i metodologii. Oglądam, bo lubię i traktuję jako ciekawostkę.
@CATZ
Proszę powstrzymaj się od osobistych wycieczek i przytocz fakty na poparcie argumentów, o których pisałeś, bo na razie tego unikasz. I tak masz rację - możesz mieć swoją opinię - jednak jak można stwierdzić nie jest ona poparta niczym innym jak "opiniami z USA", więc merytorycznie niewiele warta. Jeśli zdecydujesz się z niego postrzelać i wydać werdykt to zapraszam, możesz przepuścić przez niego 5000 sztuk i wtedy się wypowiedzieć. Kiedy mam sobie zarezerwować czas?
Co do serwisu - nie wiem, gdyż o zgrozo NIC SIĘ NIE ZEPSUŁO.
Ten tok rozumowania jest błędny ze względu na dwa niepoprawne założenia:
- Rex nie jest produktem tanim - jego cena jest dość przeciętna jeśli popatrzeć na rynek broni. To, że produkty niemieckie czy szwajcarskie są droższe wynika głównie z kosztów pracy
- jakość produktu nie jest determinowana przez kontrolę jakości tylko proces wytwórczy; niemalże cała produkcja broni to proces zautomatyzowany, więc jeśli projekt jest dobry, materiał powtarzalny to i efekt będzie powtarzalny; polecam zapoznanie się z ciekawym zagadnieniem "quality by design" i przy okazji z dostępnym filmem z fabryki Arex gdzie można zobaczyć jakiej jakości maszyn używają do produkcji
Oczywiście zgadzam się z twierdzeniem, że lepiej spasowane elementy mogą powodować większą podatność na zacięcia spowodowane zabrudzeniami, natomiast ja tego elementu nie testowałem, a odnosząc się do przypadkowych filmików na YouTube nazwałbym je raczej "pokazami" niż testami, gdyż nie posiadają żadnej powtarzalności i metodologii. Oglądam, bo lubię i traktuję jako ciekawostkę.
@CATZ
Proszę powstrzymaj się od osobistych wycieczek i przytocz fakty na poparcie argumentów, o których pisałeś, bo na razie tego unikasz. I tak masz rację - możesz mieć swoją opinię - jednak jak można stwierdzić nie jest ona poparta niczym innym jak "opiniami z USA", więc merytorycznie niewiele warta. Jeśli zdecydujesz się z niego postrzelać i wydać werdykt to zapraszam, możesz przepuścić przez niego 5000 sztuk i wtedy się wypowiedzieć. Kiedy mam sobie zarezerwować czas?
Co do serwisu - nie wiem, gdyż o zgrozo NIC SIĘ NIE ZEPSUŁO.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 924
- Rejestracja: 06 kwietnia 2016, 11:02
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pistolet Rex Zero 1
Rex Zero 1 kosztuje 3000PLN (cena wygooglana) - moim zdaniem jest to tani pistolet. To tyle co polimerowy P320, mniej niż polimerowy SFP9. A w porównaniu do P226 którym jest "inspirowany" ?
Jakość nie jest determinowana przez kontrolę jakości, to prawda, ale też 100% powtarzalność w procesie produkcyjnym nie istnieje. Za to koszt wzrostu powtarzalności jest mocno nieliniowy. Kontrola jakości pełni istotną rolę w procesie wytworzenia produktu i jest czynnikiem wpływającym na końcową jakość produktu (uśrednioną) trafiającego do konsumentów.
Jakość nie jest determinowana przez kontrolę jakości, to prawda, ale też 100% powtarzalność w procesie produkcyjnym nie istnieje. Za to koszt wzrostu powtarzalności jest mocno nieliniowy. Kontrola jakości pełni istotną rolę w procesie wytworzenia produktu i jest czynnikiem wpływającym na końcową jakość produktu (uśrednioną) trafiającego do konsumentów.
I love my SIGs.