Sig Sauer P320
Moderator: Moderatorzy WBP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 55
- Rejestracja: 17 listopada 2016, 22:50
- Tematy: 1
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Właśnie dostałem odpowiedź od producenta. Wygląda na to, że poczekamy jeszce na program dla użytkowników w Europie :
For of all let me assure you that the pistol you have is safe and has passed all official industry tests including NATO.
But s was demonstrated in the test the P320 did not pass testing at an unconventional (a non-industry standard) drop angle.
The upgrade will be an extra safety to include that angle.
The upgrade program you mention in your mail is for the US-users and not applicable for owner who have purchased their gun through SIG Gmbh as your pistol will have been.
Please have some patience so we can implement a similar program for European users through our German facility.
For of all let me assure you that the pistol you have is safe and has passed all official industry tests including NATO.
But s was demonstrated in the test the P320 did not pass testing at an unconventional (a non-industry standard) drop angle.
The upgrade will be an extra safety to include that angle.
The upgrade program you mention in your mail is for the US-users and not applicable for owner who have purchased their gun through SIG Gmbh as your pistol will have been.
Please have some patience so we can implement a similar program for European users through our German facility.
-
- Reactions:
- Posty: 6
- Rejestracja: 06 grudnia 2016, 16:54
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
O cholercia ,
dzisiaj składam w WPA wnioski o promesy - za tydzień miałem zamiar kupować pierwszy pistolet i nie ukrywam P320 był w pierwszej trójce kandydatów a tak chyba poczekam na rozwój wydarzeń...
dzisiaj składam w WPA wnioski o promesy - za tydzień miałem zamiar kupować pierwszy pistolet i nie ukrywam P320 był w pierwszej trójce kandydatów a tak chyba poczekam na rozwój wydarzeń...
Ostatnio zmieniony 21 sierpnia 2017, 16:24 przez w0jski, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 119
- Rejestracja: 11 kwietnia 2016, 14:30
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Na jakiej zasadzie uniemożliwia użytkowanie? Jeśli masz potrzebę nosić go non stop z nabojem w komorze jak ktoś z jednostek specjalnych to możesz mieć minimalne obawy, że spotka Cię ten przypadek - upadku pod takim kątem jak na testach - i niekontrolowanego wystrzału.Edi99 pisze:Jakaś kpina, bo wada dotyczy bezpieczeństwa i w gruncie rzeczy uniemożliwia użytkowanie.
A jak jesteś sportowcem czy kolekcjonerem to takie noszenie broni jest zdaje się całkowicie sporadyczne i nie dotyczy warunków bojowych.
Gdyby nie pojawił się ten filmik z tym testem to przez najbliższe dziesięć lat, idę o zakład przynajmniej w w Polsce nie doszłoby do takiego niekontrolowanego wystrzału przy upadku. Pistolet w tym wątku byłby z reguły zachwalany. Bo jest dobrym pistoletem. I tyle.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 924
- Rejestracja: 06 kwietnia 2016, 11:02
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Jedno z drugim nie jest absolutnie związane - jeżeli chcesz nosić i możesz (masz odpowiednie pozwolenie) to nosisz, a jedynym sensownym sposobem noszenia jest noszenie z nabojem w komorze. Nie tylko ktoś "z jednostek specjalnych" nosi broń z nabojem w komorze. To jakieś totalne niezrozumienie problematyki. Ale temat nie jest o noszeniu.marcusling pisze: Na jakiej zasadzie uniemożliwia użytkowanie? Jeśli masz potrzebę nosić go non stop z nabojem w komorze jak ktoś z jednostek specjalnych to możesz mieć minimalne obawy, że spotka Cię ten przypadek - upadku pod takim kątem jak na testach - i niekontrolowanego wystrzału.
A jak jesteś sportowcem czy kolekcjonerem to takie noszenie broni jest zdaje się całkowicie sporadyczne i nie dotyczy warunków bojowych.
Ja również nie uważam, że to nie uniemożliwia użytkowania, tak samo jak kiedyś używano pistoletów, które mniej potrzebowały, żeby wystrzelić np. podczas upadku, albo tak jak teraz ludzie strzelają z wyczynowej sportowej broni, której spust ma ciężar liczony w dziesiątkach gram, a nie w kilogramach.
I love my SIGs.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 119
- Rejestracja: 11 kwietnia 2016, 14:30
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Ja wiem o co Ci chodzi odnośnie tej sensowności ale podobnie jak z noszeniem czy nie jeśli można podług prawa, niech każdy zadecyduje sam co dla niego jest sensowne. Dla jednego będzie sensowne z nabojem w komorze dla drugiego bez.Ghostdog pisze:Jedno z drugim nie jest absolutnie związane - jeżeli chcesz nosić i możesz (masz odpowiednie pozwolenie) to nosisz, a jedynym sensownym sposobem noszenia jest noszenie z nabojem w komorze. Nie tylko ktoś "z jednostek specjalnych" nosi broń z nabojem w komorze. To jakieś totalne niezrozumienie problematyki. Ale temat nie jest o noszeniu.marcusling pisze: Na jakiej zasadzie uniemożliwia użytkowanie? Jeśli masz potrzebę nosić go non stop z nabojem w komorze jak ktoś z jednostek specjalnych to możesz mieć minimalne obawy, że spotka Cię ten przypadek - upadku pod takim kątem jak na testach - i niekontrolowanego wystrzału.
A jak jesteś sportowcem czy kolekcjonerem to takie noszenie broni jest zdaje się całkowicie sporadyczne i nie dotyczy warunków bojowych.
Ja również nie uważam, że to nie uniemożliwia użytkowania, tak samo jak kiedyś używano pistoletów, które mniej potrzebowały, żeby wystrzelić np. podczas upadku, albo tak jak teraz ludzie strzelają z wyczynowej sportowej broni, której spust ma ciężar liczony w dziesiątkach gram, a nie w kilogramach.
- montrala
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5431
- Rejestracja: 29 sierpnia 2005, 16:01
- Tematy: 0
- Lokalizacja: z Azji
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Sig Sauer P320
Noszenie broni to nie jedyna sytuacja kiedy załadowana broń może upaść na ziemię. Również w warunkach zawodów strzeleckich, zwłaszcza dynamicznych, takie sytuacje się zdarzają. Byłem tego wielokrotnie świadkiem.
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 924
- Rejestracja: 06 kwietnia 2016, 11:02
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Producent twierdzi, że jest i zgodnie ze wszystkimi oficjalnymi testami i certyfikacjami, które przeszedł jest bezpieczny. Moim zdaniem nie można tutaj liczyć na rękojmię, szczególnie, że w instrukcji jest napisane, że broń po upadku może wystrzelić.Edi99 pisze:Tak czy siak P320 nie może być bezpiecznie przenoszony z nabojem w komorze.
Czyli nie może być normalnie użytkowany do celu do którego jest przeznaczony i podpada pod zwrot z tytułu rękojmii.
Z tego co wymieniłeś:IMHO są lepsze pistolety w tej cenie, choćby Beretta APX, HK USP czy CZ SP-01 Tactical.
Niedługo będzie też premiera Glocka Gen5.
Beretta APX jest na naszym rynku niedostępna.
HK USP to broń innej kategorii.
CZ SP-01 Tactical to broń zupełnie innej kategorii.
W tej cenie można też kupić kolimator do AR - tylko co z tego?
I love my SIGs.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 119
- Rejestracja: 11 kwietnia 2016, 14:30
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Szansa, ze P320 wypadnie na strzelnicy jak dla mnie jest zerowa. A jak wypadnie poza strzelnicą to i tak nie ma znaczenia bo kiedy wyciągamy P320 z nabojem w komorze poza strzelnicą? Zdaje się wtedy kiedy już nic innego nie pozostaje. I jak wtedy wypadnie to i tak po nas.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 359
- Rejestracja: 23 lipca 2016, 07:49
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Hahahahahah!
Naprawdę?
Szansa, że coś upadnie na strzelnicy jest zerowa?
Zabawne...
Naprawdę?
Szansa, że coś upadnie na strzelnicy jest zerowa?
Zabawne...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 924
- Rejestracja: 06 kwietnia 2016, 11:02
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Szansa upadku P320 na strzelnicy z nabojem w komorze jest na pewno niezerowa. Niemniej jednak, nie jest też duża, przy zachowaniu zdrowego rozsądku i zasad bezpieczeństwa.
Chciałbym też przypomnieć, że na strzelnicach ludzie często strzelają ze starej broni, która jest jeszcze mniej bezpieczna w przypadku upadku.
Chciałbym też przypomnieć, że na strzelnicach ludzie często strzelają ze starej broni, która jest jeszcze mniej bezpieczna w przypadku upadku.
I love my SIGs.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 359
- Rejestracja: 23 lipca 2016, 07:49
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Ghostdog ależ oczywiście, że tak.
I przy P320 też trzeba mieć świadomość, że taka sytuacja może się przytrafić.
Nie zaklinajmy rzeczywistości.
Skoro innym się przytrafiło to i nam może.
Też uważam że inne możliwości postrzelenia są o wiele bardziej prawdopodobne.
Natomiast wtopa jest. Nie pierwsza i nie ostatnia i nie tylko Sigowi się przytrafiło przecież.
I przy P320 też trzeba mieć świadomość, że taka sytuacja może się przytrafić.
Nie zaklinajmy rzeczywistości.
Skoro innym się przytrafiło to i nam może.
Też uważam że inne możliwości postrzelenia są o wiele bardziej prawdopodobne.
Natomiast wtopa jest. Nie pierwsza i nie ostatnia i nie tylko Sigowi się przytrafiło przecież.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 924
- Rejestracja: 06 kwietnia 2016, 11:02
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
P320 to bijnikowy pistolet z polimerowymi chwytami.Edi99 pisze:[IMHO tej samej, bo wszystkie to pistolety kategorii standard tego samego kalibru.Ghostdog pisze: HK USP to broń innej kategorii.
CZ SP-01 Tactical to broń zupełnie innej kategorii.
USP to pistolet kurkowy z polimerowym szkieletem i bezpiecznikiem.
CZ SP-01 Tactical to pistolet kurkowy w pełni metalowy z decockerem.
Z tego co wiem, to obydwa są produkowane w innych kalibrach niż 9x19 (.40 S&W, .45 ACP)
Ostatnio zmieniony 24 sierpnia 2017, 00:04 przez Ghostdog, łącznie zmieniany 1 raz.
I love my SIGs.
- montrala
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5431
- Rejestracja: 29 sierpnia 2005, 16:01
- Tematy: 0
- Lokalizacja: z Azji
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Sig Sauer P320
Nie wiem co prawda co to ma do rzeczy, ale HK USP i CZ P01 są oczywiście produkowane w 9x19mm.
A SIG P320 jest produkowany w 9x19mm, .357SIG, 40SW i .45ACP (podobnie zresztą jak USP).
A SIG P320 jest produkowany w 9x19mm, .357SIG, 40SW i .45ACP (podobnie zresztą jak USP).
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 924
- Rejestracja: 06 kwietnia 2016, 11:02
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Może niezbyt jasno się wyraziłem - odniosłem się do tego, że kolega napisał o tym samym kalibrze, a w praktyce każdy model produkowany jest w różnych kalibrach, choć może na naszym rynku dostępny jest tylko 9x19.montrala pisze:Nie wiem co prawda co to ma do rzeczy, ale HK USP i CZ P01 są oczywiście produkowane w 9x19mm.
A SIG P320 jest produkowany w 9x19mm, .357SIG, 40SW i .45ACP (podobnie zresztą jak USP).
I love my SIGs.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 924
- Rejestracja: 06 kwietnia 2016, 11:02
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Sig Sauer P320
Na polskim rynku P320 z bezpiecznikiem nastawnym nie uświadczysz. Nadal, są to zupełnie różne konstrukcje z różną charakterystyką i nie są równoważne.
I love my SIGs.