1. Karabinek HW 30 , długość lufy ok. 40 cm.
2. Karabinek przed serwisem strzelał celnie, gdy lupka w poziomie jest ustawiona w pobliżu jej zera, a więc w połowie zakresu regulacji "od krańca do krańca".
3. Po serwisie u Senia, karabinkiem nie można trafić w tarczę 14 cm na 14 cm. Najpierw informacja, że śrut trafia ok. 0,5 m od tarczy i żeby trafić w środek tarczy, należy wieżą przeklikać 25 MOA i jeszcze ok. 2-3 MOA, czyli ok. 28 MOA.
4. Okazuje się, że lufa jest krzywa ok. 3 mm i przypuszczenie, że tak było od nowości. Jak w takim razie wytłumaczyć, że karabinek z tak krzywą lufą strzelał powtarzalnie w środek tarczy przy lupce ustawionej w pobliżu jej zera w poziomie? Brak wyjaśnienia. Później przyjęto, że lufa mogła skrzywić się w transporcie po serwisie.
5. Gdy przedstawiłem później wyliczenie, że przeklikanie wieżą o 25 MOA na dystansie 12 m (wtedy tak przyjąłem) daje przesunięcie punktu celowania o ok. 84 mm i skrzywienie lufy o 3 mm daje przesunięcie punktu trafienia o ok. 72 mm (przyjąłem w zaokrągleniu, że lufa jest długości 0,5 m), a więc wyniki stosunkowo zbieżne biorąc pod uwagę, że są one przyjęte w uproszczeniu, autor tematu przyznaje, że te 0,5 m "przerysował". Faktycznie śrut trafiał obok tarczy. Można zatem przyjąć, że trafiał ok. 1 cm obok tarczy, czyli ok. 8 cm obok środka tarczy (tarcza 14x14 cm). W rzeczywistości lufa ma długość 395mm (w zaokrągleniu 40 cm). Skrzywienie 3 mm daje przesunięcie punktu trafienia o ok. 84 mm (40 cm x 2,5 = 6 mm/1 m x 12 m = 84 mm). Już myślałem, ze wszystko się wyjaśniło. Winną była lufa. Byłem przeszczęśliwy.
6. Cytat: "Krzywa lufa przekładała się zaledwie na kilka MOA! Czyli tyle że wróciłem w ogóle w zakres regulacji lupy.". Czyli najpierw krzywa lufa powodowała przesunięcie punktu trafienia o 0,5 m, o 28 MOA, później obok tarczy, a teraz o kilka MOA!
7. Lufa została wyprostowana, szczerbinka ustawiona w środku, dołki w zamku na kołek stopujący idealnie w linii lufy, wydawałoby się, że karabinek powinien strzelać celnie przy lupce ustawionej w pobliżu jej zera. Tymczasem należy przeklikać wieżą znowu o 23 MOA.
8. Czekam na dalsze informacje. Zaczynam jednak coraz mniej wierzyć autorowi tematu. Bo jak tu wierzyć, gdy ktoś nie potrafi odróżnić 0,5 m (50 cm) od ok. 8 cm, podaje sprzeczne informacje dot. ustawienia szczerbinki (przed serwisem ustawiona w prawo, by strzelać celnie, ostatnio w środku i strzela celnie).
PS
@Senio; czy Ty, jako stary fachmam (z pełnym uszanowaniem
), zauważyłbyś od razu gołym okiem, że to HW 30 dotarło do Ciebie z tak mocno skrzywioną lufą?PS
Apel do autora tematu.
Szanowny Autorze tematu. Staraj się pisać precyzyjnie. Zanim coś napiszesz i wyślesz, przeczytaj kilka razy, co chcesz wysłać. Przyjmij zasadę, że jeśli to, co napisałeś, jest dla Ciebie jasne, niebudzące wątpliwości, dla czytających może budzić wątpliwości. Na forum jest wielu życzliwych ludzi, którzy zawsze są gotowi pomóc swoją wiedzą i doświadczeniem. Uszanuj tych ludzi. Oni szanują Ciebie próbując Ci pomóc. Pisanie w sposób nieprecyzyjny, wymuszający z ich strony ciągłe doprecyzowania, skutkuje tym, że pojawia się niechęć do doradzania. Ponadto takie ciągłe doprecyzowanie powoduje, że temat się "rozwadnia" i niechęć do czytania go z należytą uwagą.
Życzę miłego dnia.
.
.
