Vortex Diamondback Tactical 6-24x50 FFP 30 mm AO EBR-2C vs Hawke Sidewinder 6-24x56 SF FFP MIL IR 17420

[Kazol]

W związku z jak się okazało ogromnym zainteresowaniem oraz błyskawicznym znikaniem z półek lunety Vortex Diamondback Tactical 6-24x50 FFP 30 mm AO EBR-2C chciałem podzielić się spostrzeżeniami oraz porównać ją z podobną lunetką Hawke Sidewinder 6-24x56 SF FFP MIL IR 17420.

Starałem się robić dokładne zdjęcia prezentowanych obrazów, ale nie oddaje to rzeczywistej jakości i proszę potraktować to jako poglądowy materiał. Sam takiego szukałem zanim zdecydowałem się na zakup. Mam nadzieję, że komuś pomoże w decyzji.
Poniżej przedstawiam obrazy w powiększeniach x6, x12, x18, x24 odpowiednio najpierw dla Hawke, a następnie Vortex.
Obserwowany obiekt ok 200 m ode mnie.

x6


x12


x18


x24


Moje spostrzeżenia i wnioski:
Wierzyczki w Vorteksie mimo iż nie są blokowane, działają wyśnienicie, głośne kliki, stabilne, jednakowy dystans pomiędzy klikami. Czego niestety nie można powiedieć o Hawke.
Obraz wyraźniejszy mimo iś średnica mniejsza o 6 mm. Dobre odwzorowanie kolorów.
Siatka celownicza cieniuteńka i z otwartym punktem przecięcia na środku. Ponumerowane elementy na siatce ułatwiają orientację.

[meiss]

Fajne porównanie, ja po zakupie miałem okazję porównać z PWSem LS 02 i niestety tutaj Vortex mocno odstaje jeżeli chodzi o ostrość obrazu, korektę dioptri oraz mechanikę. Jedynym plusem jest krzyż w pierwszym planie, chociaż tutaj także mam zastrzeżenia, że jest mimo wszystko za cienki.
Z jednej strony fajnie bo do tarczy dużo nie zasłania, z drugiej krzyża w FFP nie kupuje się do tarczy, a do taktyki jest nieczytelny na małych powiększeniach i wymaga poświęcenia czasu na skupieniu się na krzyżu, którego na stage zazwyczaj nie ma.

[Leon83]

Może różnica w cenie PWSa nie jest znacząca ale średnica obiektywu i przede wszystkim tubusu ma duży wpływ na porównanie do Vortexa....