Strona 2 z 3

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 01 września 2018, 09:00
autor: Shooter7
LARPAK pisze:
Shooter7 pisze:it's dedicated for .50 BMG

I asked

who dedicated ? I never got an answer ! :)
Who dedicated?
The manufacturer:

But there is mentioned .50 cal - so it could be for airgun, .50 AE or .50 BMG ;)
Lerpak

I don't remember who dedicated, mayby You. No idea ! It doesn't matter.#

The factory of Trabant dedicated it for the Formula 1 :)

Panowie, temat jest anglojezyczny wiec moze piszcie w tym jezyku, albo sie troche powstrzymajcie bo Autor tego nie przeczyta, hmmmm, moze przeczyta ale raczej nie zrozumie :)



:wink:

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 01 września 2018, 09:06
autor: Zagorek
Shooter7 ja prosta Polaka jestem i nie umieć angielski. Autor pisze: You can answer in Polish. 10% of what you write I can understand and the rest is for Google Translate. :wink:

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 01 września 2018, 10:04
autor: Szuwarek
Hielke,
As you can probably see shit storm started.

It is normal when discussing durability of the scope on springers, at least on this forum.

There is a theory that springers are generating different type of vibrations that is “killing the scope”.

To be honest I do not agree with that. Especially that majority of shooters uses scopes on self-repeating firearms that do behave like the M4 from the movie.



Of course there is no “auto” option allowed, but the vibration generated stays the same. And I’m pretty certain that with shoot ability in auto mode around 500 rounds per minute action of the rifle generates more energy than the piston of the air rifle.

In other words it is just a Polish legend about “killer springers”.

The answer to your question is FASHION-PRICE-QUALITY-FLASH AROUND (including myself :) ).

You are comparing Burris Timberline to SS10x42.

Advantages of SS in my opinion are (by experience):

1) 10 magnification in SS is somehow bigger than in BT – at least with my eye setting and I feel it like close to 12 in BT.
2) Fixed magnification helps to get use to you rifle, taking holdovers always on the same setup.
3) Crosshair BT is not that convenient as Mil Quad reticle in SS. (some say it is to thin)
4) As somebody above mentioned SS is Mil on reticle – Mil on crosshair very convenient combination when you zero the rifle. (not as easy for me as my brain is lacking the ability to remember what moves POI or POA – this have been a reason for many laughter’s )

There are disadvantages too:
1) Weight – much higher
2) Parallax error – as you mentioned at the beginning.

I’m not mentioning all those things like:
- Big, or small capability for ranging thanks to blurry picture on extreme distances
- Disappearing reticle

It is always a scope lances and your eye that is creating optical system, and as you can imagine there are no two identical eyes.

I’m using SS 3-15x42 FFP (as I like higher magnifications) and BT.

Now I’m expecting the shit storm will escalate ;laughing:

Regards
Maciek

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 01 września 2018, 13:08
autor: Leon83
Krzych pisze:Bardzo ciekawa teoria Leon83, bardzo. Szczególnie o jakości szkieł, jak i odporności na sprężynach zawodniczych.
Here comes the shit storm....

Dajesz Krzychu, co z tą teorią? Co z jakością szkieł - nie są przyzwoite? Mamy już 2 udokumentowane ss’y padnięte na sprężynie u „czołowego strzelca hft2” (tylko bez nazwisk, bo informacja stałaby się faktem). Spytajmy w takim razie Piotrka ile szt. sprzedał w ciągu ostatniej dekady, może wyjdzie z tego jakaś statystyka. Może jednak są tacy szaleńcy co używają ss’a na PCP (zawodniczym oczywiście!)? Może nastaw nie trzymają ss’y? Praca wieżyczek jest so bani? W ogóle kto wpadł na pomysł lunet z krzyżem i nastawami wieżyczek wyskalowanych w tych samych jednostkach?
A dla ścisłości to...

SWFA SS 4-LIFE WARRANTY
Never Expires
Transferable, No Receipt Required
If We Cannot Repair It, We Will Replace It
No Questions Asked

Stary, nie pomogłeś koledze Holendrowi tylko blubrasz. Pomyliłeś temat z tym o vortex’ie.

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 01 września 2018, 13:36
autor: Krzych
Przepraszam Leon83, już się zamykam.

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 01 września 2018, 13:50
autor: Leon83
Krzysztof, to ja się wysilam i prowokuję a Ty nic z tym nie robisz? Cała para poszła w gwizdek! Tak się nie robi
Pozdrawiam
Maciej

PS. A swego czasu chciałeś ode mnie kupić SSa :-)

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 01 września 2018, 16:12
autor: LARPAK
Shooter7 pisze: Lerpak

I don't remember who dedicated, mayby You. No idea ! It doesn't matter.#

The factory of Trabant dedicated it for the Formula 1 :)
Ekhhm...

No, it wasn't me because I'm not that familiar with rifle scopes I've just checked your information mentioned here on the manufacturer web.

And I don't remember that the factory of Trabant claimed that it is mentioned for F1 races... So it it probably fake news ;)

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 02 września 2018, 21:40
autor: Krzych
Leon83, nie prowokuj proszę.
Przyjedź na jakieś zawody.
Pogawędzimy, i być może dojdziemy, do jakiś wspólnych wniosków.
Pozdrawiam, i zapraszam serdecznie!

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 03 września 2018, 16:26
autor: Hielke
Szuwarek pisze:Hielke,


You are comparing Burris Timberline to SS10x42.

Advantages of SS in my opinion are (by experience):

1) 10 magnification in SS is somehow bigger than in BT – at least with my eye setting and I feel it like close to 12 in BT.
2) Fixed magnification helps to get use to you rifle, taking holdovers always on the same setup.
3) Crosshair BT is not that convenient as Mil Quad reticle in SS. (some say it is to thin)
4) As somebody above mentioned SS is Mil on reticle – Mil on crosshair very convenient combination when you zero the rifle. (not as easy for me as my brain is lacking the ability to remember what moves POI or POA – this have been a reason for many laughter’s )

There are disadvantages too:
1) Weight – much higher
2) Parallax error – as you mentioned at the beginning.
Thnx for your spot on answer Maciek concerning the differences of the two scopes.

I also support your view on the sturdiness of scopes on springers. I have a few Hawke scopes. One of them is a Vantage 6-24x44 Side Focus. I have shot about 15.000 pellets with this scope on various platforms. But always on springers. It has never disappointed me and is still holding it's zero like the first day. Also my other Hawkes perform as when new.

The answer as to why the SWFA SS is so popular amongst the top 5 springrifle finishers in Choltice (4 of which are from Poland) might be even more trivial. Why reinvent the wheel when others have done the job for you? I once bought a big aluminium Prince tennisracket (long ago, the learning years) because my trainer had one. I might have done much better with another racket but it felt right. I mean, he was a good tennisplayer, he had this racket, probably part of his performance was in the racket 8-) I'm hereby not suggesting that 3 of the 4 SWFA shooters were copy cats. I don't know. Just suggesting how simple it could be. I did buy the Burris Timberline from Jacub Vicher because in the entry list for Choltice many Chech and Polish shooters were using them. I'm very pleased with this scope but there might be something better on the horizon. Just checking. :wink:

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 05 września 2018, 00:06
autor: FireFighter
Pytanie gdzie można kupić aktualnie nowego SWFA SS 10X42 MQ ?

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 05 września 2018, 06:43
autor: Leon83
Spytaj buby z komercyjnego a jeśli chcesz taniej to może mojego odsprzedam.... nosi mnie ostatnio, żeby coś zmienić w sprzęcie.

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 15 września 2018, 18:03
autor: FireFighter
Ja tam kupiłem od Leona SS-a posadziłem na TX-200 po Hoganie i zobaczymy czy padnie. Wieżyczki pracują super w porównaniu do małego dota, natomiast optycznie jest może trochę gorszy. Czas pokaże jak padnie to dam znać.

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 22 grudnia 2019, 23:37
autor: FireFighter
Odgrzebuje temat SS od Leona nie padł na Tx-ie i poszedł na PCP sprawny. Sprzedałem Tx-a Koledze i po nie całym roku odkupiłem od niego z celownikiem SWFA SS 10x42MQ no i ma w środku słynne "paprochy"-"grzyby" z 7 kropek jakby muchy nasrały. Teraz pytanie czy to się będzie powiększać narazie nie przeszkadza, a w razie W wie ktoś jak tego się pozbyć i jaki koszt. Coś słyszałem o deltaoptical serwis. Pozdrawiam.

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 23 grudnia 2019, 07:45
autor: rokasa58
FireFighter pisze:Odgrzebuje temat SS od Leona nie padł na Tx-ie i poszedł na PCP sprawny. Sprzedałem Tx-a Koledze i po nie całym roku odkupiłem od niego z celownikiem SWFA SS 10x42MQ no i ma w środku słynne "paprochy"-"grzyby" z 7 kropek jakby muchy nasrały. Teraz pytanie czy to się będzie powiększać narazie nie przeszkadza, a w razie W wie ktoś jak tego się pozbyć i jaki koszt. Coś słyszałem o deltaoptical serwis. Pozdrawiam.
Zadzwoń do p.Marka Urbana,ostatnio naprawiał mojego Hawka (czyszczenie i ustawienie paralaksy- fabrycznie była sporo przestawiona) za 270pln.
A swoją drogą w moim SS-sie też widać te paprochy jak popatrzę na tle nieba,w terenie nic nie widać.
Pozdr.

Re: Popularity SWFA SS 10x42 among Polish HFT2 shooters. Why?

: 23 grudnia 2019, 08:38
autor: FireFighter
To spoko tyle, że w drugim na tle nieba czysto narazie zostawię jak jest. Pozdro.