Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

Vortex vs Delta

Celowniki, montaże, trajektorie, ustawianie

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

dragonblade
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 117
Rejestracja: 2008-09-24, 13:27
Lokalizacja: Będzin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: dragonblade » 2018-07-26, 12:56

Widzę, że zniknęło kilka ostatnich postów w temacie... pewno to przez ostatnią awarię forum. Mniejsza z tym.

Vortex Diamondback HP 4-16 już u mnie. Pierwsze wrażenia po spojrzeniu na samą lunetę rewelacyjne - jakość wykonania na prawdę jest świetna. Jednak jeszcze lepsze jest to, co widać w samej lunetce :)
W porównaniu do Nikko jest po prostu przepaść. Do tej pory mi się wydawało, że Nikko ma bardzo czysty i przejrzysty obraz, przynajmniej do zooma x8. Porównując jednak bezpośrednio z Vortexem, to jest to żółta rozmazana kupa ;laughing:

Strzelać jeszcze nie strzelałem, bo pojawił się następujący problem - luneta nie mieści się na obecny montaż :(
Ma ona dość grubą podstawę wieżyczki i spiera się na podstawie montażu, a nie na obejmach :(

Czekam na zamówionego SM OP25C i mam nadzieję, że tam się zmieści, bo inaczej będzie klops :(

Edit. właśnie przyszedł montaż i pasuje idealnie :one:
Ostatnio zmieniony 2018-07-26, 13:44 przez dragonblade, łącznie zmieniany 1 raz.
S400 MPR-FT by Kuffel22 + Vortex Diamondback HP 4-16x42


Awatar użytkownika
ablak
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 44
Rejestracja: 2014-06-21, 22:56
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: ablak » 2018-08-20, 16:31

No i jakie wrażenie z użytkowania tego Diamondback? Ciekawi mnie bo sam chciałem kupić, ale w końcu stanęło na crossfire II. Kupiona jeszcze za tańszych czasów. na sprężynie HW 95 na razie jest niewzruszona. Porządny sprzęcik. Tylko jeden minus że na łamanej lufie nie mieści się osłona słoneczna.
HW 95 Vortex Crossfire II 4-12x40 AO


Awatar użytkownika
zbisz41
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 160
Rejestracja: 2016-01-19, 18:29
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: zbisz41 » 2018-08-20, 16:37

Patrzyłem przez tego Diamondback od kolegi :-D a mam Crossfire II jest różnica wyraźna jednak to pólka wyżej.
Miałem ostatnio DOT i tu Diamondback też wygrywa. Obraz bardzo ostry , jest kontrast... wydaje mi sie że nadała by sie na zawody .
No ale cena już nie taka fajna jak dla mnie .
Ostatnio zmieniony 2018-08-20, 16:38 przez zbisz41, łącznie zmieniany 1 raz.
Hunter Team Śląsk
*-LGM-2 PCP+Burris Timberline ⁴·⁵­­­­­ˉ¹­⁴˟³²-*-FWB-150-*
Lepiej głupio zapytać niż coś mądrze ....spartolić ;laughing:


dragonblade
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 117
Rejestracja: 2008-09-24, 13:27
Lokalizacja: Będzin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: dragonblade » 2018-08-20, 20:40

ablak pisze:No i jakie wrażenie z użytkowania tego Diamondback?


Co tu dużo gadać - dla mnie rewelacja :)

Chociaż moja opinia nie jest jakaś fachowa i zawodowcy nie powinni jej brać jako pewnik, wszak ja zwykły wiatrówkowy amator i nie mam porównania do innych lunet w tej samej klasie.
Główne porównanie mam do drugiej lunety, którą posiadam, czyli Nikko 4-12x42AO. Względem niej przepaść jest przeogromna, zaczynając od jakości obrazu, poprzez jakość użytych materiałów oraz wykonanie, a na pracy wszystkich pokręteł kończąc - po prostu niebo, a ziemia.
No, ale to zupełnie inny pułap cenowy i niemożna się było czego innego spodziewać.

Z takich użytecznych podczas strzelania myków, to podoba mi się jeszcze to, że luneta jakoby wymusza powtarzalne składanie się do strzału - wystarczy lekko zejść z osi oka względem okularu i obraz zanika.
Nikko pozwala na duże wychylenia przez co ciężko o powtarzalne przyłożenie facjaty do baki (cholernie istotna kwestia przy strzelaniu ze sprężyny), no i pojawia się wtedy błąd paralaksy. W rekreacyjnym strzelaniu może nie jest to aż tak istotne, wszak możemy kręcić nastawami do woli i błąd paralaksy zniwelujemy, jednak ludzie biorący udział w zawodach HFT docenią tą zaletę Vortexa :)

Także jeśli budżet na to pozwala, to ja z czystym sumieniem mogę tą lunetę polecić.
Cena mimo, że dość wysoka, to adekwatna do jakości i nikt nie powinien być rozczarowany :)
S400 MPR-FT by Kuffel22 + Vortex Diamondback HP 4-16x42


Zagorek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 521
Rejestracja: 2016-05-17, 23:21
Lokalizacja: Lublin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: Zagorek » 2018-08-20, 21:40

zbisz41 pisze:Patrzyłem przez tego Diamondback od kolegi :-D a mam Crossfire II jest różnica wyraźna jednak to pólka wyżej.
Miałem ostatnio DOT i tu Diamondback też wygrywa. Obraz bardzo ostry , jest kontrast... wydaje mi sie że nadała by sie na zawody .
No ale cena już nie taka fajna jak dla mnie .

Crossfire też się nada na zawody i nie będzie tragedii, diamondback-a sprawdziłem we wszystkich możliwych warunkach pogodowych i terenowych i aby strzelec dał radę to lupa go nie zawiedzie.
Walther LGU + Vortex diamondback hp 4-16x42
BMK 40 + Vortex crossfire 6-18x44
Air Arms EV2 + vortex diamondback tactical 4-16x44 ffp
http://www.lubelskieforumstrzeleckie.pl/index.php


Tommy54
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 849
Rejestracja: 2015-07-25, 21:17
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: Tommy54 » 2018-08-20, 22:17

Miałem tego Diamondbacka HP i gdyby nie siatka BDC (nie chciało mi się przechodzić z MilDota) - to miałbym go do dzisiaj. Lupka za tą niewielką kasę jest naprawdę dobra.


dragonblade
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 117
Rejestracja: 2008-09-24, 13:27
Lokalizacja: Będzin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: dragonblade » 2018-08-20, 23:19

Jeszcze jeśli chodzi o wady, to w sumie doszukałem się dwóch.
Pierwsza, to dość małe pole widzenia, choć w naszym wiatrówkowym świecie chyba nie jest to aż tak istotne.
Druga wada jest dość upierdliwa dla estetów, a mianowicie bardzo delikatny lakier (czy co to tam jest) na tubusie i osłonach wieżyczek. Osłony się już powoli wycierają, choć nie odkręcam ich często. Sam tubus też już zdążyłem lekko zarysować tylko delikatnie dotykając o drewniany stół - prawie się poryczałem z rozpaczy jak dziecko, któremu odebrano cukierek ;laughing:
Ta trwałość powłoki nieco niestety odbiega od ogólnej jakości wykonania, a szkoda, bo ogólnie wygląda świetnie.
Jest to fajny głęboki mat, a nie świecące się jak psie kulki badziewie :)
S400 MPR-FT by Kuffel22 + Vortex Diamondback HP 4-16x42


Awatar użytkownika
zbisz41
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 160
Rejestracja: 2016-01-19, 18:29
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: zbisz41 » 2018-08-21, 07:52

Zagorek pisze:Crossfire też się nada na zawody i nie będzie tragedii, diamondback-a sprawdziłem we wszystkich możliwych warunkach pogodowych i terenowych i aby strzelec dał radę to lupa go nie zawiedzie.

No jakby kolega o mnie pisał z tym crossfire ;laughing: nie narzekam na niego a swoje mizerne wyniki zawdzięczam swoim mizernym przygotowaniem :)
Hunter Team Śląsk
*-LGM-2 PCP+Burris Timberline ⁴·⁵­­­­­ˉ¹­⁴˟³²-*-FWB-150-*
Lepiej głupio zapytać niż coś mądrze ....spartolić ;laughing:


zbigniewneuman
Posty: 8
Rejestracja: 2012-10-18, 21:37
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: zbigniewneuman » 2018-08-21, 15:33

Witam.Diamondback 10,Crossfire ,,,?
prexer


Awatar użytkownika
ravkill
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 5766
Rejestracja: 2003-11-18, 01:42
Lokalizacja: Zielona Góra
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: ravkill » 2018-08-25, 21:30

Błąd paralaksy??? I szkliełka VS delta FFP? Bo delta FFp, to moim zdaniem bardzo fajny celownik, tylko że nie do tego, do czego ją delta reklamuje - czyli nie do HFT....
HW 90k, Benjaminek Marauder, SS 10x42 MQ, DOT FFP, BURRIS TIMBERLINE, mtc viper connect 3-12x24


ds
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 282
Rejestracja: 2011-08-04, 12:17
Lokalizacja: Polska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: ds » 2018-10-06, 23:53

Tak czytam i gdybym nie miał małego i dużego dota to bym łyknął jak głodny pelikan rybkę :) to co tu wypisujecie :568:
Gdy do znanego sklepu w Będzinie wszedłem z małym dotem aby go porównać , to usłyszałem od Maćka że to dobry celownik i aby coś lepszego to trzeba ...a tutaj na beżowym kliku kliku i dot osiągnął poziom najtańszej chińszczyzny ;laughing: ;laughing: ;laughing:
Możecie się ze mną nie zgadzać lecz dla mnie trochę lepszy obraz od dużego dota ma viper którego także mam, oczywiście są to do różnych strzelań lunety .
Pojechałem ostatnio porównać dużego dot z Diamondback Taktical ffp
Przy powiększeniu x 24 D.T.- mleko.... porażka-obraz poziom chiński bez sarkazmu.
Na marginesie bo to nie tutejszy temat kusi mnie kupić chińczyka w cenie D. T. .. i może po du*** Viper jeszcze dostać, a chińczyków zaczniemy przepraszać .... :651:
https://pl.aliexpress.com/item/Celownik ... 8eff8a9b-4


FireFighter
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 398
Rejestracja: 2015-06-22, 16:39
Lokalizacja: Vietnam - Hanoi
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: FireFighter » 2018-10-08, 09:08

Ja powiem tak miałem małego dota-a na TX 200 mk 3? obraz żyleta to tyle na plus. Minusy: mechanika wież taka sobie, zakres regulacji malutki, siatka relatywnie fajna ( chodzi o grubość) ale md mi nieodpowiada ze względu na 4 doty za mało i jeszcze AO w obiektywie nie wygodnie. Mam vortexa crossfire 2-7×32 na Hw 30 s custom, obraz gorszy niż na małej delcie. Plusy waga, duży zakres regulacji, względny obraz, wieczysta gwarancja. Minusy brak AO, gumowata praca wież, siatka BDC za gruba. Teraz na TX 200 HC mam SWFA SS 10X42MQ. PLUSY: siatka cieniutka i duża ilość "diamencików", potężny zakres regulacji, wygodny 1 klik 1 cm na 100 m, mechanika wież bajka, AO w okularze dużo wygodniej niż w delcie no i stałka dla mnie plus. W porównsniu do delty jest może gorszy optycznie, nie wiem jak wytrzymałosciowo na sprężynie. No i mam jeszcze Falcona M 18 + na matadorze, plusy relatywnie duży zakres regulacji, wygodny 1 klik 1 cm na 100 m, praca wież dobra, AO z boku, optycznie minimalnie gorszy od małej delty, siatka B 20 super może nawet lepsza niż w SWFA pomimo tego dla mnie jest tak: 1. SWFA SS 10X42 MQ, 2. Falcon M18+ 4,5-18×44 B20, 3. DOT 4-16X42 MD, 4. Vortex 2-7x32 BDC. Pewnie jest "pierdylion", lepszych szkieł ale ja opisuje tylko jakie miałem - mam i są to moje subiektywne odczucia.
Ostatnio zmieniony 2018-10-08, 09:13 przez FireFighter, łącznie zmieniany 1 raz.
Odwaga to panowanie nad strachem, a nie brak strachu.


dragonblade
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 117
Rejestracja: 2008-09-24, 13:27
Lokalizacja: Będzin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: dragonblade » 2018-10-08, 14:41

Ostatnio na strzelnicy jeden kolega lukał przez mojego Vortexa i twierdził, ze jego mały dot ma wręcz nieporównywalnie lepszy obraz. Niestety nie miałem sam jak tego zobaczyć, bo ów kolega był akurat z pistoletem i musiałem wierzyć mu na słowo.

Także jak widać opinie są różne i nie wiadomo komu wierzyć, hehe.
Teraz trochę żałuję, że przed zakupem nie miałem okazji popatrzeć przez Delte, bo być moze kupiłem kibla i niepotrzebnie jeszcze przepłaciłem.
S400 MPR-FT by Kuffel22 + Vortex Diamondback HP 4-16x42


Mateus_Z
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 31
Rejestracja: 2015-07-16, 22:23
Lokalizacja: Łęczyca
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: Mateus_Z » 2018-10-08, 14:53

Mnie natomiast obraz w delcie nie powala, ale to tylko moje subiektywne odczucie i pewnie zbyt wiele osób nie podzieli mojego zdania.


yaro
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 15077
Rejestracja: 2003-04-03, 17:07
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Vortex vs Delta

Postautor: yaro » 2018-10-08, 14:58

W HFT wystarczy, że celownik ma 10x do domierzania po nieostrości. To wszystko poza dwoma oczywistościami: trzyma zero i pozwala widzieć cel, co każdy celownik z definicji musi mieć.

Reszta to fanaberie użytkowników, jeden woli siatkę krzak inny nastrzela więcej z siatką crosshair.

Co do 24x w większej delcie lub może lepiej Weaver V24 to problem konstrukcji a nie surówki szkła i powłok. Tak bywa na skrajnych powiększeniach i nawet Zeiss Victory potrafił zaliczyć taką wpadkę z lekkim zamgleniem obrazu przy 10x. V16 wypada lepiej od V24 a jeśli ktoś chce dużych powiększeń na Weaverach i jakości obrazu jednocześnie to nie w najtańszej z japońskich serii classic.



Wróć do „Optyka”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości