Cenowo i jakościowo poleciłbym ci Hawke Vantage 4-12x40AO , miałem i używałem z powodzeniem na HW50, Vortex też będzie ok .
Obie lunety raczej wytrzymałe i mają dobry obraz ,jak na te cenę. Delty z serii DOE czyli entry darowałbym sobie .

Też mogę polecić hawke vantage 4-12x40AO, mam na LGU i jest OK. Zastanawia mnie tylko to co piszesz o swoim 3-9 waltherze. On Ci nie ostrzy powyżej 30m na x9, dobrze rozumiem?

Dokładnie jest tak: im większa odległość tym ostrzenie ograniczane jest powiększeniem.
Innymi słowy patrzę na 100m daje powiękrzenie na max x9 kręce ostrością do oporu -mleko ,muszę zmniejszać powiększenie,żeby złapać ostrość im odległość dalsza tym musi być mniejsze powiększenie, czytałem o tym i tak po prostu jest ,być może jest to spowodowane ,że można ostrzyć z bliska 10m x9,ale jaki sens, chyba strzelać w muchy, ale to i tak nie jest mega ostrość. żeby złapać idealną ostrość na 40m musze zjechać do x5,5 powiekszenia a pierścień odkręcony do oporu, czytałem w opiniach o tym, ale zatumaniło mnie i myslałem że lunetka będzie dobrym wyborem jak na 350zł, po prostu zakres jej jest niższy niż podaje producent.Obraz ma w miarę ok porównuje do lornetki stałej x8 Vixena ze średniej pólki, ale jak pisał ktoś wcześniej strzelanie do celów 50m i dalej z lunety Walther 3x9x44 nie ma sensu, już chyba lepiej wypadł by na stałce Walther x6, stałka to stałka jak mówią ).

Faktycznie dziwny model. Z tanich x12 masz jeszcze Point Precision. Jakbym miał drugi raz kupować to wziąłbym Hawke Airmax 4-12x40 bo ma ciekawszą siatkę, ale to inny budżet.

Miałem Point Precision 3 szt . Pierwsza z przed kilka lat była ok ,w miarę . Nowe 2 sztuki mają dużo gorszy obraz . Słabo ostrzyly i obraz był rozmazany . Naprawdę Hawke to minimum .

Weźcie pod uwagę jeszcze Nikona PROSTAFF Target EFR 3-9x40 AO
http://forum-bron.pl/viewtopic.php?t=150292

No to kolega mi zabił klina z tym NIkonem, miałem kiedyś lornetkę w systemie Porro 10x50 z tej firmy i nie wspominam jej za dobrze, mocno przeciętna za przesadzoną cenę , ale widzę ,że ten celownik zbiera same super oceny.
EDIT:
Gdzie ją można nabyć ?Bo sieć kieruje tylko na Nikona.
Rozumiem ,że obraz x9 z tej lupy jest bardziej komfortowy niż z Howka x12, wszędzie piszą ,że jest bardzo jasna i ostra?

Lupka fajna w tych pieniądzach,ale ma też wady,trudno brać poprawki - duży krzyż.Ja mam rozpisane kliki i strzelam środkiem.

Witam. Ja już założyłem do HW50 Hawke Vantage 3-9x40 A0 i jestem bardzo zadowolony oczywiście dziękuję wam za porady w szczególności za poradę odnośnie montażu. Korzystając z okazji choć wiem że to nie ten dział chciałbym Was zapytać, ponieważ z synem połknęliśmy bakcyla wiatrówkowego i potrzebujemy drugiego karabinka - celujemy w Slavię 631 lub 634 tylko czy warto jest płacić aż tyle za ten sprzęt i może lepiej dla odmiany jakiegoś Hatsana o ile to możliwe proszę o poradę -budżet około 600-800 złotych.

Kup za te pieniadze uzywane hw 30.

Wiedziałem ,że będzie taka odpowiedż.))
Fajnie ,że założyciel wątku się odezwał, chyba w przyszłym tygodniu też będę miał taki sam podpis, chociaż nie daje mi spokoju ten Nikon a znalazłem takie coś:
NIKON PROSTAFF RIMFIRE II 3-9x40 BDC 150

Dodam, że moja też przeszła Hogana

Dojechała do mnie: Hawke Vantage 3-9x40 A0 Zamocowana na jednoczęściowym montażu od Delty, przystrzelona ustawiona, generalnie bardzo dobre wrażenia. Ostra, jasna, i dość lekka, żadnych problemów, bez porównania do mojej poprzedniej jakby inna liga.Cena super, polecam i dziękuję za rekomendacje.

"Ostra, jasna, i dość lekka, żadnych problemów"
Zapomniałem dodać,że ma o wiele większe pole widzenia od Walthera.

LUnety Hawke Vantage występują w wersji bez i z podświetleniem krzyża (droższe). Czy jest sens do pierwszej wiatrówki kupować optykę z podświetlanym krzyżem?