Pierwsza luneta.
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
- Procyon
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 42
- Rejestracja: 29 kwietnia 2019, 10:53
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Tarnów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Pierwsza luneta.
Wiele czasu poświeciłem na oczekiwanie aż pojawią się lunety Point precision w Zielonym Sklepie.
Minęło pół roku i nie doczekałem się a pogoda sprzyja.
Kupiłem więc porównywalną Leapers golden image 3-9x32 AO. Jestem bardzo z niej zadowolony ponieważ obraz (mimo niewielkiej średnicy obiektywu) ma ładny i w miarę jasny.
Kliki wyraźne a krzyż MD ma po 6 Dotów na ramieniu co istotne jest gdy ma się kaliber 5,5.
Niestety jedno mnie martwi - wszystkie pokrętła: powiększenia, paralaksy i korekty wzroku chodzą bardzo ciężko. Pokrętło korekty to nawet dobrze, bo nie rozstroi się samoistnie podczas użytkowania.
Z pozostałymi kłopot bo naprawdę sporej siły trzeba użyć by pokręcić nimi.
Jako że jest to moja pierwsza luneta to brak mi porównania.
A może tak musi być w lunetach wstrząsoodpornych że wszystko musi chodzić tak pasownie ?
Minęło pół roku i nie doczekałem się a pogoda sprzyja.
Kupiłem więc porównywalną Leapers golden image 3-9x32 AO. Jestem bardzo z niej zadowolony ponieważ obraz (mimo niewielkiej średnicy obiektywu) ma ładny i w miarę jasny.
Kliki wyraźne a krzyż MD ma po 6 Dotów na ramieniu co istotne jest gdy ma się kaliber 5,5.
Niestety jedno mnie martwi - wszystkie pokrętła: powiększenia, paralaksy i korekty wzroku chodzą bardzo ciężko. Pokrętło korekty to nawet dobrze, bo nie rozstroi się samoistnie podczas użytkowania.
Z pozostałymi kłopot bo naprawdę sporej siły trzeba użyć by pokręcić nimi.
Jako że jest to moja pierwsza luneta to brak mi porównania.
A może tak musi być w lunetach wstrząsoodpornych że wszystko musi chodzić tak pasownie ?
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1392
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
Zaryzykuję stwierdzenie, że to typowe dla Leapersów a przypadek Twojego modelu jest nawet pod tym względem "wybitny". Mam takiego 3-9x32 w wersji bez podświetlenia na zabójczej dla lunet sprężynówce Gamo Replay. Miałem wcześniej kontakt z kilkoma podobnymi lunetami tej firmy a mimo to ten mnie zaskoczył. Ale na razie wytrzymuje, co było dla mnie najważniejsze...
Ostatnio zmieniony 02 maja 2019, 16:34 przez Yurko, łącznie zmieniany 1 raz.
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
- Procyon
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 42
- Rejestracja: 29 kwietnia 2019, 10:53
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Tarnów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
U mnie jest tak ciężko że gdyby nie ten dzyndzel który jest przy pokrętle powiększenia to były by ogromne trudności z jego pokręceniem a na pewno trzeba by było przestać celować, chwycić drugą ręka też za lunetę i dopiero kręcić.
Moja jest z wyglądu trochę inna, u mnie inne trochę są pokrętła regulujące krzyż oraz o wiele mniej wyraźne ( cieńsze) ta białe cyfry przy w/w pokrętle, co dla krótkowidza powoduje konieczność zakładania okularów za każdym razem gdy trzeba kuknąć na skalę. Nieeeefajne to jest.
Poza tym to sam miód.
Moja jest z wyglądu trochę inna, u mnie inne trochę są pokrętła regulujące krzyż oraz o wiele mniej wyraźne ( cieńsze) ta białe cyfry przy w/w pokrętle, co dla krótkowidza powoduje konieczność zakładania okularów za każdym razem gdy trzeba kuknąć na skalę. Nieeeefajne to jest.
Poza tym to sam miód.
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1392
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
U mnie jest chyba mimo wszystko trochę lżej, bo nie muszę do regulacji zmieniać uchwytu drugiej ręki. Regulacja powiększenia jest najgorsza. Pierścień odległości jest prawie znośny, ale gdybym nie zostawił sobie dużo miejsca na palce, mógłbym mieć problemy. Tę lunetę robią co najmniej w trzech wersjach. Nie wiem, czy Cię to ciekawi ale moja ma symbol: SCP-U392AODT2 - jeśli to w ogóle coś znaczy... Nie przepadam za lunetami tej firmy, ale Leapers ma tę zaletę, że ma spory asortyment. Łatwo sobie coś dobrać, jeśli się np. szuka czegoś bardzo kompaktowego, albo o dużej odległości do oka, czy po prostu lunety pistoletowej. Inne firmy się chyba bardziej specjalizują i pewnych rzeczy po prostu nie robią.
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
- mirek123
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1736
- Rejestracja: 10 kwietnia 2009, 13:16
- Tematy: 0
- Lokalizacja: scyzorownia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
Musisz popatrzeć przez inne lupki żeby mieć co "posmakować" i wiedzieć co to miód .Procyon pisze: Poza tym to sam miód.
Jeśli obraz w tej kupie jest dla Ciebie jasny to gratuluję wzroku i nie patrz przez inne " z lepszej" półki bo mogą oślepić
FEG GPM-01
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1392
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
Nie od razu się zorientowałem. Twoja luneta to:
Leapers Golden Image 3-9X32 AO
a moja to:
Leapers Golden Image 3-9X32 TF2+ AO
A obraz może nie jest całkiem "miodzio", ale przecież jest w nazwie słowo "golden"
Leapers Golden Image 3-9X32 AO
a moja to:
Leapers Golden Image 3-9X32 TF2+ AO
A obraz może nie jest całkiem "miodzio", ale przecież jest w nazwie słowo "golden"
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
- Procyon
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 42
- Rejestracja: 29 kwietnia 2019, 10:53
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Tarnów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
(mirek123) – wiem, wiem pewnie chodzi o Delta Optical Classic – wszyscy aż pieją z zachwytu.
Nie neguję może i tak jest, może kiedyś uda mi się spojrzeć i też się zachwycę.
Puki co sumienie mnie nie gryzie bo nie mam fizycznie porównania -patrzę tylko w jedno szkiełko i mi się obraz podoba.
Siedzę trochę w fotografii, mam różne obiektywy a i przez porządną lornetę patrzę więc wiem ogólnie co to świetny obraz, niemniej luneta celownicza to co innego i na pewno luneta w budżecie nie będzie miała takiego obrazu jak te z wyższej półki, zresztą za coś się płaci.
Ważna jest jednak proporcja ceny lunetki do karabinka a u mnie jest zachowana - taka zdroworozsądkowa.
(Yurko) – gratuluję refleksu pisząc miodzio na daną chwilę nie miałem na myśli golden w nazwie, ale skojarzenie pierwsza klasa.
Tak, moja lunetka to ta z niższej półki bez symbolu TF2+
Co do tego opisywanego mankamentu należy mieć tylko nadzieję że:
1-im ciaśniejsza to może bardziej odporna na wstrząsy.
2-może z czasem wyrobi się będzie lepiej kręcić i potem dzięki luzom się rozleci.
Jeśli jedno limituje drugie- to wolę aby nadal była tak pasowna.
Nie neguję może i tak jest, może kiedyś uda mi się spojrzeć i też się zachwycę.
Puki co sumienie mnie nie gryzie bo nie mam fizycznie porównania -patrzę tylko w jedno szkiełko i mi się obraz podoba.
Siedzę trochę w fotografii, mam różne obiektywy a i przez porządną lornetę patrzę więc wiem ogólnie co to świetny obraz, niemniej luneta celownicza to co innego i na pewno luneta w budżecie nie będzie miała takiego obrazu jak te z wyższej półki, zresztą za coś się płaci.
Ważna jest jednak proporcja ceny lunetki do karabinka a u mnie jest zachowana - taka zdroworozsądkowa.
(Yurko) – gratuluję refleksu pisząc miodzio na daną chwilę nie miałem na myśli golden w nazwie, ale skojarzenie pierwsza klasa.
Tak, moja lunetka to ta z niższej półki bez symbolu TF2+
Co do tego opisywanego mankamentu należy mieć tylko nadzieję że:
1-im ciaśniejsza to może bardziej odporna na wstrząsy.
2-może z czasem wyrobi się będzie lepiej kręcić i potem dzięki luzom się rozleci.
Jeśli jedno limituje drugie- to wolę aby nadal była tak pasowna.
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1392
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
Na prawdę to nie jest inny segment cenowy. Twoja jest starsza, która chyba wyszła z produkcji i właśnie znika ze sklepów. Jest pewna różnica ceny w naszych sklepach, ale trudno tu mówić, by było to podyktowane różnicami parametrów. Twoja luneta jest o centymetr dłuższa. ma regulację paralaksy od 20yd (?) nie od 5 i ma inne wieżyczki. Poza tym to takie same lunety na tych samych szkłach. To są lunety które powinny kosztować w okolicach 300 zł . może co najwyżej nowsza wersja +50... To że TF2 jest w tej chwili jakby z innej półki, to marketingowa anomalia.
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
- Procyon
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 42
- Rejestracja: 29 kwietnia 2019, 10:53
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Tarnów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
To jeszcze nie tak.
Trudno się połapać z tymi Leapersami.
Zgodnie z ofertą sklepu: AO miało być faktycznie od 20 yardów, a jest od 6 yardów- i bardzo dobrze że tak jest.
Wg. rysunku ( zdjęcia) w ofercie: na każdym ramieniu krzyża MD miało być po 4 Doty a jest po 6 Dotów – co jest b. korzystne.
Z tego wnioskuję że to jednak jakaś nowsza wersja, bo takiej nie spotkałem dotychczas w ofercie żadnego sklepu.
Numery serii nie znalazłem – może jest pod spodem wieżyczki i nie widać a nie chcę odkręcać z montażu.
Trudno się połapać z tymi Leapersami.
Zgodnie z ofertą sklepu: AO miało być faktycznie od 20 yardów, a jest od 6 yardów- i bardzo dobrze że tak jest.
Wg. rysunku ( zdjęcia) w ofercie: na każdym ramieniu krzyża MD miało być po 4 Doty a jest po 6 Dotów – co jest b. korzystne.
Z tego wnioskuję że to jednak jakaś nowsza wersja, bo takiej nie spotkałem dotychczas w ofercie żadnego sklepu.
Numery serii nie znalazłem – może jest pod spodem wieżyczki i nie widać a nie chcę odkręcać z montażu.
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1392
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
... A firmowa strona Leapers nie pomaga. Jest trochę różnych rzeczy w sklepach, którymi producent się jakoś nie chwali. Np. takie montaże:
A co do symbolu produktu, to jest na starej wersji pudełka jest w dwóch miejscach:
A co do symbolu produktu, to jest na starej wersji pudełka jest w dwóch miejscach:
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
- belphegor
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 246
- Rejestracja: 18 marca 2008, 17:50
- Tematy: 0
- Lokalizacja: wielkopolska
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
cyt: "– wiem, wiem pewnie chodzi o Delta Optical Classic – wszyscy aż pieją z zachwytu."
Ja akurat z zachwytu nie pieję bo wymaga przefokusowania, krzyż ma grubawy, ale obraz w porównaniu do tego Leapersa jest o dwie klasy lepszy.
Ja akurat z zachwytu nie pieję bo wymaga przefokusowania, krzyż ma grubawy, ale obraz w porównaniu do tego Leapersa jest o dwie klasy lepszy.
.177 .22 .31 .36 .41 .44 .45 .56 a jak Pan Bóg dopuści to i z kija wypuści.
- Procyon
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 42
- Rejestracja: 29 kwietnia 2019, 10:53
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Tarnów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
Znalazłem symbol na pudełku.
Wygląda tak: SCP -392AOMDTS
Próbowałem to odszyfrować wg mnie to:
SCP = nie wiem
39 to=3-9 zakres powiększenia.
2 = nie wiem
AO =wiadomo regulacja ostrości- ponoć pomagająca w niwelowaniu zjawiska paralaksy.
MD= to krzyż Mil- Dot.
TS = nie wiem.
Wygląda tak: SCP -392AOMDTS
Próbowałem to odszyfrować wg mnie to:
SCP = nie wiem
39 to=3-9 zakres powiększenia.
2 = nie wiem
AO =wiadomo regulacja ostrości- ponoć pomagająca w niwelowaniu zjawiska paralaksy.
MD= to krzyż Mil- Dot.
TS = nie wiem.
- Yurko
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1392
- Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
"SCP" to pewnie skrót od słowa "SCoPe". "2" to jakieś oznaczenie wersji konstrukcyjnej i u mnie jest to samo tylko poprzedzone literą "U". Pewnie to dotyczy obiektywu "32" chociaż chyba logiczniejsze było by "3"? W każdym razie lunety 40mm mają "4" a 50mm "5"... Nie ma za bardzo sensu tego bardziej rozgryzać. Wiele ich lunet też siatkę Mil-Dot a nie ma liter MD tylko np. FDT2 albo FWT2 czy RGD i RGW. To z oznaczeń lunet bez regulacji paralaksy. W nich "W" oznacza ustawienie na stałe na 100 a "D" na 35yd. W jednej parze lunet ten symbol występuje jako drugi w końcówce a w drugiej parze na samym końcu. Dodatkowo w tej drugiej parze nie ma żadnych innych literek poza oznaczeniem dwóch kolorów podświetlenia. Tak więc to oznaczenie jest dosyć dowolne. Jeśli jakaś luneta nie ma początkowo różnych wersji, nie dostaje odpowiednich literek do oznaczenia swoich wszystkich właściwości. Ewentualnie dopisują coś później, gdy pojawi się nowa wersja.
Poza tym, dalej nie znalazłem Twojej lunety na stronie producenta, ale widać, że była w sprzedaży. Np. na Optics Planet https://www.opticsplanet.com/leapers-go ... aomdt.html . Zgadza się podawany przez Ciebie zakres regulacji paralaksy. Co ciekawe, ten starszy model miał wyraźnie większe pole widzenia. 40.0' - 13.3' /100 yd gdy w mojej odpowiednio 35,6’ – 12’ / 100 yd ( musisz sobie te stopy i jardy sam przeliczyć )
PS. Byłbym zapomniał: "TS" oznacza "True Strength" - czyli linię lunet o tzw. podwyższonej odporności. Nie wiem tylko, czy mają jakieś inne...
Poza tym, dalej nie znalazłem Twojej lunety na stronie producenta, ale widać, że była w sprzedaży. Np. na Optics Planet https://www.opticsplanet.com/leapers-go ... aomdt.html . Zgadza się podawany przez Ciebie zakres regulacji paralaksy. Co ciekawe, ten starszy model miał wyraźnie większe pole widzenia. 40.0' - 13.3' /100 yd gdy w mojej odpowiednio 35,6’ – 12’ / 100 yd ( musisz sobie te stopy i jardy sam przeliczyć )
PS. Byłbym zapomniał: "TS" oznacza "True Strength" - czyli linię lunet o tzw. podwyższonej odporności. Nie wiem tylko, czy mają jakieś inne...
Ostatnio zmieniony 05 maja 2019, 01:02 przez Yurko, łącznie zmieniany 1 raz.
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
- Procyon
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 42
- Rejestracja: 29 kwietnia 2019, 10:53
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Tarnów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
Czytam często o lunetach chwalonych za bardzo dobry obraz.belphegor pisze:cyt: "– wiem, wiem pewnie chodzi o Delta Optical Classic – wszyscy aż pieją z zachwytu."
Ja akurat z zachwytu nie pieję bo wymaga przefokusowania, krzyż ma grubawy, ale obraz w porównaniu do tego Leapersa jest o dwie klasy lepszy.
Może narażę się niektórym, ale mój pogląd na ten temat jest taki: Jeśli się mówi o obiektywie fotograficznym, że ma piękny obraz, to potrafię to zrozumieć bo obiektyw służy do uzyskania jak najlepszego zdjęcia. Kiepski obiektyw = kiepskie zdjęcie (abstrahując od umiejętności, warunków itp.).
Jeśli mówimy o innym urządzeniu optycznym jak mikroskop czy teleskop astronomiczny, sprawa wygląda podobnie, albo coś zobaczymy co chcemy zobaczyć lub nie.
Jeśli chodzi o lunetę to sprawa wygląda moim zdaniem inaczej.
Czy ja widzę 3, czy 4 wąsy u szczura (z szacunkiem dla szczura – wiem, wiem zakaz polowań itd. –ale to tylko przykład) to bez względu na to i tak go ustrzelę, tylko bez świadomości że miał 4 wąsy a nie 3.
Wiadomo dla koneserów, specjalistów strzelających na duże odległości, jakość obrazu będzie miała znaczenie, ale dla pozostałych strzelców niedzielno-rekreacyjnych strzelających do 40-50 metrów wątpię.
Zapłacić za lunetę ( z idealnym obrazem) kilka razy więcej niż za standardową, której wartość przekracza kilkukrotnie wartość wiatrówki rekreacyjnej na której ją posadzimy mija się z celem i jest nieracjonalna.
To tak jak mieć pieniądze w skarpecie, nie inwestować, nie korzystać z procentów ale przyglądać się jak tracą na wartości i mieć tylko przyjemność że się je posiada.
Sprawa dotyczy tylko parametru –piękny obraz- nie jest tu mowa o innych istotnych parametrach i udogodnieniach.
Ciekawe czym najbardziej sugerują się członkowie tego forum kupując swoje lunety ?
- paratykus
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 26
- Rejestracja: 23 lutego 2019, 09:25
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Pierwsza luneta.
"Sprawa dotyczy tylko parametru –piękny obraz" - jeśli użyłeś określenia piękny dla bardzo dobry, to dla mnie sprawa jest oczywista.
Bardzo dobry obraz nie powoduje tak szybkiego męczenia oka celującego i jego "wysilania" co przekłada mi się na :
- lepszy komfort celowania
- możliwość dłuższego strzelania i poświęcenia więcej czasu na trening ( krótsze przerwy dla odpoczynku oczu )
Daje mi to większą satysfakcję i radość ze strzelania rekreacyjnego, a rekreacja to aktywny wypoczynek, który ma dawać również przyjemność.
Nie chcę się męczyć ze szkłem za 100 zet choć da się z niego w miarę celnie strzelać, bo będę miał z tego mniejszą radość - po prostu.
Sam jestem raczej minimalistą i nie mam szkła za ochnaście tysięcy złotych, ale rozumiem ludzi, którzy dążą do tego żeby takie szkła czy wiatrówki mieć.
To jest hobby jak każde inne, a że niektórych wciąga jak się to mówi "z kopytami" ?
No i dobrze, świat bez zakręconych "świrusów" byłby nudny, przewidywalny i nijaki
Bardzo dobry obraz nie powoduje tak szybkiego męczenia oka celującego i jego "wysilania" co przekłada mi się na :
- lepszy komfort celowania
- możliwość dłuższego strzelania i poświęcenia więcej czasu na trening ( krótsze przerwy dla odpoczynku oczu )
Daje mi to większą satysfakcję i radość ze strzelania rekreacyjnego, a rekreacja to aktywny wypoczynek, który ma dawać również przyjemność.
Nie chcę się męczyć ze szkłem za 100 zet choć da się z niego w miarę celnie strzelać, bo będę miał z tego mniejszą radość - po prostu.
Sam jestem raczej minimalistą i nie mam szkła za ochnaście tysięcy złotych, ale rozumiem ludzi, którzy dążą do tego żeby takie szkła czy wiatrówki mieć.
To jest hobby jak każde inne, a że niektórych wciąga jak się to mówi "z kopytami" ?
No i dobrze, świat bez zakręconych "świrusów" byłby nudny, przewidywalny i nijaki
HW 97K,Haenel 303-8 Super,Zoraki HP-01
"Nie będę celował ręką, gdyż kto celuje ręką, ten zapomniał oblicza swego ojca.Będę celował okiem.Nie będę strzelał ręką, gdyż kto strzela ręką, ten zapomniał oblicza swego ojca.Będę strzelał umysłem"
"Nie będę celował ręką, gdyż kto celuje ręką, ten zapomniał oblicza swego ojca.Będę celował okiem.Nie będę strzelał ręką, gdyż kto strzela ręką, ten zapomniał oblicza swego ojca.Będę strzelał umysłem"