Strona 1 z 1

Hawke Varmint SF 6-24x44 czy DeltaOptical Titanium6-24x42 AO

: 23 stycznia 2015, 19:40
autor: Andrzej_83
Witam!
Hawke Varmint SF 6-24x44 1/2 MilDot czy Delta Optical Titanium 6-24x42 AO ??
Będę wdzięczny za opinie osób które posiadały, posiadają te lupki na wyposażeniu :wink:

: 23 stycznia 2015, 20:14
autor: MI-6
I jedno i drugie wytrzyma, ale lepszy obraz w Delcie.
Hawke ma ciekawszy krzyż i sidefocus, ale przy porównywalnych cenach polecałbym jednak DOTa, ale tego mniejszego 4-16x42 ze względu na chociażby zakres regulacji.

: 23 stycznia 2015, 20:32
autor: Andrzej_83
No dzięki kolego MI-6 za info, tak właśnie wyczytałem niżej w postach, że Dot 6-24 ma kłopot z zakresem regulacji na małych odległościach.

: 23 stycznia 2015, 21:03
autor: MI-6
Zawsze można też zastosować montaż z mikroskosem...
A powiedz, po co Ci takie powiększenia na sprężynie? Z reguły nawet rekreacyjnie strzela się x12, x16

Jak będziesz miał możliwość to zerknij sobie przed zakupem na takie szkiełka :
Vortex Diamondback 4-12x40 ao BDC
Bushnell Trophy XLT 4-12x40 ao DOA600
lub Bushnell Elite 3200 4-12x40 ao (ale nowego to już chyba nie kupisz)

Cenowo podobne do wymienionych przez Ciebie.

To tak, aby namącić Ci w głowie :-D
Nie samą Deltą i Hawkiem świat żyje :P

: 23 stycznia 2015, 21:27
autor: Andrzej_83
hehe ;laughing:
Lubie strzelać z mojej Hw na 50m i +-, także chce mieć tą lupkę x6-24 żeby dokładniej widzieć jak się śruciny układają. Bo na x3-9 to już mam dość naciągania oka :052:
Ale popatrzę popatrzę na te lupki co poleciłeś, im więcej informacji tym lepiej :) ;laughing:

Re:

: 30 lipca 2018, 06:27
autor: Ziko76
Andrzej_83 pisze:hehe ;laughing:
Lubie strzelać z mojej Hw na 50m i +-, także chce mieć tą lupkę x6-24 żeby dokładniej widzieć jak się śruciny układają. Bo na x3-9 to już mam dość naciągania oka :052:
Ale popatrzę popatrzę na te lupki co poleciłeś, im więcej informacji tym lepiej :) ;laughing:
Jak sprawuje Ci się Hawke 6-24 ? Dobrze widać przestrzeliny na 50 m ? Czy 4x16 by wystarczyło?

Re: Re:

: 30 lipca 2018, 13:10
autor: dragonblade
Ziko76 pisze:Czy 4x16 by wystarczyło?
Bardziej istotna od zooma jest jakość samej optyki.
U mnie w Diamondbacku na przybliżeniu x6 widać lepiej jak w poprzednim Nikko na x12 :-D

Ogólnie najlepiej jakbyś sam sobie popatrzył przez dane szkiełko i porównał z innym.
To co dla jednego będzie ok, dla Ciebie może być już tylko "takie se".

Re: Hawke Varmint SF 6-24xczy44 czy DeltaOptical Titanium6-24x42 AO

: 30 lipca 2018, 20:05
autor: Ziko76
Mam BSA 3-9x32 pewnie kiepska( bez paralaksy ) , chociaż strzelam na 30 m i przestrzeliny widzę dobrze na x9 ale brak paralaksy to problem na powtarzalność....
Chciałbym postrzelać na 50 m i też widzieć przestrzeliny dobrze
Myślałem o hawke vantage 4-16 albo 6-24 jaka widoczność jest na 50 m ?