Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

SWFA SS ktoś ze śląska

Celowniki, montaże, trajektorie, ustawianie

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

m4arcin
Posty: 10
Rejestracja: 2015-09-04, 22:30
Lokalizacja: Sosnowiec
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: m4arcin » 2018-08-04, 12:14

Witam, przymierzam się do kupna swfa ss z siatką mq czytałem trochę o zanikających siatkach i o średniej jakości obrazu w tej lunecie, ale wiadomo najlepiej samemu popatrzeć. Czy jest ktoś w woj śląskim z taką optyką i pozwoli przez nią zerknąć?
Mile widziane porównania do innych optyk odnośnie jakości obrazu, mój obecny celownik to delta optical titanium fpp.

Pozdrawiam
Marcin :)
Sharp innova 1210 + Gamo 3-9x40
HW 50s + Leapers UTG 3-9x40 TF2+


Awatar użytkownika
StgMechanik
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 31
Rejestracja: 2016-10-26, 10:27
Lokalizacja: Wrocław
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: StgMechanik » 2018-08-04, 12:38

Miałem obie delta bez porównania ma lepszy obraz natomiast w ss-ie krzyż mi nigdy nie znikł


Krzych
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 254
Rejestracja: 2004-11-04, 09:20
Lokalizacja: Konin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: Krzych » 2018-08-04, 12:59

O jakiego SS-mana pytasz? Stałkę, czy zmiennoogniskowego? Pytam, bo to dwa zupełnie inne produkty...
AA EV2 + SS 3-15x42 FFP :-D
AA S400 + EFR 6,5-20x40 :-D
LA + Vortex HP 4-16X42 :mad:
FWB 102 :)


m4arcin
Posty: 10
Rejestracja: 2015-09-04, 22:30
Lokalizacja: Sosnowiec
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: m4arcin » 2018-08-04, 22:50

StgMechanik pisze:Miałem obie delta bez porównania ma lepszy obraz natomiast w ss-ie krzyż mi nigdy nie znikł


Nigdy nawet na mocno oświetlonym obiekcie?

W sumie to pytam o oba bo jeszcze nie zdecydowałem się na żadnego :)
Sharp innova 1210 + Gamo 3-9x40

HW 50s + Leapers UTG 3-9x40 TF2+


Awatar użytkownika
StgMechanik
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 31
Rejestracja: 2016-10-26, 10:27
Lokalizacja: Wrocław
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: StgMechanik » 2018-08-05, 07:52

W delcie siatka jest jaka jest mnie pasowała. W SS-ie z siatka w miliradianach nie miałem takich sytuacji abym jej nie widział, natomiast szkła ma gorsze oczywiście jeżeli mówimy o stalce 10x42


Krzych
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 254
Rejestracja: 2004-11-04, 09:20
Lokalizacja: Konin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: Krzych » 2018-08-05, 08:52

W 3-15 ta sama siatka, z tym że troszkę grubsza. Dla moich oczu w sam raz. Jak ktoś domierza siatką, to ta część podzielona co 0,2 miliradiana, jak znalazł.
Rozdzielczość taka w sam raz, nie "wypala" oczu. Obraz ma mniej wad optycznych niż w stłkach przez które patrzyłem. Znaczy widać bez zniekształceń więcej pola.
Siatka zniknęła dwa razy, na jakieś 15 zawodów HFT. Raz na Stalingradzie, drugi w Poznaniu na Forcie. Były to cele w ciemnościach i ginęły wielu zawodnikom.
Dla mnie ten celownik, ma jedną ogromną zaletę, dzięki której używam go na zawodach.
Mianowicie, jak ustawię ostrość na 20 metrów, to pierwsze nieostrości są zauważalne na 21-22 jak i 18-19 metrze. Oczywiście o określonych warunkach oświetleniowych.
Drugą zaletą jest bardzo dobra kontrola nad błędem paralaksy, który i tak nie jest jakiś duży, jak na taki obiektyw.
Mechanicznie nic do zarzucenia. Wszelkie nastawy bardzo powtarzalne, a kręciłem swego czasu dużo.
Do HFT polecam. Nie ma się ten celownik czego wstydzić w swojej klasie cenowej.
Oczywiście to moje subiektywne zdanie, jako użytkownika.
AA EV2 + SS 3-15x42 FFP :-D
AA S400 + EFR 6,5-20x40 :-D
LA + Vortex HP 4-16X42 :mad:
FWB 102 :)


m4arcin
Posty: 10
Rejestracja: 2015-09-04, 22:30
Lokalizacja: Sosnowiec
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: m4arcin » 2018-08-05, 10:57

Właśnie zależy mi na dokładnej paralaksie ale też chciałbym dobry obraz ten ss ze zmiennym powiększeniem ma lepsze szkła od stalki??
Sharp innova 1210 + Gamo 3-9x40

HW 50s + Leapers UTG 3-9x40 TF2+


Leon83
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 103
Rejestracja: 2014-11-28, 21:24
Lokalizacja: WLKP
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: Leon83 » 2018-08-05, 12:09

Ja już mam trzeciego SSa. Nigdy mi siatka nie zniknęła ale strzelam rekreacyjnie i z reguły w dobrych warunkach oświetleniowych. Szkła zawsze trzymają poziom - może nie są jakieś super hiper ale nie widziałem różnicy w stosunku do chwalonego wszędzie weavera rv9, którego miałem parę dni. Zero i nastawy zawsze trzyma super. Klikanie to przyjemność a dużo kręcę wieżami. Stałka 10x42MQ w mojej opinii jest bardzo uniwersalna ponadto preferuję lunety z krzyżem i wieżami skalowanymin miliradianach.
Edgun Leshiy .22 Vortex Viper PSTII 2-10x32


Krzych
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 254
Rejestracja: 2004-11-04, 09:20
Lokalizacja: Konin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: Krzych » 2018-08-05, 12:32

Moim zdaniem, 3-15 ma lepsze szkła od 10-ki. Przynajmniej od tych czterech, przez które miałem okazję spoglądać.
Ale to moja subiektywna opinia, wynikająca pewnie ze skażenia optyką między innymi Leupold'a.
Ogólnie, to bardzo polecam do HFT, a zmienne powiększenie pozwala na szersze zastosowania.
Poza tym, to chyba jeden z tańszych celowników o tak pancernej budowie, o takich parametrach z siatką w pierwszym planie...
AA EV2 + SS 3-15x42 FFP :-D
AA S400 + EFR 6,5-20x40 :-D
LA + Vortex HP 4-16X42 :mad:
FWB 102 :)


Awatar użytkownika
red5555
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 331
Rejestracja: 2009-09-21, 15:09
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: red5555 » 2018-08-06, 13:53

miałem Deltę FFP... mam SS 10x42 MQ... wada starcza wzroku do czytania okulary +1.5D 8-)

z obu strzelałem na zawodach (Delta ponad jeden sezon, SS aktualnie ponad 2 sezony)

Delta zalety:
krzyż i podziałka z linijką do ewentualnego domierzania celów
zmienne powiększenie

Delta wady:
AO od 15m (nic nie widziałem <15m) cele 7-10m zapomnij
>15m wszystko ostro bez nieostrości (nie byłem w stanie jej inaczej ustawić)
Obraz przejaskrawiony nienaturalnie - trawa bardziej zielona niż w rzeczywistości
Na Stalingradzie w ciemnej piwnicy nie widziałem nawet figurki nie mówiąc o KZ
Zmiana POI po nagrzaniu w słońcu
Duży błąd paralksy - po założeniu świńskiego ucha do opanowania ale trudno powtarzalnie się złożyć i wyłapać ten błąd

Podsumowując: aktualny Mistrz Polski HFT1 strzela z tą lunetą od dłuższego czasu :-D

SS zalety:
paralaksa do ustawienia tak że można ustawić nieostrości na kluczowych dystansach, AO od 10m
obraz bardziej naturalny a nie przejaskrawiony i cukierkowy jak w TV LCD, może i mniej szczegółów niż w Delcie ale do HFT wystarczy
krzyż cienki ale ZAWSZE widoczny !
krzyż z połówkami dotów - wystarczający do domierzania KZ
MQ zamiast dotów nie przesłaniające KZ
na Stalingradzie w ciemnej piwnicy widzę figurki i KZ
zdecydowanie mniejszy błąd paralksy a z dopasowanym świńskim uchem wręcz nie istnieje
pancerna mechanicznie i kompletnie nie wrażliwa na nagrzanie, w obecne upały nic się nie dzieje, przez ostatnie 2 lata zrobiłem może 1-2 kliki przy zmianie śrutu (ciągle klikam dystanse do strzelania sylwetek i zero wraca zawsze w to samo miejsce)

SS wada
stałka x10 - ale była kupiona z myślą o zawodach więc to świadomy wybór
kilka strzeladełek CO2, HW40, Morini CM 162MI, LP50, Kandar P10, LG210 by Cin91, LG110


Awatar użytkownika
MI-6
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1273
Rejestracja: 2012-02-19, 04:37
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: MI-6 » 2018-08-06, 19:21

A ja namącę... ale po kolei...

Delta FFP :
- zalety : krzyż w pierwszym planie, przy mojej wadzie wzroku (+0.5) pow x 11, AO 19Y i wykręcony okular o około 1,5 obrotu daje bardzo kontrolowalny błąd paralaksy (efekt niemalże wychodzenia obrazu z okularu, mikroskopijnej wielkości obwódka gdzie każde jej zaniknięcie od razu sugeruje zejście z osi optycznej), ostro 15-35m, resztę ładnie widać nieostrościami i krzyżem (który też się rozmywa)
- wady (dla mnie) : za gruby krzyż, przekombinowany, chociaż pozwalający dokładnie domierzać.
- może miałem farta, ale nie zauważyłem zmiany POI pomimo wysokiej temperatury na zewnątrz...

SS-man
- stałka x 10 (czy to MD, czy MQ) jakoś mi nie leżała (MD za gruby, MQ zanikał w ciemnych miejscach), dla mnie z kolei za duży błąd paralaksy porównywalny z małym DOT'em, jakoś nie znalazłem sposobu na opanowanie go jak chociażby w przypadku DOTa FFP gdzie to się udało..., szkła średnie... ale o tym później...
- 3-15 już optycznie lepiej, na poziomie Delty Titanium, ale miałem w ręku tylko wersję MQ i krzyż w ciemnych miejscach mi zanikał...
- wersji SS-a ze szkłami HD nie dane było mi posmakować...

więc skończyłem następne 3 lata na ciemnym Burrisie, który wcale taki ciemny jak go wszyscy oczerniają nie jest... :-) ale jest specyficzny...

Ale, no właśnie ale...

W porównianiu do SS-a 10x42 polecałbym spojrzeć jeszcze przez drugą generację Hawke Sidewinder30 10x42 z krzyżem 1/2 mildot...
- obraz taki sam, mniejszy błąd paralaksy, zarąbisty krzyż... pancerna i trzymająca nastawy jak SS
- wadą dla niektórych będzie waga i lekka gumowatość wierz (coś jak w Burku)...

No i na koniec perełka, której nie opanowałem, czyli Sightron SIII 10x42
- najlepszy, najwierniej odzwierciedlający rzeczywisty obraz jaki miałem możliwość oglądać, przyjemny dla oka, naturalny... i ta rozdzielczość... ehhh...
- krzyż jak w Hawke Sidewinder30 10x42, tylko cieńszy, ale tak samo fajny i praktyczny halfmildot
- niestety dla mnie duży błąd paralaksy
- miękko chodzące wieże można samemu w 2 minuty stuningować (grubsza uszczelka pod nakładki wież i chodzą nawet ciężej niż w SS-manie)
- niekorzystny wpływ wysokiej temperatury na POI (przynajmniej w moim egzemplarzu... zawsze do góry cholerne 6 klików, tylko do góry... ale z tego co wiem, nie tylko w moim...)

Podsumowując... przewaliłem parę szkieł... mam sentyment do Delty FFP, Burrisa, Weavera RV9... a obecnie strzelam z mającego lekko zimny obraz Vortexa Vipera... :) chyba tylko dla tego, że już znudziło mi się bardzo małe pole widzenia...
Anglik ze żmijką w tle...


Krzych
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 254
Rejestracja: 2004-11-04, 09:20
Lokalizacja: Konin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: Krzych » 2018-08-06, 22:46

A jak odróżnić Hawke Sidewinder30 10x42 drugiej od pierwszej generacji?
AA EV2 + SS 3-15x42 FFP :-D
AA S400 + EFR 6,5-20x40 :-D
LA + Vortex HP 4-16X42 :mad:
FWB 102 :)


m4arcin
Posty: 10
Rejestracja: 2015-09-04, 22:30
Lokalizacja: Sosnowiec
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: m4arcin » 2018-08-07, 06:47

Miałem hawke sidewinder 10x42, 2 razy na gwarancji i dalej nie było dobrze zwrócili kasę i więcej nie chcę;) W mojej delcie fpp która teraz mam też nie ucieka zero w upalne dni. Szukam czegoś z fajna siatka no i obrazem;)
Sharp innova 1210 + Gamo 3-9x40

HW 50s + Leapers UTG 3-9x40 TF2+


Awatar użytkownika
MI-6
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1273
Rejestracja: 2012-02-19, 04:37
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: MI-6 » 2018-08-07, 07:07

Krzych pisze:A jak odróżnić Hawke Sidewinder30 10x42 drugiej od pierwszej generacji?

Pierwsza miała tłoczony napis HAWKE na górnej części okularu, druga ma biały napis na prawym boku okularu.

W moim odczuciu jest różnica w szkłach na plus...

BTW jakoś nie miałem problemów z Hawkami, seria Sidewinder jest generalnie dosyć chwalona... i pancerna.
Anglik ze żmijką w tle...


Awatar użytkownika
sirsaw
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 28
Rejestracja: 2017-01-27, 20:03
Lokalizacja: Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: SWFA SS ktoś ze śląska

Postautor: sirsaw » 2018-08-08, 18:40

Podjedź na zawody do Jaworzna w niedzielę to będziesz miał rozeznanie, pewnie będzie kilka zacnych lupek . Ja będę miał SWFA stałkę x10 Moa-Quad a junior Hawke Vantage SF 4-16 1/2 Mil Dot



Wróć do „Optyka”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości