Smith i Gallagher

Moderator: Moderatorzy CP

Irek M
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 887
Rejestracja: 21 grudnia 2014, 13:44
Tematy: 71
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: Irek M »

Niestety nie da rady. Strzelam z pozycji siedzącej z podpórką. Gdybym wstał to tarcza byłaby wyżej niż dach pomieszczenia ;laughing: Ale na leżąco da radę...
Awatar użytkownika
Parabellum
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 797
Rejestracja: 26 stycznia 2005, 08:17
Tematy: 53
Lokalizacja: Szczawno-Zdrój/Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: Parabellum »

Gallager i diopter to podobno nie jest najlepsze rozwiązanie - podobno lufa przy stosowanym ryglowaniu może wykonywać minimalny obrót w osi poziomej, co może wpływać na zmianę położenia muszki względem przeziernika. Przy szczerbince mocowanej na lufie to zjawisko nie ma znaczenia.

Tak nawiasem mówiąc, czemu Gallager Ermy nie pozwala na uzyskanie lepszego skupienia? Ma całkiem długą lufę dużego kalibru z szybkim gwintem. Czy ograniczeniem jest krótka gilza, która nie pozwala na użycie wystarczająco duże naważki prochu dla ciężkiego pocisku adekwatnego do takiego szybkiego gwintu?
Irek M
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 887
Rejestracja: 21 grudnia 2014, 13:44
Tematy: 71
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: Irek M »

Parabellum - ale z Ciebie teoretyk. Więcej strzelaj niż wciskaj klawisze klawiatury wtedy rozwieją się twoje wątpliwości. Rozumiem, że uzyskałem nienajlepszy wynik bo lufa przekręcała się nieznacznie???? Czy zauważyłeś, a może nie widać tego, że używam diopter, szczerbiny i muszki jednocześnie? Sam wymyśl dlaczego. do gilzy mieści się ponad 64gn VLC Twoim zdaniem to mało ? Jeśli bardziej rozwiercę to pojemność znacznie się zwiększy. miłego strzelania życzę.
Awatar użytkownika
sirgregs
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 354
Rejestracja: 08 marca 2012, 20:07
Tematy: 0
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: sirgregs »

Parabellum pisze:Tak nawiasem mówiąc, czemu Gallager Ermy nie pozwala na uzyskanie lepszego skupienia?
A jakie skupienie według Ciebie byłoby zadowalające przy podanych warunkach?
Według mnie wynik jest bardzo zadowalający jak na ten karabinek.
Ostatnio zmieniony 29 grudnia 2019, 12:22 przez sirgregs, łącznie zmieniany 1 raz.
.40 .44 .54 .73
XL600V, R1100RT
Awatar użytkownika
Parabellum
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 797
Rejestracja: 26 stycznia 2005, 08:17
Tematy: 53
Lokalizacja: Szczawno-Zdrój/Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: Parabellum »

Nawet kiedyś kupiłem Gallagera na Egunie. sprzedawca nadał go Hermesem i kurier dziwnym trafem nie potrafił go dostarczyć dwa razy. Za drugim razem odpuściłem już i po zwrocie kasy udało mi się wylicytować fajnego Sharpsa, niestety jak na razie więc mogę tylko teoretycznie porozkminiać w tym zakresie;)

W kwestii celności jestem ciekaw, z czego to wynika, że np. Maynard albo Shaps o porównywalnej długości lufy jest sporo celniejszy od tej repliki Ermy.
Awatar użytkownika
sirgregs
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 354
Rejestracja: 08 marca 2012, 20:07
Tematy: 0
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: sirgregs »

Co masz na myśli pisząc "sporo celniejszy"?
Oczekujesz że z otwartych przyrządów na 50 metrów będzie wycinał na tarczy koniczynkę?
.40 .44 .54 .73
XL600V, R1100RT
Awatar użytkownika
czarny_konik
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 38
Rejestracja: 20 czerwca 2018, 08:33
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: czarny_konik »

Gallager ma dosc specyficzne parametry gwintu, z tego co wyczytalem w literaturze to byl on od poczatku myslany pod strzelanie kula (replika) - plytki, szybki gwint + duzo pol.
Do tego ten szybki gwint w tym karabinku wcale nie jest taki super. Kaliber jest dosc duzy i z wzoru Greenhila wynika ze optymalny pocisk powinien miec ponad 2'' czyli ponad 5cm dlugosci.

Wolniejszy gwint bylby raczej lepszy w tym karabinie do pocisku. W sharpsie .54 zazwyczaj jest 1:48. Z greenhila wychodzi optymalna dlugosc ok. 0.9'' - ja w swoim uzywam pocisk o dlugosci 0.97'' i skupienie mam przyzwoite.
Awatar użytkownika
czarny_konik
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 38
Rejestracja: 20 czerwca 2018, 08:33
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: czarny_konik »

Wygrzebalem jakas stara tarcze ze strzelania gallagerem. Chyba najlepszy udokumentowany wynik jaki mi sie udalo uzyskac z reki na 50m - bez podporki.
Pierwsze 6 strzalow spoko, 3 nastepne byly juz wysoko. Numer dziesiaty wyladowal gdzies poza tarcza.

Obrazek
slaw2
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 265
Rejestracja: 02 września 2018, 17:02
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: slaw2 »

Wilgotno i ciemno zimową porą to nie najlepszy czas na strzelanie . Mnie Sharps sieje i nie idzie koniczyny wystrzelać :-?

10 strzałów z Sharpsa z podpórki 2 dni temu
Obrazek
Proch nie ważony sypany objętościowo ( nie ma czasu na wagę wrzucać jak się hurt robi ) Pociski grupowane z dokładnością 0.10 grama . Pocieszające jest że nie ma jakichkolwiek dalszych odskoków .
Ostatnio zmieniony 29 grudnia 2019, 18:38 przez slaw2, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
sirgregs
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 354
Rejestracja: 08 marca 2012, 20:07
Tematy: 0
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: sirgregs »

Poniżej fotka gilz wraz z pociskami.
Po lewej Gallager:
- gilza cienkościenna
- pocisk długości 26 mm osadzony w gilzie na głębokości około 3,5 mm
- rowki smarownicze ze smarem poza gilzą
Po prawej Smith.
- gilza grubościenna
- pocisk długości 17 mm osadzony w gilzie na głębokości około 9 mm
- rowki smarownicze ze smarem całkowicie wsunięte w gilzę
Obrazek
.40 .44 .54 .73
XL600V, R1100RT
Irek M
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 887
Rejestracja: 21 grudnia 2014, 13:44
Tematy: 71
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: Irek M »

Po kolorze gilzy widzę, że strzelałeś. I jak ? :-/
Awatar użytkownika
sirgregs
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 354
Rejestracja: 08 marca 2012, 20:07
Tematy: 0
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: sirgregs »

Nie miałem jeszcze okazji strzelić ale gilzy od Ciebie są pierwsza klasa.
Na zdjęciu mają taki kolor bo słabe światło i długi czas naświetlania.
Swoją drogą muszę dopasować idealny rozmiarowo wkrętak żeby lufę zdjąć z Gallagera i z komory smar usunąć (prawdopodobnie nigdy ten karabin nie był strzelany) no i lufę też przyda się rozkonserwować.
.40 .44 .54 .73
XL600V, R1100RT
Irek M
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 887
Rejestracja: 21 grudnia 2014, 13:44
Tematy: 71
Lokalizacja: Gdańsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: Irek M »

Śrubki odkręcisz każdym odpowiednio szerokim/wąskim śrubokrętem :wink: Już pare razy rozkręcałem do całkowitego czyszczenia.
Awatar użytkownika
sirgregs
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 354
Rejestracja: 08 marca 2012, 20:07
Tematy: 0
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: sirgregs »

Takim zestawem dla przykładu, swoją drogą rewelacyjnym, można powyższe śruby jedynie zniszczyć.
Obrazek
Zestaw firmy PB Swiss Tools zawierający siedem końcówek płaskich.
Nawet kształt końcówek płaskich jest taki jak być powinien czyli płaszczyzny części roboczej równoległe.
Obrazek
Obrazek
Ale niestety potrzebny jest rozmiar 7x0,95 i długa część robocza bo nacięcie na śrubie jest głębokie.
A dostępne rozmiary to 8x1,2; 6,5x1,1; 5,5x1(ten jeszcze nie wejdzie w rowek); 4x0,85 (a ten już dużo za wąski)
Jednym słowem trzeba doszlifować końcówkę specjalnie do śrub bo w standardzie bardzo ciężko dopasować odpowiedni wkrętak.
Wiele osób kręci byle czym i potem wszyscy twierdzą że "w tych rewolwerach to śruby są z plasteliny". Wystarczy odpowiedni wkrętach i śruby będą miały lżejsze życie.
Ostatnio zmieniony 08 stycznia 2020, 16:10 przez Marek-, łącznie zmieniany 2 razy.
.40 .44 .54 .73
XL600V, R1100RT
Awatar użytkownika
sirgregs
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 354
Rejestracja: 08 marca 2012, 20:07
Tematy: 0
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Smith i Gallagher

Post autor: sirgregs »

Jako dawca poszedł wkrętak Wiha o szerokości końcówki 6,5 mm
Obrazek
Po lewej Swiss Tools, po prawej doszlifowana na wymiar Wiha a w tle jedna ze śrub którą trzeba odkręcić aby całkowicie zdemontować lufę z karabinka
Obrazek
Wiha w gnieździe śruby
Obrazek
No i lufa w całej okazałości z odpowiedniej strony
Obrazek
I teraz można porządnie wyczyścić.
.40 .44 .54 .73
XL600V, R1100RT
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Broń - CP”