Przygotowanie broni do strzelania
Moderator: Moderatorzy CP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2771
- Rejestracja: 13 marca 2008, 19:41
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Lubomia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Seba- w lufie CP spala się ze dwa razy wolniej niż nitro, nie mieszaj do swojego rozumowania szybkości spalania na wolnym powietrzu .
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 101
- Rejestracja: 13 stycznia 2018, 19:54
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
@mkl1
Nie powinny Cie irytowac. Ja sie dopiero ucze jak wiele wielu innych. Pisze to z doswiadczenia i przemyslen. Chociaz nie zawsze trafnie... Dlatego poruszone tematy sa po to ze kiedys ktos zada sobie takie same pytanie i znajdzie odpowiedz. Ciesze sie ze jestes doswiadczony i jesli dzieki takim ludziom moje przemyslenia zostana sprostowane lub potwierdzone. Bede cholernie wdzieczny.
Nie mam 15 lat tylko jestem doroslym facetem ktory rozpoczynajac swoja przygode z CP chce po prostu dowiedziec sie nowych rzeczy. Strzelalem z nitro i wiem ze hest tam znacznie mniej prochu (nie licze nitro expres) ktore wystarcza do zapoczatkowania predkosci rzedu +/-350m/s.
Byc moze w lufie faktycznie cp spala sie wolniej. Szczerze mowiac myslalem ze zarowno cp jak i nitro bedzie w lufie wolniej sie spalalo
Nie powinny Cie irytowac. Ja sie dopiero ucze jak wiele wielu innych. Pisze to z doswiadczenia i przemyslen. Chociaz nie zawsze trafnie... Dlatego poruszone tematy sa po to ze kiedys ktos zada sobie takie same pytanie i znajdzie odpowiedz. Ciesze sie ze jestes doswiadczony i jesli dzieki takim ludziom moje przemyslenia zostana sprostowane lub potwierdzone. Bede cholernie wdzieczny.
Nie mam 15 lat tylko jestem doroslym facetem ktory rozpoczynajac swoja przygode z CP chce po prostu dowiedziec sie nowych rzeczy. Strzelalem z nitro i wiem ze hest tam znacznie mniej prochu (nie licze nitro expres) ktore wystarcza do zapoczatkowania predkosci rzedu +/-350m/s.
Byc moze w lufie faktycznie cp spala sie wolniej. Szczerze mowiac myslalem ze zarowno cp jak i nitro bedzie w lufie wolniej sie spalalo
Ostatnio zmieniony 04 marca 2018, 19:40 przez Seba999, łącznie zmieniany 2 razy.
Jak chcesz "nie umiec" strzelac, udziele wszelkie niezbedne porady.
- mkl1
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 9020
- Rejestracja: 14 lipca 2006, 15:20
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Katowice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Tak , jak napisałem wcześniej.
zacznij od prawidłowego odmierznai naważki, jednakowo ją kompresuj, dobierz przybitkę ia strzelaj..
jak coś nie tak? zmieniaj TYLKO jedną składową NIGDY więcej..i obserwuj...
zacznij od prawidłowego odmierznai naważki, jednakowo ją kompresuj, dobierz przybitkę ia strzelaj..
jak coś nie tak? zmieniaj TYLKO jedną składową NIGDY więcej..i obserwuj...
Nie strzelać.
Jestem przyjaznym szopem
Jestem przyjaznym szopem
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 164
- Rejestracja: 04 kwietnia 2014, 12:50
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Po przekroczeniu jakiej naważki zaczyna siać po tarczy z powodu zrywania gwintu?stangret pisze:Po wielu testach strzelam z 15 grain zarówno s Shootera jak i Rogers&Spencer. To optymalna naważka do tarczy. I z gwintu nie zerwie
ps. ten Roger to cal .44 ?
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 80
- Rejestracja: 18 listopada 2016, 18:52
- Tematy: 5
- Lokalizacja: Strzelce
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
1. Wszystko zależy od prochu. Inaczej będzie na Vesuvit, inaczej na Złotym Stoku a inaczej na Szwajcarze puls różnice w granulacji plus wilgotność...
2. Ktoś to w ogóle mierzył?
3. Sprawdzaj skupienie przy różnych naważkach a sam organoleptycznie dojdziesz jeśli nikt Ci tu nie odpowie....
2. Ktoś to w ogóle mierzył?
3. Sprawdzaj skupienie przy różnych naważkach a sam organoleptycznie dojdziesz jeśli nikt Ci tu nie odpowie....
16 ga IŻ / .22 LR Browning / 5,56x45 DB / 6,5x55 SE CG / 7,62x39 AKMS / 9 mm Beretta / .45 Glock 30 / .357 mag .38 sp Winchester 1892 / 12 ga Winchester 1897
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 281
- Rejestracja: 17 maja 2017, 21:13
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Pierwsze pytanie bylo - jakim cudem?Seba999 pisze:Nitro wytwarza znacznie wyzsze cisnienie niz cp pomimo wolnoejszego spalania.
Jednak jesli sie przypomni gramocząsteczki z chemii - to moze byc prawda, matematyke sobie odpuszczam.
Seba999:
"Conikal wymaga wiekszej nawazki zeby lecial bardziej osiowo."
A jednoczesnie jest objetosciowo wiekszy od kuli wiec prochu w bebnie zmiesci sie mniej.
To akurat sprawdzilem.
Nasypalem tyle co zawsze i conical sie nie zmiescil, obcinalem mu nosek.
Mozna bylo dac mniej kaszy ale to sie wie dopiero przy ladowaniu drugiego bebna.
Ostatnio zmieniony 05 marca 2018, 22:32 przez FridayNightSpecial, łącznie zmieniany 3 razy.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 101
- Rejestracja: 13 stycznia 2018, 19:54
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Dobra. To moze male OT ale to cytac z wikipedi. Dodatkowo te same informacje uzyskalem czytajac encyklopedie rozwoju broni palnej niezaleznego autora i informacje sie potwierdzily. Kolega fizyk zwrocil mi uwage na pare istotnych elementow za co mu jestem wdziedzny
"Proch nitrocelulozowy – proch szary (także "biały"), podstawowy materiał wybuchowy stosowany obecnie w broni strzeleckiej i artyleryjskiej jako materiał miotający pociski.
Wynaleziony w XIX wieku, zasadniczo przyjmuje się, że we Francji przez chemika Paula Vieille w 1886, jednak wiadomo o równoległych pracach prowadzonych w cesarskich Niemczech. Zastąpił proch czarny, znacznie lepiej spełniając funkcję materiału, którego spalanie pozwala uzyskać gazy rozpędzające pociski w broni lufowej.
Produkuje się go przez zmieszanie dwóch postaci nitrocelulozy – kolodium oraz bawełny strzelniczej w eterze i alkoholu i – po odparowaniu – rozdrobnieniu pozostałości na drobne skrawki. Proch nitrocelulozowy jest głównym składnikiem używanych obecnie mieszanek materiałów wybuchowych, określanych wspólnie mianem prochów bezdymnych.
Podstawowe zalety prochu szarego w porównaniu z prochem czarnym:
duża ilość spalin (gazów prochowych) w stosunku do masy prochu, ok. 3 razy więcej niż z prochu czarnego;
mała ilość osadów, co zmniejsza problem zanieczyszczeń przewodu lufy broni;
stosunkowo powolne spalanie, co zmniejsza ciśnienie w lufie;
dość trudny zapłon, co podnosi bezpieczeństwo produkcji i wykorzystania tego materiału.
Proch nitrocelulozowy (wbrew powszechnej opinii) nie detonuje, bowiem nie zamknięty w obudowie rozprasza się szybciej, niż zapala, a zatem nie dochodzi do kumulacji spalin prochowych. Aby uzyskać efekt wybuchu trzeba zamknąć proch w obudowie. Wtedy, dzięki tym samym własnościom, powstaje w prochu regularna fala wybuchu, która pozwala na precyzyjne kontrolowanie całego zjawiska"
Faktycznie w pocisku nitro pali sie szybciej.
@fridayNightSpecial
Za pierwszym razem tez sie zapomnialem z nawazka i scinalem conicale
"Proch nitrocelulozowy – proch szary (także "biały"), podstawowy materiał wybuchowy stosowany obecnie w broni strzeleckiej i artyleryjskiej jako materiał miotający pociski.
Wynaleziony w XIX wieku, zasadniczo przyjmuje się, że we Francji przez chemika Paula Vieille w 1886, jednak wiadomo o równoległych pracach prowadzonych w cesarskich Niemczech. Zastąpił proch czarny, znacznie lepiej spełniając funkcję materiału, którego spalanie pozwala uzyskać gazy rozpędzające pociski w broni lufowej.
Produkuje się go przez zmieszanie dwóch postaci nitrocelulozy – kolodium oraz bawełny strzelniczej w eterze i alkoholu i – po odparowaniu – rozdrobnieniu pozostałości na drobne skrawki. Proch nitrocelulozowy jest głównym składnikiem używanych obecnie mieszanek materiałów wybuchowych, określanych wspólnie mianem prochów bezdymnych.
Podstawowe zalety prochu szarego w porównaniu z prochem czarnym:
duża ilość spalin (gazów prochowych) w stosunku do masy prochu, ok. 3 razy więcej niż z prochu czarnego;
mała ilość osadów, co zmniejsza problem zanieczyszczeń przewodu lufy broni;
stosunkowo powolne spalanie, co zmniejsza ciśnienie w lufie;
dość trudny zapłon, co podnosi bezpieczeństwo produkcji i wykorzystania tego materiału.
Proch nitrocelulozowy (wbrew powszechnej opinii) nie detonuje, bowiem nie zamknięty w obudowie rozprasza się szybciej, niż zapala, a zatem nie dochodzi do kumulacji spalin prochowych. Aby uzyskać efekt wybuchu trzeba zamknąć proch w obudowie. Wtedy, dzięki tym samym własnościom, powstaje w prochu regularna fala wybuchu, która pozwala na precyzyjne kontrolowanie całego zjawiska"
Faktycznie w pocisku nitro pali sie szybciej.
@fridayNightSpecial
Za pierwszym razem tez sie zapomnialem z nawazka i scinalem conicale
Ostatnio zmieniony 06 marca 2018, 06:09 przez Seba999, łącznie zmieniany 2 razy.
Jak chcesz "nie umiec" strzelac, udziele wszelkie niezbedne porady.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2771
- Rejestracja: 13 marca 2008, 19:41
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Lubomia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Oj, niewierny Tomasz z Ciebie , ile razy miałeś to napisane wcześniej żeby nie mieszać spalania na wolnym powietrzu z tym w lufie ?Seba999 pisze:Aby uzyskać efekt wybuchu trzeba zamknąć proch w obudowie. Wtedy, dzięki tym samym własnościom, powstaje w prochu regularna fala wybuchu, która pozwala na precyzyjne kontrolowanie całego zjawiska"
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 101
- Rejestracja: 13 stycznia 2018, 19:54
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Przyznaje sie. Moj blad
Ale zamiast upierac sie przy swoim wolalem sprawdzic.
Teraz za to jestem ciut madrzejszy
Pozostala kwestie dlaczego conical jest mniej celny niz kula wyjasnil chyba kolega Marek. Potwierdzil tym samym moje przypuszczenia. Kwestia tylko nawazki do pocisku z rewolweru... Ale ja narazie bede trenowal i nadal strzelal z kul dopoki nie bede uzyskiwal powtarzalnych skupien. Pozniej potrenuje z pociskami.
Ale zamiast upierac sie przy swoim wolalem sprawdzic.
Teraz za to jestem ciut madrzejszy
Pozostala kwestie dlaczego conical jest mniej celny niz kula wyjasnil chyba kolega Marek. Potwierdzil tym samym moje przypuszczenia. Kwestia tylko nawazki do pocisku z rewolweru... Ale ja narazie bede trenowal i nadal strzelal z kul dopoki nie bede uzyskiwal powtarzalnych skupien. Pozniej potrenuje z pociskami.
Jak chcesz "nie umiec" strzelac, udziele wszelkie niezbedne porady.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 889
- Rejestracja: 21 grudnia 2014, 13:44
- Tematy: 71
- Lokalizacja: Gdańsk
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Seba - jak już będziesz miał coś długiego na co się zanosi to dam Ci trochę conicali 45 do postrzelania lub sam sobie odlejesz wtedy sam organoleptycznie porównasz strzelanie kulą i pociskiem. A, minie też mam .
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 101
- Rejestracja: 13 stycznia 2018, 19:54
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Jestem jeszcze w fazie wyboru. Karabin kupie. Na razie nie chce na goraco tego robic. Wziac do reki i ocenic jak lezy. Dam sobie miesiac na ocene i poczytanie opinii
Co do conicali do karabinu to chetnie skorzystam
Co do conicali do karabinu to chetnie skorzystam
Jak chcesz "nie umiec" strzelac, udziele wszelkie niezbedne porady.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 101
- Rejestracja: 13 stycznia 2018, 19:54
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Zakupilem kapiszonownik listwowy Remington z Saguaro. O ile sklep jest ok i przyjazny urzytkownikowi to ten sprzet to jakas chora pomylka. Wkur... dostawalem ladujac do niego kapiszony RWS bo juz inaczej nie moge tego nazwac. Kapiszony przekrecaja sie nie tylko przy wkladaniu ale tez przy dociskaniu zeby wprowadzic nowy do chwytu. Szybciej zaladuje je reka przy -50'C niz siedzac w fotelu w domu. Ktos moze polecic cos sprawdzonego? Zalamka jak mozna wymyslec taki badziew sygnowany nazwa Remington... i dedykowany do No10.
Ostatnio zmieniony 08 marca 2018, 21:56 przez Seba999, łącznie zmieniany 1 raz.
Jak chcesz "nie umiec" strzelac, udziele wszelkie niezbedne porady.
- kamilos
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 140
- Rejestracja: 22 lutego 2010, 12:45
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Seba po włożyć to trza umić
Instrukcja: przez otwór wkładasz kapiszon na suwak-docisk tak by kapiszon nie opad od razu na dno listwy kapiszonownika a na ten suwak właśnie.
Następnie suwadło przesuwasz do tyłu kapioszon opada do listwy nie przewracając się.
Instrukcja: przez otwór wkładasz kapiszon na suwak-docisk tak by kapiszon nie opad od razu na dno listwy kapiszonownika a na ten suwak właśnie.
Następnie suwadło przesuwasz do tyłu kapioszon opada do listwy nie przewracając się.
HW 97k, Łucznik kl. 187, FWB 300s,
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 101
- Rejestracja: 13 stycznia 2018, 19:54
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Sprawdze Twoja metode. Teraz okazuje sie ze musze sie uczyc uzbrajania kapiszonownika. Czy w tym temacie jest cos co potrafie bez nauki ?
Ale dzieki za rade
Ale dzieki za rade
Jak chcesz "nie umiec" strzelac, udziele wszelkie niezbedne porady.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 931
- Rejestracja: 07 października 2011, 11:40
- Tematy: 19
- Lokalizacja: Radzików, Mazowsze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Przygotowanie broni do strzelania
Niestety, nikt nie obiecywał, że będzie łatwo... Resztę frustracji przeżyjesz, jak zaczniesz strzelać... Ale jak już się wciągniesz...
W. Moore .36 Bondini/L. Renzo, C. Moore Pedersoli .46 skałka, Colt Army 1860 Pietta, Mortimer .36 Bondini/L. Renzo, Alamo Rifle Pedersoli .50 skałka, Walther CPM 1, FWB C60.