Strzelanie bez kuli.

[WildBullet]

Czy ktos z Was strzelal bez kuli np do balonow z samej kaszy?

[Irek M]

A jaki to ma mieć cel?

[remzibi]

Czy ktos z Was strzelal bez kuli np do balonow z samej kaszy?

Tak, ja strzelalem, ale bez kaszy
http://forum-bron.pl/viewtopic.php?f=64&t=132733

[Willie357]

A koń już ujeżdżony i przyzwyczajony do huku?

[kozichwost]

Mój kumpel podobno umie strzelać z samej kaszy. Ja jak próbowałem, musiałem kulę grajcarem wyjmować. Od tej pory nie chcę próbować

[Irek M]

Kozichwost, - ale tu chodzi o trzelanie bez kuli, samą kaszą!

[Cereus]

Do balonów strzela się bez kaszy.Szkoda na nią miejsca a balona i tak nie przestrzeli. Robiłem kiedyś próby i z 3m kasza nie przebija papieru gazetowego.
Trzeba natomiast dać pełną komorę prochu o jak najgrubszych ziarnach. Granulacja 1,5 Fg spala się jeszcze kilka metrów za lufą.
Od góry wystarczy dać trochę papieru jako przybitka.

[ooshy]

a możemy poza strzelnicą używać naszych zabawek bez kuli?
Kiedyś myślałem o odganianiu ptaków samym hukiem, ale przypomniałem sobie, że strzelać z petard można tylko w sylwestra i wielkanoc, przez analogie stwierdziłem, że to dotyczyć może też huku rewolwerowego... kolejny temat - użycie broni poza strzelnicą - nie można, zatem... Dla mnie proch w bębnie tylko na strzelnicy...

[kuras999]

Zaraz ktoś usunie mój post bo takie poglądy są tutaj zabronione, ale prawo zabrania nam strzelania poza strzelnicami TYLKO w celach sportowych i szkoleniowych. Zgodnie z obowiązującym aktualnie prawem nie ma przeciwwskazań do strzelania np. w wał ziemny ostrą bronią w celu odstraszania ptaków na polu samym hukiem.
Ten sam punkt z ubojki, który zabrania strzelania poza strzelnicami w celach szkoleniowych i sportowych mówi tylko i wyłącznie o broni zdolnej do rażenia celów na odległość. Broń załadowana ładunkiem "ślepym" nie jest zdolna do rażenia celów na odległość. Wiec raczej nie ma przeciwwskazań żeby strzelać samym prochem nawet sportowo albo szkoleniowo.

[Sebastian]

bo takie poglądy są tutaj zabronione

Nie "tutaj" a na terenie RP.

[Zbigniew Rybka]

Ciekawe, jakie będziesz miał poglądy, jak ktoś cię podkabluje, że strzelasz poza strzelnicą. Życzę wesołego tłumaczenia się "Panie władzo, ja tylko tak dla huku". Zwłaszcza w lesie. Łatwo się nie wykpisz z podejrzenia o kłusownictwo (o innych sankcjach wspominałem wcześniej). I nie rozpowszechniaj beztrosko takich poglądów, chyba, że chcesz, żeby następna nowelizacja Ustawy wprowadziła również pozwolenie na broń czarnoprochową. Nie wspominając o niebezpieczeństwie beztroskiego "strzelania w wał" dla siebie i postronnych. Ale prawdopodobnie jesteś dorosły(?) więc zdajesz sobie sprawę z własnej odpowiedzialności.

[kuras999]

Nie zamierzam wchodzić w głębszą polemikę. Nie pisałem tutaj o broni CP tylko o każdej palnej na pozwolenie bo przepisy są takie same dla nitro i CP. To że nasz cudowna policja każdego traktuje jak bandytę to co innego. Ale przepisy są takie jakie są i nie zabraniają strzelić z glocka w wał ziemny na prywatnym polu w celu odstraszania np szpaków. Jak ktoś podkabluje to nie będę musiał nawet strzelać.
Na codzień strzelam na legalnej strzelnicy gdzie kulochwytem jest właśnie wał ziemny nie widzę tam zbyt dużego zagrożenia.
Po co bezpodstawnie oskarżać o kłusownictwo jak można o usiłowania zabójstwa? Podstawy są takie same a wydźwięk mocniejszy.

[MaciekSz]

Taa, a jak tę armatkę załadujesz piłką tenisową, to powstanie spud gun albo "wiatrówka akustyczna"
Polska dziwna kraj

[sas88]

Oczywiście oprócz 2-3 odpowiedzi, reszta same bździny.

Chłopak pytał o baloniki, nie o szpaki.

Nie wiem jak z kaszą, ale ryż daje radę:



Pamiętam też film z nieodżałowanym Bob'em Munden'em, gdzie przygotowywał sobie amunicję z "pociskami" z wosku.
Oczywiście do rewolweru na scalaki.

Sam proch, tak jak pisał Michał, też wystarcza. Jak jest gruby nawet na 5-6 metrów.

[Marek-]

Nie wiem jak z kaszą, ale ryż daje radę:

Rumcajs dawał żołędzie, to już istny logshot