Poczatek przygody z CP

[adriano]

Więc jaki będzie dobry karabinek metrowej długości ? Hawken 150c Investarm? Gibbs to dla mnie jak wędka na ryby i cena nie dla mnie.

kup jakiegokolwiek hawkena może być od investarmu. Jak nie chcesz dużo wydawać a chcesz .45 z szybkim gwintem i nie za długą lufą to możesz kupić challangera ardesy, nie będzie to bóg wie co ale można celnie strzelać zresztą zanim go opanujesz to i tak trochę się zejdzie. A czemu upierasz się przy krótkiej lufie?

[Marek-]

Najpierw wypada zdać sobie sprawę z faktu ze to broń która nie będzie bronią współczesną, jej historyczną konstrukcję i ograniczenia które z sobą niesie trzeba polubić, a długa lufa jest w tym wszystkim plusem, szczególnie przy dalekim dystansie, no bo w końcu to nie broń taktyczna.
Investarm jest dobry na 50m, dalej będzie słabo, na 100m w tarcze trafisz jednak wyniki będą słabe.

No i warto sobie zdać sprawę że koledzy tutaj piszący o słabościach danej broni nie piszą tego bez podstaw, czy żeby komuś dokuczyć, jak coś jest do bani to jest, zanim sam dojdziesz do podobnych wniosków minie z rok, szkoda czasu i kasy, nawet kilometry robione na strzelnicę kosztują, jak ktoś za darmo oddaje swoje doświadczenie to warto z niego skorzystać.

[dkstrzelec]

i mnie wystarcza do destrukcji ,nie jestem strzelcem tarczowym nawet z wiatrówki nie strzelałem tarczowo aczkolwiek bywało,że strzelałem w pudełko od zapałek na 50m ,mam pytanie strzelał ktoś z pistoletu Ardesa Patriot na 50m? Czy taki dystans dla broni tak krótkiej jest nierealny ? Interesuje mnie jeszcze taki rewolwer na początek dość mały kaliber, niskie koszty eksploatacji http://www.saguaro-arms.com/pl/-rewolwe ... spb36.html widziałem jak jeden typ go tak przerobił

[adriano]

z pistoletu na 50 metrów można strzelać bardzo celnie na 50 metrów bez większych problemów. Mam kentucky .54 i rzadko kiedy strzelam mniej niż 70 pkt z jednej ręki a nie jest to jakiś wybitnie tarczowy pistolet. Są osoby które regularnie strzelają powyżej 80. Dla mnie ten patriot to lipa głównie dlatego że mi się nie podoba i chwyt mi nie leży. Ale to już idywidualna sprawa dla każdego. Poza tym za niewiele większe pieniądze możesz kupić kentucky pedersoli albo nawet parker of london ardesy.

[kaliber .44]

Najpierw wypada zdać sobie sprawę z faktu ze to broń która nie będzie bronią współczesną, jej historyczną konstrukcję i ograniczenia które z sobą niesie trzeba polubić, a długa lufa jest w tym wszystkim plusem, szczególnie przy dalekim dystansie, no bo w końcu to nie broń taktyczna.

Amen. Słowa, z którymi nie można się nie zgodzić, tym bardziej, że to słowa reprezentanta ścisłej czołówki strzelców CP.

Łupnąłem parę razy z adresowego deerhuntera mojego brata (pukał z niego rzadko i rekreacyjnie) i stwierdziłem subiektywnie, że karabinek jest składny, ale to wszystko. Ot, pukanie dla pukania. Na 50 m celność porównywalna z dobrej klasy procą. Brat doszedł po kilku solidnych wnerwach jak częściej postrzelał (popukał) do podobnych wniosków i teraz ma Hawkena od D.Pedersoli. Kupił bardzo okazyjnie za bodaj 1400 pln, bo sprzedający mocno w potrzebie był i teraz ma zupełnie inną jakość w łapie. Wiele negatywnych składowych decydujących o celności jest wyeliminowanych już na poziomie produkcji, jak dokładność wykonania, jakość materiałów, praca mechanizmów, wyważenie i ogólna "ogłada" tego karabinu. To inna liga. Deerhunter to taka trochę analogia z poślednią chinką w wiatrówkach. Na 100 strzelców trzech zarazi strzelectwem, a 97 się wk...wi. Jak to mawiają: Jeden lubi matkę, inny lubi córkę Jak ktoś się zarazi strzelectwem CP przez deerhuntera, to dobrze. Jak nie, to źle

[ben_sage]

Oczywiście że tak ale do póki nie będzie to przesadzone w drugą stronę, niekiedy sprzęt schodzi znacznie poniżej normy tej historycznej i dlatego większość obeznanych w temacie sięga daleko wstecz jeśli chodzi produkcję repliki zwłaszcza jeśli chodzi o rewolwery bo karabiny tanie to jeszcze mimo wykonania potrafią coś tam ustrzelić jak się trafi i do tego trudniej się przyczepić niż do samej pracy działania sprzętu. Święte słowa.

[Marek-]

Jeśli to całe założenia zakupu : destrukcja i trafienie w tarcze na 50 m, to kupuj patriota, nic lepszego stać się w tym przypadku nie może.
Szkoda czasu, kupuj.

[Willie357]

Reasumując, można marzyć o wydymaniu najbrzydszej i najgłupszej panienki w szkole.Można to zrealizować.Można z tego czerpać przyjemność.
Pozostaje pytanie o sens.Ale to juz kwestia indywidualnego wyboru.

.

[Matrix33]

Reasumując, można marzyć o wydymaniu najbrzydszej i najgłupszej panienki w szkole.Można to zrealizować.Można z tego czerpać przyjemność.
Pozostaje pytanie o sens.Ale to juz kwestia indywidualnego wyboru.

.

Wiem, że się powtarzam, ale podobają mi się Twoje alegorie.

[matlak]

Można też całe życie wybrzydzać i nie dymać w ogóle.

[mildot]

Jak napisałem wcześniej w którymś z postów prędzej czy później chcę nabyć jakiś sztucer typowo tarczowy. Z tych które znam to Santfl, Duvosin i Bristlen. Patrzę w ich kierunku z tego względu, że mają dość mocno wygięte ku dołowi osady co mi zwykle pasuje.
Napiszcie który z nich jest najbardziej wart uwagi i jaki inne powinienem wziąć pod uwagę?

EDIT: Chodzi o strzelanie na stojąco do tarczy na 50m. Nie o zawody long-range.

[Willie357]

A to juz musisz wziac do łapek, i sie złożyć.To juz kwestia Twojej budowy anatomicznej i osobistych preferencji.Gapienie sie na fotki niewiele pomoże.No i trzeba poważnie porozmawiać z portfelem lub karta kredytowa.

[sas88]

Wczoraj na E-gun poszedł Bristlen za niecałe 3000 zł (w przeliczeniu).
Więc jak ktoś nie ma parcia na funkiel-nówkę, to tragedii w portfelu nie ma.

[Willie357]

Tak,Pawle my wiemy,ze 3kpln za Bristlena, to prawie za darmo,ale jak znam życie to zaraz podniesie się szum,że to kupa kasy.

[Marek-]

I za duży ten Brystlen przez co dużo oleju idzie do lufy, co wcale nie jest tanie.