Remington 1858 Santa Barbara - opinie.

[kamilos]

Koledzy, noszę się z zamiarem zakupu swojego pierwszego rewolweru, moim celem jest Remington 1858 cal. 44 z wytwórni Santa Barbara.
Ze względu na to iż mało jest informacji na temat produktów tej firmy, proszę o opinię/porównanie rewolweru z Santa Barbara z remikami takich firm jak Uberti czy Pietta, osób które miały z nimi do czynienia lub posiadają wiedzę na ten temat.
Czy stara produkcja z lat 70-80 XX wieku jest solidniejsza od współczesnych replik?
Znalazłem w/w rewolwer określany jako fabrycznie nowy ( nie strzelany ) w cenie 1500pln zastanawiam się czy warto wydać powyższa kwotę gdzie można zakupić nowego remika z gwarancją w podobnej cenie?

[sas88]

O cenach się nie wypowiadam, bo moim zdaniem stoją na głowie.

Natomiast rewolwer jest bardzo dobry.
Może Pietta Shooter czy FWB History jest lepszy ale zwykłą włoszczyznę Baśka przewyższa o głowę, choćby w tym, ze jest wykonana ze stali, a nie z gównolitu.

Hiszpańscy strzelcy nadal używaja tych rewolwerów na MŚ i ME, mimo, że nie są produkowane od lat.

Zresztą to, że Empresa Nacional SANTA BARBARA produkowała kopie SturmGewehr i zamki Mausera 98 dla hiszpańskiej armii też o czymś chyba świadczy.

[Marek-]

Z tego co ja widziałem są identyczne lub bardzo zbliżone wymiarowo do remików Euroarms, wykonanie tez bardzo podobne, rozbierać ich nie miałem okazji.

[slepe_oko]

Porównywałem z Pietta.Chwyt wg mnie w SBarbara jest bardziej filigranowy, ogólnie rewolwer jakby mniejszy.Spasowany bardzo dobrze aż za bardzo bo przy strzelaniu z Róży lubił sie zasyfić i mechanizmy sie buntowały . Aktualnie ceny za ww wywindowane są bardzo. Ja swój sprzedałem za 1200 zł.

[Ryba]

Mam. Mało z niego strzelam, bo od bardzo dawna zabieram się, aby podwyższyć muszkę Teraz, żeby strzelać w czarne, to muszę celować w dolną trójkę na 25 m, ale podobno wszystkie tak mają. Skupienie świetne, Płytki gwint wymaga twardszego ołowiu. W moim dobrze latają kulki .457 (bo takie tylko mam ). Rewolwer spasowany bardzo dobrze; mechanizmy wewnętrzne bez zadziorów. Biorąc go do ręki czujesz, że masz broń, a nie jakąś wtryskową wydmuszkę. Moim zdaniem jakbym miał wybór pomiędzy Uberti, Pietta, to nie wahał bym się i brał św. Baśkę.

[sas88]

Dodam jeszcze, że na ameryckich forach twierdzą, iż jest to replika najbardziej zbliżona do oryginałów, tak pod względem wymiarów jak i wagi.
Stąd ta dość drobna rękojeść (ludziska byli mniejsi) i niska muszka (ustawiona na 50m).

[Remik69]

Miałem ich kilka i jest jedno ale...

Są egzemplarze w których punca firmy na dolnej części lufy w połowie długości, wybita jest bardzo mocno aż tak że w tym miejscu wgniecona jest lufa . Widać to gołym okiem . Również przepychanie kuli to potwierdza.

Materialowo bardzo dobre.
Są również egzemplarze w grawerce.
Oksyda na wysokim poziomie.

A reszta to jak się uda...

[Fizyk]

Potwierdzam, że rękojeść jest znacznie szczuplejsza niż w remikach Uberti, czy Pietty. Muszka była za niska i musiałem dorobić nową, co wymagało trochę zachodu, bo była wlutowana, więc wyfrezowałem jaskółczy ogon i założyłem taką. Mój egzemplarz ma taką przypadłość, że już po dwóch bębnach wystrzelonych z Vesuvitu czuć, że bęben obraca się z oporem, a po 4-5 bardzo ciężko i czasem nie da się wyjąć osi bez wpsiknięcia czegoś, co podpłynie i rozpuści nagar.

[Grzegor]

Wiem, wiem, nie ten dział, ale ten temat. Poszukuję bębna do tego właśnie rewolweru. Sprawdzał ktoś czy od innych producentów pasują? Pozdrawiam

[bredka]

Sam mam go od jakiegoś czasu. Materiałowo- bardzo dobry, jak na swoje lata osiowy, mała szczelina. Elementy częściowo zużyte, co utrudnia naprawę- nie do dostania, wszystko trzeba regenerować, lub prostsze rzeczy- zrobić od nowa. Jedyny mankament jak dla mnie, choć zgodny z oryginałem- mała rękojeść (mam chyba dużą łapę). Tak że ogólnie- dużo lepszy od wszystkich obecnie wytwarzanych replik. Cena trochę za wysoka, chyba że rzeczywiście nie był jeszcze strzelany- to ok

[Marek-]

Tak że ogólnie- dużo lepszy od wszystkich obecnie wytwarzanych replik

Bzdury, zbytnie uogólnienie.

[kozichwost]

Popieram. Widywałem już rewolwery z lat 70tych tak nieosiowe, że nie wiem, czy dało się tym strzelić. Drugiej strony mam ubertiego rocznik 2015 kupionego wysyłkowo, któremu absolutnie nic nie mogę zarzucić

[sas88]

Popieram. Widywałem już rewolwery z lat 70tych tak nieosiowe, że nie wiem, czy dało się tym strzelić

Remingtony z Santa Barbara?

[bredka]

Tak że ogólnie- dużo lepszy od wszystkich obecnie wytwarzanych replik

Bzdury, zbytnie uogólnienie.

Kolega to z komisji maturalnej się przykulał, czy co?
Nie wiem jak kolega, ale mogę się odnieść do jakichś 20-25 szt replik wytwarzanych po 2010r, które przeszły przez moje ręce. Więc jeśli masz coś konkretnego do powiedzenia to napisz, a nie klep punktów za "bzdurne" wpisy. Moja ocena tego rewolweru jest subiektywna i jako taka powinna być odbierana, a jeśli się nie podoba, zawsze możesz przecież napisać swoją opinię o tym rewolwerze- bo i o to chyba autorowi posta chodziło, nieprawdaż?

[Matrix33]

Gdybyś znał Marka, jego doświadczenie i umiejętności to sam byś bzdur nie pisał, nie atakował tylko może zwyczajnie zapytał. Od Marka mógłbyś się wiele dowiedzieć, gdyby nie poniosło cię ego.