Wątek o HW95
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 143
- Rejestracja: 30 września 2011, 11:40
- Tematy: 0
- Lokalizacja: wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
wklejam tarczę po założeniu dioptera. ogólnie to jeszcze się dogadujemy ale widzę znaczną poprawę.
liczone tylko 10 strzałów w białym polu. pojechałem strzelać i okazało się, że mam tylko jedną tarczę i brak markera, żeby coś sfabrykować. użyłem jakiejś starej sztuki z bagażnika auta.
myślę, że jak połapię temat strzelania z diopterem to wyniki do 50m będą porównywalne z dobrą serią z lunetki.
ogólnie urządzenie bardzo ciekawe jak już się nastrzelam trochę to o wnioskach napiszę chyba w osobnym wątku. mało na forum o wykorzystywaniu diopterów, za to o lunetach kupahuku
pozdrawiam
matjas
liczone tylko 10 strzałów w białym polu. pojechałem strzelać i okazało się, że mam tylko jedną tarczę i brak markera, żeby coś sfabrykować. użyłem jakiejś starej sztuki z bagażnika auta.
myślę, że jak połapię temat strzelania z diopterem to wyniki do 50m będą porównywalne z dobrą serią z lunetki.
ogólnie urządzenie bardzo ciekawe jak już się nastrzelam trochę to o wnioskach napiszę chyba w osobnym wątku. mało na forum o wykorzystywaniu diopterów, za to o lunetach kupahuku
pozdrawiam
matjas
Ostatnio zmieniony 07 listopada 2011, 13:14 przez matjas, łącznie zmieniany 1 raz.
give all your troubles to God - he will be up all night anyway
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 143
- Rejestracja: 30 września 2011, 11:40
- Tematy: 0
- Lokalizacja: wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Skoro strider był tak miły i nauczył mnie jak bez wstydu wkleić fotę dzięki stary!!! to pomyślałem, że jeszcze wkleję kilka zdjęć bohaterki całego zamieszania z założonym niedawno diopterkiem.
niestety mało info nt. diopterów w ogóle na forum. tylko w kontekście FWB i 10-30m. czas to zmienić
obiecałem pierwsze wnioski po weekendowym strzelaniu z diopterem. są takie, że:
1. super urządzenie, proste jak budowa cepa i skuteczne. ograniczam je ja
2. zeby strzelać bardzo celnie do tarczy KONIECZNE jest dobranie odpowiedniej wielkości tarczy do odległości oraz wielkości insertu. te trzy rzeczy muszą ze sobą grać. inaczej będzie walka o wynik. i tak tarcza która jest OK na 30m w załączeniu jest za mała znacznie bez zmiany insertu na 50m. się trafia ale nie jest to rewelacja bo z otwartych miałem lepsze skupienia;
3. powyżej 30-40m jak dla moich oczu cel MUSI byc wyraźny i kontrastowy. nie ma problemu ze zdjęciem kapsla od butelki na 50m (8-9/10) jeśli tylko go dobrze widać na ciemnym tle i jest oświetlony.
4. konieczna jest IMO przesłona oka niecelującego - jakiekolwiek mrużenie oka celującego związane z zamykaniem oka lewego wiąże się ze zmianą wielkości i kształtu widzianego otworu w diopterze = czapa. najlepiej celować mając obydwa oczy szeroko otwarte.
5. ogólnie jestem b. zadowolony - skupienie się znacznie poprawiło i, co wcześniej nie miało miejsca, występują nakładające się strzały w dokładnie to samo miejsce co bardzio zachęca do ćwiczeń;
6. względem wcześniejszych doświadczeń z otwartymi to powiem i tak - nie ma równie zarąbistego przyrządu do celowania jak otwarte. uniwersalność, cena, szybkość brania poprawek i szerokie widzenie całego pola.... no po prostu tylko otwarte tak mają. uważam, że w dzisiejszej dobie to niesłusznie zapomniany /podobnie jak dioptery/ przyrząd celowniczy.
ostatnie zdjęcie tarczy to dwie serie po 5 strzałów na 30m z korektą poziomą w międzyczasie. zero ustawione na 50m. dobrze to obrazuje jaki jest opad - celowałem w środek tarczy oczywiście.
o i tak
matjas
niestety mało info nt. diopterów w ogóle na forum. tylko w kontekście FWB i 10-30m. czas to zmienić
obiecałem pierwsze wnioski po weekendowym strzelaniu z diopterem. są takie, że:
1. super urządzenie, proste jak budowa cepa i skuteczne. ograniczam je ja
2. zeby strzelać bardzo celnie do tarczy KONIECZNE jest dobranie odpowiedniej wielkości tarczy do odległości oraz wielkości insertu. te trzy rzeczy muszą ze sobą grać. inaczej będzie walka o wynik. i tak tarcza która jest OK na 30m w załączeniu jest za mała znacznie bez zmiany insertu na 50m. się trafia ale nie jest to rewelacja bo z otwartych miałem lepsze skupienia;
3. powyżej 30-40m jak dla moich oczu cel MUSI byc wyraźny i kontrastowy. nie ma problemu ze zdjęciem kapsla od butelki na 50m (8-9/10) jeśli tylko go dobrze widać na ciemnym tle i jest oświetlony.
4. konieczna jest IMO przesłona oka niecelującego - jakiekolwiek mrużenie oka celującego związane z zamykaniem oka lewego wiąże się ze zmianą wielkości i kształtu widzianego otworu w diopterze = czapa. najlepiej celować mając obydwa oczy szeroko otwarte.
5. ogólnie jestem b. zadowolony - skupienie się znacznie poprawiło i, co wcześniej nie miało miejsca, występują nakładające się strzały w dokładnie to samo miejsce co bardzio zachęca do ćwiczeń;
6. względem wcześniejszych doświadczeń z otwartymi to powiem i tak - nie ma równie zarąbistego przyrządu do celowania jak otwarte. uniwersalność, cena, szybkość brania poprawek i szerokie widzenie całego pola.... no po prostu tylko otwarte tak mają. uważam, że w dzisiejszej dobie to niesłusznie zapomniany /podobnie jak dioptery/ przyrząd celowniczy.
ostatnie zdjęcie tarczy to dwie serie po 5 strzałów na 30m z korektą poziomą w międzyczasie. zero ustawione na 50m. dobrze to obrazuje jaki jest opad - celowałem w środek tarczy oczywiście.
o i tak
matjas
give all your troubles to God - he will be up all night anyway
- hiero
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 57
- Rejestracja: 04 września 2009, 23:32
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Lublin
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
matjas - gratuluję takiego skupienia z otwartych. Szacun. Ja pamiętam, jak zaczynałem przygodę z wiatrówkami. Kupiłem HW50, ale jeszcze na optykę musiałem dozbierać. Całkiem nieźle mi szło (ale do Ciebie to mi wieeeele brakowało) z otwartych. Niestety nie miałem zbyt tolerancyjnych kolegów z "podwórka" i można powiedzieć, że miałem taki nieformalny zakaz wspólnego strzelania, dopóki nie zakupię optyki. Nie mam im tego za złe. Nasze drogi się rozeszły i każdy jest zadowolony.
Podziwiam i doceniam tych, co potrafią strzelać także z otwartych.
Podziwiam i doceniam tych, co potrafią strzelać także z otwartych.
Obecnie HW-50S
poprzednio Bajkał 512M
Zaczynałem od Chinek...
poprzednio Bajkał 512M
Zaczynałem od Chinek...
- lisek1-72
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 654
- Rejestracja: 31 grudnia 2008, 11:10
- Tematy: 5
- Lokalizacja: Nowogard
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kolego matjas . Gratuluję wyników. Patrząc na twoje wyczyny zdjąłem dzisiaj lupkę i postrzelałem z otwartych na 27 m. Muszę przyznać , że z tej odległości słabo widzę cel , dlatego celowałem w podstawę kulochwytu. O 50 m. nawet nie myślę . Strzelałem z pozycji stojącej z podpórką. Jeżeli pozwolisz to wkleję tarczki.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Szkoda że cztery odskoczyły od reszty
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Szkoda że cztery odskoczyły od reszty
Ostatnio zmieniony 12 listopada 2011, 21:57 przez lisek1-72, łącznie zmieniany 1 raz.
Steyr LG 110 + Valiant Themys HFT
- Dobrowit67
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 447
- Rejestracja: 31 października 2008, 12:29
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Sierpc
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kolego Matjas gratuluję wyniku . Mogę tylko pomarzyc o takim skupieniu.
Myślę, że nie pogniewasz się jak wrzucę swoje tarczki, rok temu próbowałem postrzelać na 30m z opc, wyniki były kiepskie, pozycja siedząca bez podpórki, lekki wiatr, zdjęcie się powiększy po kliknięciu:
.
30 metrów to dla mnie maksymalna granica strzelania z opc,może z uwagi na przekroczoną już dawno 40-kę oko nie ma takiej zdolności akomodacji
Praktycznie jeżeli strzelam z otwartych to tylko na 10m z pozycji stojacej.
PZDR.Karol
Myślę, że nie pogniewasz się jak wrzucę swoje tarczki, rok temu próbowałem postrzelać na 30m z opc, wyniki były kiepskie, pozycja siedząca bez podpórki, lekki wiatr, zdjęcie się powiększy po kliknięciu:
.
30 metrów to dla mnie maksymalna granica strzelania z opc,może z uwagi na przekroczoną już dawno 40-kę oko nie ma takiej zdolności akomodacji
Praktycznie jeżeli strzelam z otwartych to tylko na 10m z pozycji stojacej.
PZDR.Karol
2x4,5
Wszystkie guldynki spod ręki Mistrza Waldemara
Wszystkie guldynki spod ręki Mistrza Waldemara
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 143
- Rejestracja: 30 września 2011, 11:40
- Tematy: 0
- Lokalizacja: wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
dziękuję za miłe słowa.
jak pisałem, nie zawsze tak wychodzi. i z reguły to się frustruję, że udało się tak wystrzelac jakiś czas temu a dziś... dziś to chodźmy na piwo lepiej... temat znany jak mniemam nie tylko mnie
moja przygoda z wiatrówkami dopiero się zaczyna i strzelam na ile mogę.
mam 36 lat i jakąś tam wadę wzroku i wiem, że będzie na pewno gorzej za jakiś czas bo to nikogo nie oszczędza.
ogólnie to ze strzelaniem z opc /hm...dopiero sie dowiedziałem, że tak się to nazywa / to jest trochuj tak jak mawiał pewien Albert E. - 'coż z tego, że wszyscy mądrzy mówią, że czegoś się nie da, skoro znajdzie się jeden głupi, który tego nie wie i to zrobi' .
ogólnie jak pisałem nie mam kasy na dobrą optykę a taniej nie chcę więc postanowiłem wykrzesać ze swojego HW tyle ile można. diopter to i tak była fanaberia. samo HW było fanaberią.....
przerabiam ją konkretnie sukcesywnie do tego stopnia, że na pewnym etapie na exportowej sprężynie miała 17,8J :/ bez podkładek i strzelam w każdej wolnej chwili.
jak pisałem - dogaduję się z diopterem ale ogólnie - NIE ZAWSZE jest dzień na strzelanie. i to właśnie świadczy o klasie strzelca. nie jestem powtarzalny i niestety długo jeszcze tak nie będzie.
pewnie jakbym strzelił serię tamtego pieknego dnia powyzej 10x to nie byłoby takich rewelacji.
BTW zbrojenia się w sprzęt za ciężkie złocisze - jak śledzę wątki o FT i HFT to zastanawiam się patrząc na te wszystkie armaty i luneeeety kiedy powstanie taka klasa gdzie bedzie sie walic do celow z otwartych. czasami odnoszę wrazenie ze cale to HFT jest gnane przez lobby lunetowe i PCP. za duzo w tym techniki a za malo strzelania. oczywiscie w moim skromnym odczuciu. blokuje to też dostęp do tego świetnego sportu młodym i/oraz mniej zamożnym wiatrufkowiczom.
szkoda, że sztuka strzelania przy pomocy otwartych lub choćby dioptera odchodzi w zapomnienie - podczas gdy sportowo wali sie z dioptera nawet i na 100 m a na 50m na olimpiadach nie wychodzą za 10.
takie czasy chyba, że każdy chce: łatwo i do celu.
tak jakoś smutno zakończę.
pozdrawiam serdecznie i życzę samych dych i banana na gębie
matjas
jak pisałem, nie zawsze tak wychodzi. i z reguły to się frustruję, że udało się tak wystrzelac jakiś czas temu a dziś... dziś to chodźmy na piwo lepiej... temat znany jak mniemam nie tylko mnie
moja przygoda z wiatrówkami dopiero się zaczyna i strzelam na ile mogę.
mam 36 lat i jakąś tam wadę wzroku i wiem, że będzie na pewno gorzej za jakiś czas bo to nikogo nie oszczędza.
ogólnie to ze strzelaniem z opc /hm...dopiero sie dowiedziałem, że tak się to nazywa / to jest trochuj tak jak mawiał pewien Albert E. - 'coż z tego, że wszyscy mądrzy mówią, że czegoś się nie da, skoro znajdzie się jeden głupi, który tego nie wie i to zrobi' .
ogólnie jak pisałem nie mam kasy na dobrą optykę a taniej nie chcę więc postanowiłem wykrzesać ze swojego HW tyle ile można. diopter to i tak była fanaberia. samo HW było fanaberią.....
przerabiam ją konkretnie sukcesywnie do tego stopnia, że na pewnym etapie na exportowej sprężynie miała 17,8J :/ bez podkładek i strzelam w każdej wolnej chwili.
jak pisałem - dogaduję się z diopterem ale ogólnie - NIE ZAWSZE jest dzień na strzelanie. i to właśnie świadczy o klasie strzelca. nie jestem powtarzalny i niestety długo jeszcze tak nie będzie.
pewnie jakbym strzelił serię tamtego pieknego dnia powyzej 10x to nie byłoby takich rewelacji.
BTW zbrojenia się w sprzęt za ciężkie złocisze - jak śledzę wątki o FT i HFT to zastanawiam się patrząc na te wszystkie armaty i luneeeety kiedy powstanie taka klasa gdzie bedzie sie walic do celow z otwartych. czasami odnoszę wrazenie ze cale to HFT jest gnane przez lobby lunetowe i PCP. za duzo w tym techniki a za malo strzelania. oczywiscie w moim skromnym odczuciu. blokuje to też dostęp do tego świetnego sportu młodym i/oraz mniej zamożnym wiatrufkowiczom.
szkoda, że sztuka strzelania przy pomocy otwartych lub choćby dioptera odchodzi w zapomnienie - podczas gdy sportowo wali sie z dioptera nawet i na 100 m a na 50m na olimpiadach nie wychodzą za 10.
takie czasy chyba, że każdy chce: łatwo i do celu.
tak jakoś smutno zakończę.
pozdrawiam serdecznie i życzę samych dych i banana na gębie
matjas
give all your troubles to God - he will be up all night anyway
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 143
- Rejestracja: 30 września 2011, 11:40
- Tematy: 0
- Lokalizacja: wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 143
- Rejestracja: 30 września 2011, 11:40
- Tematy: 0
- Lokalizacja: wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
tak się zrobiło jakoś jesiennie, że nie ma jak i gdzie wyskoczyć na serię więc wklejam zdjęcia tarczy z 45m sprzed tej całej słoty. z nudów w domu strzeliłem z kolana z 10m korzystając z nieobecności mojej lepszej połowy i spania dziecków
co ciekawe - myślałem, że będę musiał kręcić solidnie wieżą ale nie... wiem, że drugie zero mam na bank na circa 40m bo kilka dni temu ustawiałem, a pierwsze wyszło na kole 10m. piszę około bo mierzę tylko krokami. sprzęt w limicie 16.6J.
pierwsze zdjęcie podpisałem ale oczywiście obydwa strzelone z diopterem. jestem fanem tego urządzonka
zdrowia!
matjas
co ciekawe - myślałem, że będę musiał kręcić solidnie wieżą ale nie... wiem, że drugie zero mam na bank na circa 40m bo kilka dni temu ustawiałem, a pierwsze wyszło na kole 10m. piszę około bo mierzę tylko krokami. sprzęt w limicie 16.6J.
pierwsze zdjęcie podpisałem ale oczywiście obydwa strzelone z diopterem. jestem fanem tego urządzonka
zdrowia!
matjas
give all your troubles to God - he will be up all night anyway
- tklub
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 25
- Rejestracja: 27 lutego 2013, 13:40
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Polska
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
pomocy!!! proszę.
myślałem i juz byłem na 100% pewien o zakupie hw97k ale jednak to ładowanie i dolny naciag oraz waga - spowodowały, że zacząłem myslec o hw95 lux.
proszę doradzcie mi jaką kupić??? hw95 czy hw95lux. Mam leapers 3-9x32 ao md i taką opykę chciałbym posadzic.
i tak się miotam między hw97k a hw95lux i szukam pomocnych opinii wsród "braci strzelających"?
lux wyglada wyśmienicie, hw95 jest troche tańsza - budżet jaki mam to 1700 ale w grę wchodzi nowy sprzęt + p. Hogan
dzieki wielkie
myślałem i juz byłem na 100% pewien o zakupie hw97k ale jednak to ładowanie i dolny naciag oraz waga - spowodowały, że zacząłem myslec o hw95 lux.
proszę doradzcie mi jaką kupić??? hw95 czy hw95lux. Mam leapers 3-9x32 ao md i taką opykę chciałbym posadzic.
i tak się miotam między hw97k a hw95lux i szukam pomocnych opinii wsród "braci strzelających"?
lux wyglada wyśmienicie, hw95 jest troche tańsza - budżet jaki mam to 1700 ale w grę wchodzi nowy sprzęt + p. Hogan
dzieki wielkie
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 22
- Rejestracja: 16 marca 2009, 18:32
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Częstochowa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Ja właśnie sprzedałem Prosporta i kupiłem HW95. Powodem była zbyt duża masa PS-a, jak na moje warunki fizyczne. Uważam, że szkoda się męczyć, a celność podobna.
Myślę, że na wersję lux szkoda kasy. Lepiej przeznaczyć różnicę na hoganowy tłumik.
Ergonomia osad HW nie jest najlepsza i prawdopodobnie w przyszłości i tak poszukasz osady custom.
Myślę, że na wersję lux szkoda kasy. Lepiej przeznaczyć różnicę na hoganowy tłumik.
Ergonomia osad HW nie jest najlepsza i prawdopodobnie w przyszłości i tak poszukasz osady custom.
Walther LGV+DOT 4-16x42
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 322
- Rejestracja: 05 listopada 2011, 10:45
- Tematy: 9
- Lokalizacja: Międzychód
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Poczytałem... aż miło, gratuluję kolegom ... no to i ja wklejam swój wynik z HW 95, tyle że karabinek nie mój, niestety Właścicielem jest mmarco1 (Mariusz ) Miałem wielką przyjemność oddania kilku serii zwłaszcza po zmianie tunelu muszki na taki z wymiennymi insertami... Przyrządy ustawione niestety nie pod moje oko...ale źle nie jest odległość 50 m muszka i szczerbinka, 10 x exact 4,50 strzelałem leżąc, karabinek podparty...i....
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cb9 ... 7d112.html
HW 95 to wyśmienity karabinek, akurat taki jak trzeba .
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cb9 ... 7d112.html
HW 95 to wyśmienity karabinek, akurat taki jak trzeba .
Ostatnio zmieniony 25 października 2013, 00:14 przez Seamaster, łącznie zmieniany 1 raz.
Krzysztof
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 322
- Rejestracja: 05 listopada 2011, 10:45
- Tematy: 9
- Lokalizacja: Międzychód
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
[quote="matjas"]
6. względem wcześniejszych doświadczeń z otwartymi to powiem i tak - nie ma równie zarąbistego przyrządu do celowania jak otwarte. uniwersalność, cena, szybkość brania poprawek i szerokie widzenie całego pola.... no po prostu tylko otwarte tak mają. uważam, że w dzisiejszej dobie to niesłusznie zapomniany /podobnie jak dioptery/ przyrząd celowniczy..."
matjas - całkowicie się zgadzam i w pełni popieram
6. względem wcześniejszych doświadczeń z otwartymi to powiem i tak - nie ma równie zarąbistego przyrządu do celowania jak otwarte. uniwersalność, cena, szybkość brania poprawek i szerokie widzenie całego pola.... no po prostu tylko otwarte tak mają. uważam, że w dzisiejszej dobie to niesłusznie zapomniany /podobnie jak dioptery/ przyrząd celowniczy..."
matjas - całkowicie się zgadzam i w pełni popieram
Krzysztof